Auteur Sujet: La qualité des sondes Lofric en chute libre. Action collective? (Lu 13498 fois)

kether981 · « **Réponse #18 le:** 10 mars 2014 à 18:45:47 »

Citation de: Monsieur X le 03 novembre 2013 à 15:41:39

Citation de: éric le 10 juillet 2013 à 10:17:40
pas de probléme avec les lofrics hydro kit , j en suis satisfait !

eric
Idem (sauf que je ne m'appelle pas Eric).

Tant mieux tant mieux, leurs qualité intrinsèques n'a guère changé par rapport au lofric standard, car ils ont mis moins de lubrifiant depuis un moment, sinon ça collait au sachet bleu, à l'époque déjà. j'en prennais aussi. et puis on voit moins bien la sonde avec ses systèmes. mais sinon oui oui oui, la qualité du revêtement
des autres ont grave grave grave changé et c'est bien dommage, elles étaient au top du top.

Une preuve concrète de mes allégations? Il n'y a plus de sachet dessicateurs dans les étuis de sondes, plus la peine, elles sont moins hydrophiles et plus tolérante donc, à l'humidité

Monsieur X · « **Réponse #17 le:** 03 novembre 2013 à 15:41:39 »

Citation de: éric le 10 juillet 2013 à 10:17:40

pas de probléme avec les lofrics hydro kit , j en suis satisfait !

eric

Idem (sauf que je ne m'appelle pas Eric).

kether981 · « **Réponse #16 le:** 11 septembre 2013 à 15:19:12 »

Je n'ai pas encore essayé, mais je pense que oui, la charrière semble la même.
pardon pour les retards de réponse

christophe1 · « **Réponse #15 le:** 04 septembre 2013 à 17:47:28 »

bonjour à tous
peux ton adapter une poche a urine sur les lofric origo?
merci

kether981 · « **Réponse #14 le:** 03 septembre 2013 à 20:49:46 »

J'ai fait une erreur de frappe, je ne connais pas les téléconseillers Astratech/Lofric depuis 145 mais 15 ans. La durée de vie à beau s'allonger je me vois mal me sonder à 165 ans!

kether981 · « **Réponse #13 le:** 03 septembre 2013 à 20:47:19 »

Bonjour,
j'ai réessayé les Lofric "standart", rien à voir avec les primo. Les standard sont mieux lubrifiées, plus souple, ouf! Par contre, je maintiens que même pour ces dernières la lubrification n'est plus vraiment ce qu'elle était. J'ai commencé en 1999 et les Lofric standard étaient vriament glissante, avec beaucoup d'eau à leur surface. Il y en a moins.
a Wellspect ils me font la gueule, ils refusent de m'envoyer des échantillons Origo et lofric Plus, mdr. J'ai démasqué un commercial du groupe sur un autre forum. Il n'y a qu'une seule chose qui les interressent, ce n'est pas comme ils le prétendent la qualité de vie du patient mais le Fric, Low Fric!
Evidement, il ne s'agit pas des gens qu'on a au téléphone pour les commandes de sondes, ceux-ci je les connais depuis presque 145 ans, mais des responsables commerciaux.

chris26 · « **Réponse #12 le:** 03 septembre 2013 à 19:20:37 »

Bonsoir

Citation de: ledjeg le 24 juillet 2013 à 22:16:19

Rien a dire sur le changement en wellspect, même service.

À+

Elles sont plus souple qu'avant mais cela ne me dérange pas dans la mesure ou la sonde n'est pas stocké dans un endroit ou il fait hyper chaud, la boite à gant de la voiture par exemple !

Chris

kether981 · « **Réponse #11 le:** 23 août 2013 à 18:15:16 »

Merci! Et tu en es content donc, puisque ça fait 15 ans! Elles sont pratiques car elles baignent (dans l'huile?

) dans le liquide stérile, juste a se sonder. Un peu dures le
trouve, presonnellement
Je les connais parfois j'en utilise, elles sont devenues mieux que ce que sont les lofric primo actuelles en lubrification
Je vais essayer les lofric standart je vous en dirais de nouvelles!

On s'amuse comme on peu! lol.

system64 · « **Réponse #10 le:** 21 août 2013 à 09:36:35 »

bonjour à tous, pour ma part je me sonde depuis 15 ans, avec cette marque de sondes autolubrifiantes, speedicath de chezc Coloplast, si cela peut t'aider.

kether981 · « **Réponse #9 le:** 20 août 2013 à 22:29:09 »

Bonjour et merci à tous pour vos réponses et réactions.
Je n'avais pas salué je crois lors de mon primo message, trop turlupiné par ces histoires de sondes, pardon...
Et j'étais parti en vacances avec très peu d'internet
Je vais changer de sondes également, comme Wellspect me le conseille

, mais je ne sais pas dans quel état je vais retrouver le sondes standards, Lofric.
Les commerciaux jouent du pipeau quand ils vous disent que rien n'a changé pour Lofric Primo. Par ailleurs ils expliquent très bien ce changement sur leur site :plus de
PVC dans les sondes.
Sinon personnellement quand j'essaie de garder la même sonde je fais une infection urinaire systématiquement. Même pour deux utilisations successives.
A bientôt peut être

ledjeg · « **Réponse #8 le:** 24 juillet 2013 à 22:16:19 »

Bonjour

J'utilise les kit hydro kits depuis leur sortie, pas de problèmes de dégradation de qualité. Ils se sont améliorés au fur et a mesure la dernière évolution d'il y a un an environ ou un peu plus à réduit l'encombrement et la quantité de plastique ainsi que le stockage pour une prise en compte green. C'est vrai qu'avec nos sondes on fait pas mal de déchets pas vraiment recyclable. Rien a dire sur le changement en wellspect, même service.

À+

éric · « **Réponse #7 le:** 10 juillet 2013 à 10:17:40 »

pas de probléme avec les lofrics hydro kit , j en suis satisfait !

eric

Lavandula2 · « **Réponse #6 le:** 10 juillet 2013 à 09:08:26 »

Citation de: charlieboy le 10 juillet 2013 à 01:23:24

[...] Maintenant, je les change au 3 ou 4 semaines à moins d'aller dans un endroit public, surtout les hôpitaux, ou il y a trop de bactéries en suspension dans l'air.
Ma technique est la suivante, : je me lave les mains avant de faire mon cathéter , je le prends par l'embout bleu ( l'extrémité qui ne rentre pas dans l'urèthe , je le plonge dans ma bouteille de lubrifiant ( gelé lubrifiante ( MUKO) ) d'une profondeur de 2 à 3 pouces. Et je l'incère dans l'uréthe une fois ma vessie vidée, je le remets dans son enveloppe et ce sans le rincer,

JE N'AI JAMAIS FAIT D'INFECTION URINAIRE , ET JE NE M'EN PORTE QUE MIEUX !

Bonjour,

Contente de lire ce post, car j'avais donné le même témoignage il y a un moment, en demandant si d'autres pratiquaient la réutilisation de leurs sondes, et personne n'avait encore répondu :
http://alarme.asso.fr/forum/index.php?topic=2486.msg34883#msg34883

Ma technique est un peu différente de celle de Charles, car j'utilise des sondes sèches, et je n'utilise pas de lubrifiant. Je l'avais raconté aussi :
http://alarme.asso.fr/forum/index.php?topic=5166.msg38928#msg38928
Par ailleurs, contrairement à Charles, je n'ai jamais eu à changer de technique : j'ai appris ainsi au service de rééducation qui m'a accueillie après mon accident.

Je suis très contente aussi de procéder ainsi (une sonde pour 8-10 jours environ), je parlais alors de 3 infections urinaires gênantes en 25 ans, et j'en suis maintenant à 4 en 30 ans d'autosondages (la dernière infection remontant à début juin lors du salon Handica, il y en a un sur le forum qui a été témoin de mon état patraque sous Paracétamol avant que je ne fasse faire un ECBU-antibiogramme). Je connais des amies valides qui sont plus souvent gênées que moi par des infections urinaires

.

Encore une fois, loin de moi l'idée de prétendre que cette technique convient à tout le monde, notamment c'est sûr qu'on n'est pas tous égaux :sad:

devant les infections à répétition, mais moi elle me va vraiment bien, et parfois je trouve que les labos poussent un peu trop à la consommation sous prétexte que ça semble pour le bien du patient et que c'est remboursé...

Bonne journée !

charlieboy · « **Réponse #5 le:** 10 juillet 2013 à 01:23:24 »

Ok êtes-vous bien assis , pour ne pas tomber à la renverse Les sondes c'est le pire racket que je n'ai jamais vu, Lors de ma sortie du centre de réadaptation en février 2008 , je me suis acheté une boite de cent sondes ( de marque MED-RX , modèle 60-5014 14fr X 16'' de longueur) J'avais parlé beaucoup avec la personne qui faisais les tests sur les vessies et l'urologue. Au début , je changeais de sonde une fois par jour, maintenant je les change lorsque le papier au pourtouir est rendu brun ou jaune foncé. Maintenant, je les change au 3 ou 4 semaines à moins d'aller dans un endroit public, surtout les hôpitaux, ou il y a trop de bactéries en suspension dans l'air.

Ma technique est la suivante, : je me lave les mains avant de faire mon cathéter , je le prends par l'embout bleu ( l'extrémité qui ne rentre pas dans l'urèthe , je le plonge dans ma bouteille de lubrifiant ( gelé lubrifiante ( MUKO) ) d'une profondeur de 2 à 3 pouces. Et je l'incère dans l'uréthe une fois ma vessie vidée, je le remets dans son enveloppe et ce sans le rincer,

JE N'AI JAMAIS FAIT D'INFECTION URINAIRE , ET JE NE M'EN PORTE QUE MIEUX ! J'en connais beaucoup qui étaient avec moi lors de ma réadaptation et ceux-ci ont eu plusieurs problèeme surtout des problème de perte urinaire et ils sont revenus au sacs.

Salutations à tous !

Charles

Big · « **Réponse #4 le:** 09 juillet 2013 à 22:25:04 »

Pas de soucis pour moi avec les Lofric Hydro Kit.

christophe1 · « **Réponse #3 le:** 06 juillet 2013 à 13:46:44 »

j'ai contacté lofric car j'ai aussi constaté que sur les primo souci de lubrification, leur réponse "changez de sonde".
ils m'ont affirmé que rien a changé

mathieu5676 · « **Réponse #2 le:** 06 juillet 2013 à 13:00:42 »

Bonjour
Pas de problème perso, mais c'est peut être parce qu'ils viennent de sortir une nouvelle sonde pour remplacer les primo. J'ai essayé elles sont pas trop mal.
http://www.lofric.fr/fr-FR/fr-FR/Produits/LoFric-Origo/G%C3%A9n%C3%A9ralit%C3%A9s
mathieu

kether981 · « **Réponse #1 le:** 04 juillet 2013 à 22:43:57 »

Bonjour, je suis nouveau sur votre site. Je suis paraplégique depuis 1998 et je me sonde, évidement, depuis. J'utilise des sondes autolubrifiantes Lofric (primo depuis quelques années).
Je suis vraiment furieux d'avoir à constater que ces sondes n'ont plus rien à voir en terme de potentiel atraumatique et de confort, avec celles que j'utilisais (les "mêmes", soi-disant d'après Wellspect, qui a remplacé Astratech). Il y a encore quelques années donc, ces sondes étaient à mon avis très supérieures aux autres en terme de lubrification donc.
L'épaisseur du la poudre réagissant au contact de l'eau était importante, les sondes une fois plongées dans l'eau de vrai anguilles, impossible a tenir sur ne serait-ce qu'un millimètre de zone lubrifiée. La couche d'eau qui sert de lubrifiant était réelle et faisait un effet "loupe" sur la sonde. Depuis quelques mois déjà, années peut pêtre, la qualité a baissé, car j'avais déjà constaté de moins en moins de lubrifiant.
Moins de lubrifiant (réactif). La preuve est que les sondes supportent mieux l'humidité, avant pas du tout et ce dans les mêmes conditions, rigoureusement.
Les sondes ne sont plus "blanches" de substance lubrifiante une fois mouillée.
Astratech qui les commercialisait jusqu'à il y a peu a été remplacé par "Wellspect", pour bien nous prendre pour des ânes, ils nous ont fait gober que seul le nom changeait et qu'un autre matériaux était prévu pour le corps de la sonde, sans que soit changé le lubrifiant.

De vrai SALETES, plus rien a voir avec les super sondes à la couche d'eau qui glisse en dehors de l'urètre si on ne les retiens pas, je suis furieux, je suis certain que cela est le résultat d'un choix pour la course aux profits. Déjà qu'ils font le siège des hôpitaux.
Bien sûr on m'a informé par téléphone d'une voix féminine agréable que la couleur allait changé, mais pas la qualité, qu'il ne fallait pas que je m'inquiète.
En réfléchissant un peu je suis arrivé ç la conclusion que je crois qu'ils ont fait exprès de changer aussi le matériaux avec le lubrifiant afin de brouiller les pistes et faire le coup du patient crétin qui crois que.
Je n'ai plus aucune confiance en Lofric, j'utilise ces sondes depuis 14 ans 6 fois par jour, il m'ont pris pour un débiles avec leurs réponses toutes prêtes. Politique de communication bien affutée= urètre abimé?!!! Rions avant de pleurer. Avez-vous aussi remarqué cette baisse progressive de qualité vous aussi? Je vais le faire savoir, c'est de notre santé dont il s'agit et l'argent du contribuable. Merci a tous et attention, il y a toujours des salariés de groupe pharmaceutiques dans les forums, ils ne sont pas à ça prêt.