Auteur Sujet: Greffes de neurones relais : une approche prometteuse pour les lésions (Lu 17326 fois)

Gyzmo34 · « **Réponse #26 le:** 28 août 2014 à 10:33:58 »

Bienvenue sur le forum ALARME LLLynnWoW

Au plaisir de partager,

Gyzmo34 · « **Réponse #25 le:** 17 août 2014 à 09:25:05 »

LE POUVOIR !!!

Si les hommes politiques arrêtaient de penser en gains et pourcentage notre planète irait bien mieux ! Si on se souciés des hommes plutôt que de l'économie mondial notre terre irait aussi bien mieux ! Détruire pour mieux reconstruire, le climat aura raison des guerres, des riches, des pauvres et de notre technologie. Le processus et enclenché et le jour ou il faudra "faire l'amour et pas la guerre" c'est lorsqu'il faudra survivre ! Soigner les malades et accidentés n'est pas la priorité de nos chère politique. L'import, l'export, la bourse et l'enrichissement personnel sont des priorités avérés et ce sont les personnes qui ont du cœur qui essais de controversé cette tendance. Combien vaut le cœur des hommes ? Pour l'heure le calcul se fait en baril de pétrole et pertes potentiels ! La balance n'est pas en notre faveur et la recherche sur la moelle épinière et l’œuvre de passionnés qui perpétuellement cours derrière un budget.

misterjp · « **Réponse #24 le:** 16 août 2014 à 19:29:59 »

Citation de: mick 74 le 16 août 2014 à 17:53:23

oui si tous les gouvernements mettaient leurs budgets alloués à l'armée dans la recherche ça avancerais plus vite .il devrait avoir un grand centre de recherche mondial ou tous les génies reconnu par (leur pères ) travaillerais ensemble style le (CERNE ) en suisse ou des millions de dollars son englouti. Les gouvernements préfère la guerre à l'amour (quoique notre président en scooter il aime bien faire les deux )

S'ils sont reconnus par leurs pairs c'est encore mieux !

mick 74 · « **Réponse #23 le:** 16 août 2014 à 17:53:23 »

oui si tous les gouvernements mettaient leurs budgets alloués à l'armée dans la recherche ça avancerais plus vite .il devrait avoir un grand centre de recherche mondial ou tous les génies reconnu par (leur pères ) travaillerais ensemble style le (CERNE ) en suisse ou des millions de dollars son englouti. Les gouvernements préfère la guerre à l'amour (quoique notre président en scooter il aime bien faire les deux )

Gyzmo34 · « **Réponse #22 le:** 16 août 2014 à 16:57:04 »

L'info est partagé sur le site :arrow: http://alarme.asso.fr/strategies-de-relais-combinees-avec-la-regeneration-des-axones-une-approche-prometteuse-pour-les-lesions-de-la-moelle-epiniere/

10 ans est un chiffre raisonnable quant comme moi on a 23 ans de tétraplégie

Citation de: farid le 16 août 2014 à 11:20:48

thierry,on est donc d'accord,"toutes prochaines annees" veut dire "moins de 10 ans".on s'en fout des therapies de 2eme generation,on n'a plus le temps.et puis ne dit on pas "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras"?

Il y a aussi un proverbe qui dit que tout viens à point a qui sait attendre. J'ai 42 ans et vu mon état de santé je risque de ne pas pouvoir bénéficier des thérapies qui dans un futur proche ne feront certes pas remarcher les paraplégique, mais les futurs tétraplégiques pourront gagner en autonomie et cette avancée là est le plus beau cadeau que la recherche peut offrir.

Petit rappel :

Pour certain d'entre nous la course et déjà perdu mais des enfants souffre de lésion de la moelle épinière !! 1 500, est un bien lourd fardeau qui dans un certain temps sera vue à la baisse... Le nombril des futur accidentés n'est sans doute pas une priorité mais une réalité...

Avoir le cul dans un fauteuil est un calvaire pour 100% des accidentés et je croie à une vie meilleur au vue des avancés d'aujourd'hui. En profiter serai la cerise sur le gâteaux mais en 10 ans 15 000 personnes seront paraplégique ou tétraplégique, ça laisse à réfléchir, non !

1 minute comporte 60 secondes, pas plus, pas moins.

Marc

dardaran · « **Réponse #21 le:** 16 août 2014 à 16:56:12 »

pourquoi, si ça dépasse les 10 ans tu lui fais un procès? Non, mais sérieusement, nous avons l'espoir que la médecine saura nous sortir de la chaise avant nos vieux jours. Mais de là à prendre à calendrier et fixer une date...

farid · « **Réponse #20 le:** 16 août 2014 à 11:20:48 »

thierry,on est donc d'accord,"toutes prochaines annees" veut dire "moins de 10 ans".on s'en fout des therapies de 2eme generation,on n'a plus le temps.et puis ne dit on pas "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras"?

TDelrieu · « **Réponse #19 le:** 13 août 2014 à 11:31:34 »

Citer

thierry a dit "dans toutes prochaines annees",puis les" therapies 2eme generations dans environ 10 ans",j'en conclus que les therapies 1ere generation seront effectives dans moins de 10ans.

Farid,

J'ai dit précisément "La 2ème génération (env. 10 ans après) sera des combinaisons thérapeutiques qui reconstruiront encore davantage les circuits neuronaux dans la moelle épinière lésée !"

Je voulais dire qu'après que les thérapies de 1ère génération seront utilisées de façon standard, environ 10 ans après (le temps que les essais cliniques soient faits) il y aura des combinaisons thérapeutiques qui seront la 2ème génération des thérapies. Comme sur beaucoup d'affections complexes (cancers, etc.). Donc si on veut jouer à regarder dans une boule de cristal, la 2ème génération des thérapies seront pour env. 20 ans !

Pour nous, les vieux tétras et paras ;) , nous devrons nous contenter (dans les toutes prochaines années) des thérapies de 1ère génération. Et c'est déjà pas mal !

misterjp · « **Réponse #18 le:** 13 août 2014 à 10:02:40 »

Citation de: JoséDaSilva le 12 août 2014 à 19:01:44

bah c'est prévu pour dans 6-8 ans je crois non?? les résultat et la mise sur marché des premiers essai

Oui, si c'est une thérapie efficace et que le rapport bénéfice/risque est bon (si dans 1 ans tous ceux qui ont participé à l'étude sont morts d'un cancer cérébral, bah c'est fini). Si ce n'est pas le cas, les patients ne verront jamais ce traitement.

mick 74 · « **Réponse #17 le:** 13 août 2014 à 08:46:42 »

oui ça avance effectivement mais lorsque l'on est assis dans un fauteuil et 62 ans ça ne va pas assez vite moi ça va faire 2 ans le 24 aout que je suis dans se p.......t de fauteuil et j'en ai marre je vous admire de garder le moral et de garder le sourire

charlieboy · « **Réponse #16 le:** 12 août 2014 à 22:16:33 »

D'une façon ou une autre , moi qui en a 52, je considère qu'au mois d'octobre cela fera 7 ans que se suis assis, le cul écrasé sur mon fauteuil, mais il m'en reste moins que cela à rester assis ....je garde le sourire et le morale......A+

Charles

JoséDaSilva · « **Réponse #15 le:** 12 août 2014 à 19:01:44 »

bah c'est prévu pour dans 6-8 ans je crois non?? les résultat et la mise sur marché des premiers essai

farid · « **Réponse #14 le:** 12 août 2014 à 16:52:38 »

thierry a dit "dans toutes prochaines annees",puis les" therapies 2eme generations dans environ 10 ans",j'en conclus que les therapies 1ere generation seront effectives dans moins de 10ans.je n'ai qu'a declencher le compte a rebours et attendre en esperant que tout ira bien d'ci là sur le plan santè.je rappelle que j'ai 50 ans.

harbib · « **Réponse #13 le:** 11 août 2014 à 21:40:32 »

Esperons seulement que ça aille plus vite.

TDelrieu · « **Réponse #12 le:** 11 août 2014 à 10:37:47 »

harbib,

Dans toutes prochaines années, il y aura plusieurs thérapies concurrentes sur le marché, et c'est très bien ainsi. Car certaines seront peut-être plus efficaces sur certaines lésions que d'autres...

Sans oublier que ces thérapies sont la 1ère génération. La 2ème génération (env. 10 ans après) sera des combinaisons thérapeutiques qui reconstruiront encore davantage les circuits neuronaux dans la moelle épinière lésée !

harbib · « **Réponse #11 le:** 10 août 2014 à 20:01:28 »

neuralstem et stem cell sont sur la bonne voie! c est bien mais alors qu en est il des autres projets comme miamyproject ou china SCI net?????

Arnaud · « **Réponse #10 le:** 10 août 2014 à 10:26:18 »

Pour plus d'infos :

Leur Twitter :
@Neuralstem_Inc

Leur page Facebook :
http://www.facebook.com/Neuralstem

Leur site internet :
neuralstem.com

Arnaud · « **Réponse #9 le:** 10 août 2014 à 10:16:14 »

TDelrieu c'est le meilleur scientifique du monde.

Et comme je dit depuis des années, les 1er essais qui fonctionneront sont ceux de STEMCELLS et NEURALSTEM.

farid · « **Réponse #8 le:** 10 août 2014 à 09:48:59 »

quand je regarde les posts de thierry et des habitues de ce site,une blague me vient en tete:c'est l'histoite d'un mec qui voulait acheter un perroquet,il va chez un vendeur d'oiseaux qui lui fourgue un hibou maquillè a la place d'un perroquet,l'acheteur ne remarque pas l'arnaque et demande simplement au vendeur si le "perroquet" parlait ,le vendeur lui dit que non et lui suggere de lui apprendre a parler,l'acheteur s'en va avec son hibou qu'il prend pour un perroquet puis quelques jours plus tard rencontre le vendeur qui lui dit si le "perroquet "parle enfin .l'acheteur lui repond :"non,mais il est tres attentif"

Pierre · « **Réponse #7 le:** 09 août 2014 à 19:42:33 »

Merci Thierry,
Oui ça fait du bien, car dernièrement j'avais le cafard de voir que rien n'avancais et que je devais me résigner à mourir assis... oui merci encore.

TDelrieu · « **Réponse #6 le:** 09 août 2014 à 10:42:49 »

Si vous n'avez pas compris, c'est pas grave... Retenez juste que cette recherche confirme que STEMCELLS et NEURALSTEM sont sur la bonne voie avec leur greffe de cellules souches neurales !

dardaran · « **Réponse #5 le:** 08 août 2014 à 17:48:14 »

Il dit que essayer de faire repousser uniquement les axones (les câbles électriques / désolé patron pour la vulgarisation) ça ne suffit pas. il faut aussi developper les bouts des synapses qui permettent aux éléments de communiquer et de faire passer le courant de 3000 volts.
Enfin, c'est ce que j'ai compris. Mais je ne suis pas sure de l'amperage... lol.
G.