Auteur Sujet: Indemnisation accident (Lu 143022 fois)

frankxjr · « **Réponse #15 le:** 11 mai 2011 à 22:54:16 »

Citation de: tartagueule le 11 mai 2011 à 20:14:25

alors tu fais grave fausse route frank, on est pas en COLOMBIE...

J'aimerais avoir encore ton angélisme, malheureusement, j'en ai l'intime conviction, ça existe, pour en avoir fait l'expérience, mais ce n'est pas le sujet, même si j'invite trublion à ne pas faire confiance à une assurance quand les enjeux sont importants.

Franck_38 · « **Réponse #14 le:** 11 mai 2011 à 21:19:19 »

Bonjour,
lorsqu'un responsable du dommage est identifié, ce dernier est tenu de réparer le préjudice causé.
C'est en général son assurance automobile (dans le cas d'un accident de la route) ou responsabilité civile (s'il s'agit d'un autre type d'accident) qui intervient pour indemniser la victime du dommage.
Il y a d'abord une phase amiable au cours de laquelle s'engage une négociation entre la victime assistée de son conseil (avocat) et l'assurance en charge d'indemniser la victime.
Le tribunal civil est saisi si la victime du dommage considère que l'offre financière de l'assureur est insuffisante pour indemniser le préjudice causé.

Franck

tartagueule · « **Réponse #13 le:** 11 mai 2011 à 20:14:25 »

alors tu fais grave fausse route frank, on est pas en COLOMBIE...

frankxjr · « **Réponse #12 le:** 11 mai 2011 à 19:58:16 »

Parce que les pots-de-vins des assurances sont diversement appréciés suivant les tribunaux...

terryfrogger · « **Réponse #11 le:** 11 mai 2011 à 19:52:08 »

mon affaire est passée au tribunal pour determiner les torts de la partie adverse… et va repasser parce que je n'ai pas accepté la premiere, ni la deuxieme proposition de leur assurance.
Je rejoins aussi mes petits camarades: le mieux, c'est l'avocat spécialisé. Pour ma part j'ai fait confiance a un ami d'enfance dont ce n'etait pas vraiment le rayon… et on (il) a fait quelques con…ries qui auraient pu etre evitées, et qui vont maintenant jouer dans l'indemnisation. Sans doute pas trop, mais quand même. Malgré tout le 1er jugement s'est super bien passé et il a été tres pertinent, par contre il a ensuite transmis la partie "chiffrage" à un associé, et là j'ai du vraiment surveiller. J'ai beaucoup regardé sur Internet, et à savoir aussi que l'APF a aussi un conseil juridique gratuit (qui m'a bien aidé). D'autres assos proposent ce genre de service.
Maintenant, il y aura toujours des différences entre les jugements, si les barèmes sont les mêmes, ceux qui les appliquent ont des critères subjectifs… et le tétra de Lyon ne sera pas indemnisé a l'identique à Bordeaux ou à Rennes, on se demande bien pourquoi…

tartagueule · « **Réponse #10 le:** 11 mai 2011 à 19:10:31 »

voilà pourquoi je dis tiers responsable clairement identifié ;)

Calia · « **Réponse #9 le:** 11 mai 2011 à 18:42:26 »

Ca dépend, mon affaire est passée au tribunal pour déterminer entre autre, les torts de chacun. Il s'est avéré que mon père qui conduisait la voiture dans laquelle j'étais, a été reconnu à 10% responsable (du fait du devoir de rester maître de son véhicule) tandis que le conducteur de la voiture adverse a eu tout le reste des torts, de ça en a découlé toute l'indemnisation.

http://www.cabinet-lebois.fr/index.htm

tartagueule · « **Réponse #8 le:** 11 mai 2011 à 18:34:48 »

à noter que s'il y a un tiers responsable clairement identifié cette affaire ne passera pas devant le tribunal mais sera réglé entre assurances.

loi Badinter du 5 juillet 1985

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_5_juillet_1985

Calia · « **Réponse #7 le:** 11 mai 2011 à 18:31:43 »

Pareil j'allais conseiller Maitre Lebois, c'est LE grand avocat des accidentés de la route en France. Il t'obtiendra à coup sur le max que tu puisses avoir, surtout s'il y a un tiers responsable dans ton accident. (j'ai une amie para qui s'est plantée toute seule et il a été moins efficace pour la défendre malheureusement) Mais quoiqu'il en soit, c'est une valeur sure pour ce genre d'affaire.

joanel26 · « **Réponse #6 le:** 11 mai 2011 à 17:38:55 »

C'est très compliquer, effectivement il y a des barem de préjudices physique et moral, pour toi et tes proches, mais il est aussi pris en compte le cout de certains aménagement, de l'aquisition d'un logement. Les résultats dépendent vraiment de ton avocat ainsi que du tribunal ou a lieu ton audience.

Un bon conseil, n'hésite pas à faire grossir la note, en fesant des devis de fauteuils roulant, de quad (si tu en fait), d'équipements de salle de bain, d'équipements auto...

Pour ma part j'ai été défendu par Maitre LEBOIS à Paris, il a des agences intermédiaire un peu partout il me semble

trublion · « **Réponse #5 le:** 11 mai 2011 à 17:25:20 »

J'ai déjà un avocat qui s'occupe de mon dossier mais bon c'est pour pouvoir comparer.
Je ne sais pas a quel barème tu fais référence, si il sont consultables sur le net ?

tartagueule · « **Réponse #4 le:** 11 mai 2011 à 15:07:44 »

+1

il ya des barèmes d'indemnisation, un avocat t'en dira plus.

pour te rassurer, sache que les accidents de la route sont les mieux indemnisés!

gregmdm · « **Réponse #3 le:** 11 mai 2011 à 14:19:50 »

+1
si tu es dans la region lyonnais, j'en connais un bon...

frankxjr · « **Réponse #2 le:** 11 mai 2011 à 14:07:40 »

N'accepte rien sans avoir consulté un avocat SPECIALISE !

trublion · « **Réponse #1 le:** 11 mai 2011 à 12:42:03 »

Bonjour,

victime d'un accident de la route qui m'a rendu paraplegique, je suis dans la phase d'indemnisation par l'assurance et je voulais savoir ou je pourrais trouver des infos concernant les montants d'indemnisation pour savoir si la proposition est "bonne" ?
Je suis preneur de tout info sur le sujet.

Merci