Sujet: Indemnisation accident

[gilles]

les Avocats sont aussi tributaires des tribunaux, une affaire à plaider plus longue que prévu par un confrère peu tout décaler.

[Anna]

J'ai recueilli plusieurs adresse d'avocats specialistes ; toutefois l'examen de mon dossier par un membre, qualifié en la matière, du forum (contacté en MP) semble indiquer que mon avocat a fait "du bon travail" et je pense rester avec lui, ne serait-ce que pour éviter de recommencer tout un dossier - j'avoue manquer de courage après 8 ans...

Le hic : ce dernier m'a fixé un RDV téléphonique aujourd'hui à 10h pour "en discuter".
J'ai pris ma matinée.
Et je suis à côté du téléphone depuis 10h00, qui reste muet.
Sa secrétaire "ne sait pas où il est"...

Et moi je commence à criser 

... comment peut-on se permettre une telle désinvolture quand on a affaire à la détresse des gens ? cela me laissera toujours pantoise... 

[gilles]

anna, Quiquotte te donne l'adresse d'un Avocat a contacter, une pointure dans son domaine, n’hésite pas, tu n'à rien a perdre tout a y gagner!
si tu ne le fait pas tu risque de le regretter, la même si c'est un refus tu aura quand même tout tenté

[Anna]

En effet il ne fait pas "que ça" c'est évident...

Un mois suffit pour faire appel, je sais, MAIS... le jugement a eu lieu le 13.10 et il ne nous l'a posté (même pas en RAR) que le 03.11... je ne suis revenue de deplacement que le 08.11 et le temps que j'apprenne cette histoire de 1 mois nous y voilà !!! 
Contacté par mail l'avocat me dit qu'il n'y a "pas de souci pour la date", je ne comprends pas pourquoi mais il doit m'appeler aujourd'hui, je vais essayer d'en savoir plus !

Quant à prendre un autre avis, j'imagine mal un avocat qui ne me connait pas accepter de me recevoir, puis de de lire 60 pages en un minimum de temps ! le seul que j'ai contacté me propose un RDV "rapide" dans 3 semaines.. 
(par ailleurs et pas de chance, je commence juste un nouveau boulot, à temps plein et me demande comment je vais faire pour jongler avec tout ça, ne serait ce que prendre et aller à des RDV...  )

1200 € etaient ses frais de deplacement de Rouen à Lyon (justement il n'est pas lyonnais) - quand bien meme... 

et puis l'envoi des cartons implique que je n'ai plus les documents et qu'ils se baladent dans la nature (même en recommandé) - et ça je n'aime pas trop...

[Quiquotte]

Bonjour,


Au vu de ce que tu écris, ton avocat ne me semble pas specialisé que dans les AVP avec séquelles graves de paraplegie et TC... Surtout s'il fait un peu de tout dont des peoples et procès médiatiques...
Un mois, c'est suffisant pour prendre un autre avis et faire appel, ils ont l'habitude des délais courts et auront vite fait de savoir s'ils sont capables de faire mieux ou pas. Et ils auront le temps après l'appel d'étudier le dossier en profondeur.
Les frais, certes, mais s'il te fait gagner le double de ce que tu as, les frais seront accessoires, on parle sur du long terme. 1200€ pour faire Lyon-Lyon ? Ne s'est il pas un peu moqué de vous ?
Les papiers à envoyer... Colis postal, mails, ca ne me semble pas rédhibitoire... Début des années 90, ca se faisait en tous cas.
Bref à ta place, je prendraI vraiment un autre avis, qui ne tente rien n'a rien...

[Anna]

Bonjour Quiquotte,
Je réponds à tes questions :
 - sur le plafond maxi, je ne saurais dire : les termes du contrat sont si interprétables et contournables que même l'avocat a eu du mal à les comprendre et à les interpréter (et apres avoir eu du mal à vaincre la réticence de la MACIF à lui en communiquer l'intégralité !)

- notre avocat est en effet specialisé - il s'annonce diplômé en cela ; ceci dit il est également l'avocat de qq people - je l'ai découvert sur le tard : une accusée d'Outreau, une starlette de Secrte Story, la famille du militaire tué en 1er par Merad... et je ne sais si c'est un gage de compétence ou non

- il y a eu une tres bonne contre-expertise medicale - qui a conclu à une incapacité depassant les 100% mais ramenée à 80 par la regle de Balthazar - et une tres bonne aussi (et tres couteuse...) par un ergotherapeute qui a rendu un dossier de 45 pages...
Mais meme si l'avocat s'en est amplement servi dans sa plaidoirie, cela n'a pas été retenu visiblement...

- il y a bien évidemment eu des aggravations puisque son etat va en empirant... mais pas de nouvelle expertise

- je veux bien prendre un avocat non lyonnais mais la derniere facture de plus de 1200 € pour le dernier deplacement du notre m'a un peu refroidie... quant à l'envoi de documents, compliqué d'expedier 2 cartons pleins de papiers divers...

- malheureusement le délai pour l'appel est de 1 mois et je n'aurai pas le temps de recueillir un avis d'un autre avocat :-(

Merci à toi !! et bonne journée
Emma

[Quiquotte]

Bonjour,


Quelques interrogations :
   - vous rapprochez-vous du plaffond maxi prévu par votre contrat assurance dans le cas d'un AVP sans tiers responsable ?
   - votre avocat est-il specialisé en paraplégie et trauma-crânien ? Car il est peut être bon, mais si ce n'est pas son domaine il sera bien moins efficace qu'un "spécialisé".
   - avez vous eu des expertises médicales en "votre faveur" en étant assistés d'un médecin compétent en matière de paraplégie et de TC ? Pour faire ressortir les points importants dans l'expertise et que l'avocat puisse s'appuyer dessus pour plaider ?
   - y a t il eu agravation depuis l'expertise médicale initiale (à priori oui) qui pourrait justifier une autre expertise ?
   - tu n'est pas obligée de prendre un avocat sur Lyon, tu peux très bien faire appel à un avocat aileurs, même si tu dois lui payer ses frais de déplacements et y gagner au final.
   - avant de décider de faire appel, tu peux prendre l'avis d'un autre avocat. S'il accepte de se saisir de l'affaire et de ne gagner un pourcentage que sur le delta qu'il vous fera obtenir en plus, c'est que tu peux lui faire confiance. Ces gens là ne travaillent pas à perte...


Voici le cabinet qui avait repris mon dossier en cours de route à l'époque après une première proposition d'indemnisation (même si je sais qu'il ne faut pas faire de publicité sur le forum) : [size=78%]http://www.cabinet-lebois.fr/index.htm[/size]


Bon courage...

[Anna]

Je suis en train de me demander si j'ai la moindre chance en appel : si les termes du contrat sont contournables quel que soit le cas, n'est-il pas vain d'espérer obtenir quoi que ce soit, même avec un très bon avocat, puisque la mauvaise foi de l'assurance s'abritera sans problème devant ces termes abusivement vagues ?

Un grand merci d'avance à ceux qui pourront m'aider à y voir plus clair... je me dis que finalement 2000 €/trimestre (sans capital) est peut-être une indemnisation "normale" et qu'en attendant plus je ne faisais que rêver ? (si certains d'entre vous ont obtenu plus ou sous forme de capital, y avait-il toujours un tiers responsable ? et votre assurance était-elle une autre que la funeste MACIF ?)

Bonne journée
Carpe diem
emma

[Franck_38]

Bonjour,
lors d'un accident de la circulation sans tiers responsable, c'est la garantie protection corporelle du conducteur prévue au contrat qui s'applique. La réparation du préjudice n'est donc pas intégrale, mais dépend du contrat d'assurance qui a été souscrit.
Le calcul de l'indemnisation est assez simple, et malheureusement souvent assez faible...


Franck

[Anna]

Oui, gilles, au pourcentage. Et non, ce n'est pas une provision :-(

[gilles]

anna, ton avocat est rémunéré au pourcentage ?
il parait que dans ces conditions ils sont plus assidus
tu est certaine que ce n'est pas une rente versé a titre provisionnel.

[terryfrogger]

Salut Anna,
J'ai beau etre "à l'ouest", mon avocat est Lyonnais !
Si il est bon ? Ben… j'espère. Jusqu'à maintenant, il a l'air plutot clairvoyant… Il a plaidé mon affaire en appel, et je vais avoir le résultat du délibéré le… 12 Novembre ! Comme ça je vais te dire si il tient la route.

[Anna]

Zut, je ne vois pas où créer un nouveau fil, tant pis, je réponds à celui-ci puisqu'il est bel et bien question d'indemnisation dans mes questions.
Voilà en (très) gros un résumé de la situation, qui est celle de mon mari :
AVP (moto, et sans tiers responsable) en 2006 - il avait 44 ans - avec 3 semaines de coma et 8 mois de CRF, car paraplégie D6-7 et TC en cerise sur le gâteau (tardive, la cerise, on ne l'a vraiment découverte qu'en 2008). Boulot adapté : à son TC, car pbs de concentration et de mémoire, et à sa disponibilité faible, car depuis 2007 pbs récurrents d'escarres (dus apparemment à un pb de déformation du rachis (post-op ?))... plusieurs fois plusieurs mois d'arrêt de travail, une chir de débridage en 2008, à nouveau escarres, au pluriel car on ne les compte plus... et la plus grave en juin dernier, avec septicémie et gangrene périnéale de Fournier (30% de mortalité...), suivie d'une chir, puis rea (car choc septique per-op) puis greffe en aout et à ce jour il vient de se rasseoir 30 mn (luxe !!!) apres 5 mois couché (dont 3 sur le côté)... au passage, une stomie qu'il gardera probablement, et un an d'arret de travail (et il n'est pas pret de reprendre)
C'est bien sur un résumé... je ne parle pas des degats collatéraux sur la famille (3 petites filles devenues ado pas facilement, et moi tjs "là" mais tellement à bout...)
pour en venir au sujet de mon post : nous n'avons pas touché un centime depuis l'accident, et nous avons un avocat depuis 2007, qui vient de plaider (enfin !!!) contre l'assurance de mon mari (MACIF) et a obtenu... une rente de 2070 € par trimestre.... et là, je me pince ou bien c'est un délire : c'est possible, ça, même pas 800€/mois pour autant de dégâts et de souffrances ?
Peut-être me faisais-je des idées en imaginant plus - je voudrais juste que qq'un me dise si j'ai intérêt à faire appel et si oui, si vous connaitriez un bon avocat en région lyonnaise ?

Merci à tous pour vos conseils, et bonne nuit...
Anna

[éric]

ne signe rien a "chaud ",prend un bon avocat , un procé et de la patience j ais résumé un peu l accident du travail


pour le reste Thierry a raison donne nous un peu plus de détail on pourra peux etre te donner des conseils dylann


eric

[terryfrogger]

Salut Dylann,
Ton explication n'est pas des plus claires… détaille un peu le truc, si tu veux bien !
L'accident du travail est un cas particulier… ou l'assurance de ton employeur prend le pas sur toute autre. Ce que tu décris peut etre parfaitement logique.

[mureyt]

salut dylann
prend un avocat

[letetra]

assurance vie ^pardon

[letetra]

l'assurance va est taxée un max maintenant je crois non?

[Dylann]

Bonsoir,
Ayant eu un accident de travail (malaise cardiaque en haut de l'échelle) tous ce que mon assurance ma donner c'est une nuit a l'hôtel.
Est-ce normal ?
Là après je touche mon salaire bien évidemment pour l'instant
Merci

[zylorique]

l'assurance vie c'est pas mal

[christophe1]

bonsoir à tous

une petite question interressante
existe t il un placement qui est éxonéré de droit de succession en cas de décé (lien direct), sachant que cet argent vient d'une indemnité lié a l'handicap?

[Lordofthelot]

Vous avez le droit d'exiger une facture détaillée afin de vérifier que le mode de calcul des honoraires est bien conforme à la convention que vous aviez signée.

Je ne connais pas les différentes étapes de procédure par lesquelles vous êtes passé, et la quantité de travail réellement fourni par votre avocat.

Cependant, si vous estimez que les honoraires sont trop importants au regard du travail fourni par votre avocat, vous avez toujours la possibilité de les contester en vous adressant directement à lui, et en cas d'échec, au bâtonnier du barreau auquel appartient l'avocat.

Encore une fois, il m'est impossible de donner un avis sans autres éléments, étant à nouveau rappelé que le principe est celui de la liberté de l'honoraire pratiqué par l'avocat.

Toutefois, les règles disent que celui-ci doit être « mesuré », et proportionnel aux sommes gagnées par le client. La renommée de l'avocat joue aussi, plus il est connu, plus il est cher…

[pierrot29]

  Tout d'abord merci pour vos réponses
en ce qui concerne le montant de la cpam je ne sais pas ce qu'elle représente puisque ce n’ai qu'un chiffre donc pas de détails mais je pense qu'elle représente les frais déjà engager c'est a dire le transport en helicot , 4 mois de réanimation , trois ans et demie de centre de réduction 2 transports en avion sanitaire pour opération sur paris plus les divers transport en ambulance
en ce qui concerne les frais de l’avocat j'ai déjà payer tout ces frais de déplacement pour le jugement de la parti adverse , les expertises diverses ces frais comprenaient sont temps ainsi que ces kilomètres
je ne discute pas sont travail loin de la, mais on approche les 50 000 euros par année (moi sa me paraît quand même énorme) de plus mon fils est sous tutelle et je dois des comptes au juge (sera t'il d'accord avec sa ). Vous savez cela fais 7 ans que sa dure et j'ai vraiment hâte que sa finisse car dans ces affaire on est tout seul et il ne faut pas ce tromper c'est quand même l'avenir de mon fils qui est en jeu .

[Lordofthelot]

Je confirme, en aucun cas la créance des organismes sceaux (CPAM...) ne doit rentrer dans l'assiette servant à calculer l'honoraire de résultat.

En revanche, concernant les autres éléments (rente d'invalidité), ce sont les termes de la convention d'honoraires qui s'appliquent.

Pour ma part, je trouve les honoraires forfaitaire et de résultat un peu élevés, mais le principe est que les honoraires sont libres ; il faut cependant que le montant des honoraires ait été fixé par la convention, signée et approuvée, avant le résultat final.

En cas de divergence  d'interprétation sur les termes de la convention d'honoraires, il est toujours possible de former une contestation devant le bâtonnier.

Après, comme il a  été dit, le suivi et la gestion pendant 7 ans, cela représente du travail et dans (presque) tous les cas, l'intervention d'un avocat permet, même une fois ses honoraires déduits, d'obtenir plus que ce que vous auriez eu sans assistance...

[JoséDaSilva]

Mon avocat me prendra entre 6-7%...