Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - Lavandula2
Pages: 1 ... 46 47 [48] 49
1176
« le: 28 janvier 2007 à 19:25:47 »
Bonjour, Quelques nouvelles que j'avais promises en novembre dernier : - mi-décembre je suis allée en consultation d'urologie pour un regonflage des deux ballonnets péri-urétraux posés en mai dernier, car depuis septembre j'avais de nouveau (mais moins qu'avant) des problèmes de fuites à l'effort. Cette intervention (il faut simplement quelques minutes pour pratiquer à travers la peau l'injection de 1 ml qui augmente le volume de chaque ballonnet, et donc la pression qu'il exerce sur le sphinter urètral) n'a malheureusement rien donné de mieux ; - ce qui fait que mi-janvier, nous avons remis ça pour une injection supplémentaire, qui cette fois a permis d'atteindre une compression satisfaisante du sphincter, car je n'ai quasiment plus de fuites  , sauf parfois quand je me penche intensément sur les genoux, et vessie déjà bien remplie. Tiwit85, peut-être as-tu maintenant reçu ce dispositif ? N.B. Je rappelle, pour ceux qui n'auraient pas lu ce post depuis le début, que ces ballonnets constituent un traitement d'une insuffisance sphinctérienne, mais qu'elle n'est pas adaptée à une incontinence qui serait liée à une spasticité du muscle vésical, pour laquelle il y a d'autres traitements (Ditropan, Botox...). Cordialement, Lavandula
1177
« le: 06 janvier 2007 à 22:45:29 »
Bonjour, J'ai appris la possibilité d'une chambre handi à Montpellier, dans un hôtel à 5 minutes de la gare, à deux pas (ou tours de roues  ) de la place de la Comédie : http://www.hotel-aragon.fr/Son histoire n'est pas banale, elle est racontée sur le portail Andy : http://www.andy.fr/public.viequo.tourisme.accessible_jusqua_absurde.cescreenLe prix de la chambre (79 €) doit être proche de ceux des hôtels*** en plein centre, mais pour une fois qu'on peut se loger ailleurs que dans les Ibis et autres Campanile , ça vaut sans doute la peine d'être noté... Cordialement, Lavandula
1178
« le: 04 janvier 2007 à 18:19:01 »
à la maison on essaye de manger équilibré mais le problème c'est qu'on arrive pas à doser les quantités C'est bien parce que c'est difficile de doser qu'il s'agit au départ d'évaluer ce que l'on mange, et pour cela, noter les aliments et les quantités consommées est un moyen efficace. Il n'est pas nécessaire de le faire très longtemps, moi je l'ai fait en gros 1 mois, pour savoir d'où je partais. Après on sait plus facilement les habitudes qu'il s'agit de modifier : soit on le décide tout seul, soit on en parle à quelqu'un un peu au courant. A noter que je n'ai fait de bilan que sur l'apport calorique total, en faisant l'hypothèse d'un régime équilibré en glucides / protéines / lipides (normalement si on mange de tout, ça s'équilibre...). Si ta ration est équilibrée et que tu prends du poids, alors une solution serait peut-être de diminuer les quantités d'aliments très riches, ou bien de les remplacer, au moins en partie, par d'autres moins riches (ex 2 pizzas par semaine par 1 pizza + un plat viande/légumes/féculent, un gâteau par un fruit, 2 whiskys par 1 whisky + 1 perrier tranche...). Et comme dit Sylvia, c'est quand on voit que ça marche que ça donne envie de s'y tenir ! Une chose qui me semble importante c'est de ne pas se fixer d'objectifs trop difficiles, au risque de laisser tomber les efforts parce que finalement, on trouve qu'ils sont trop difficiles à faire (qui va piano va sano...). Bon appétit tout de même !
1179
« le: 04 janvier 2007 à 16:59:21 »
Merci, Je n'ai rien vu sur leur site (en tout cas rien de particulier), mais j'avais déjà consulté un livre auquel Leroy Merlin a participé, "Une maison adaptée". http://www.amazon.fr/gp/product/2501040945/ref=pd_rvi_gw_1/403-1470168-6384438Malheureusement il ne contient rien de spécifique sur les placards. En fait dans les magasins il existe pas mal de choses, mais j'aimerais avoir les avis d'utilisateurs en fauteuil. Exemple une tringle basculante pour pendre des vêtements en hauteur et gagner de la place dessous, je me demande si c'est facile à utiliser (dans les magasins on vous dit que oui !!) : http://www.archea.fr/catalogue.php/dressing/0/2
1180
« le: 04 janvier 2007 à 13:55:57 »
Bonjour, Voici mon expérience sur l'année 2006 en matière de contrôle de poids (et de volume !). L'hiver dernier, horreur malheur : je ne rentrais plus dans ma coque de ski...  Bon d'acord une coque ça doit être juste, comme une chaussure de ski doit être bien serrée, mais de là à ne plus y rentrer, c'est galère : il a même fallu que j'en emprunte une plus grande ! Du coup j'ai réagi : 1. En janvier en racontant à mon médecin qu'en l'espace d'un an environ, j'avais l'impresssion d'avoir pris 8 ou 10 kilos (ce chiffre est approximatif car je ne me pesais qu'à l'occasion de passages irréguliers en CRF, et pas toujours sur la même balance ni dans les mêmes conditions, mais bon, les pantalons de plus en plus serrés jusqu'à ne plus fermer, ce n'était pas un rêve !). Il m'a fait faire un bilan sanguin pour rechercher un éventuel problème médical : diabète ou hypothyroïdie par exemple. Les résultats étant normaux, il m'a conseillé de noter tous les jours les aliments pris à chaque repas, et d'évaluer l'apport calorique quotidien. Par ailleurs il me dit qu'il a déjà envoyé plusieurs patients voir une nutritionniste dont ils ont l'air contents. 2. Pendant 4 ou 5 semaines, j'ai tenu un calepin avec les quantités consommées (le midi je mange au self du boulot : j'évaluais les quantités à la louche, quant au matin et au soir chez moi, c'est facile d'avoir une balance de cuisine sous la main), et je traduisais les apports caloriques correspondants grâce à une ou deux tables trouvées sur internet : http://www.santemagazine.fr/fiches/_guide_calories_fruits.htmlhttp://www.nutri-site.com/dossiers/table_calorie.htmRésultat : entre 1400 et 2000 calories par jour, mais bien plus souvent 1800 que 1400… Cette évaluation reste approximative, mais bon, l'erreur étant en gros toujours la même, ça donne une idée de ce qu'on ingère comme calories : je n'en avais aucune idée car c'est un exercice que je n'avais jamais fait. 3. A l'occasion d'une nouvelle visite chez mon médecin, je lui montre mon calepin et les consommations observées : il pense que c'est un peu trop, et surtout mal réparti : trop riche le soir par rapport au midi. Pour faire les choses comme il faut, je suis allée consulter "sa" nutritionniste, mais j'ai été déçue car je n'ai rien appris, et suis ressortie délestée de 40 euros en échange de 2 ou 3 pages de conseils (des quantités d'aliments à ne pas dépasser à chaque repas), et je n'y suis pas retournée. 4. Pendant encore 4 ou 5 semaines, j'ai continué à noter chaque jour, mais en essayant de consommer moins de calories, en réduisant un peu les apports habituels : le matin 2 tartines et presque plus jamais 3 ou 4, suppression des brioches très riches, le midi choix préférentiel de poisson ou viandes sans sauces, et de fruits ou laitages plutôt que de pâtisseries, et le soir réduction des pâtisseries salées (pizzas, quiches) et plats cuisinés, et restriction sur le fromage et les desserts sucrés, mais jamais suppression. Restriction aussi lors des occasions d'apéros : au lieu d'en prendre 2 j'en prends un, ou 2 petits…, et j'évite de me goinfrer de tout ce qui va avec (impressionnant quand on regarde les apports caloriques de tout ce qui est amuse-gueule !). Au total j'observais des consommations tournant autour de 1300-1400 calories par jour, soit en gros 25% de moins qu'avant de faire attention. Dans le même temps, j'ai acquis une balance et je me suis pesée régulièrement une fois par semaine (voir mon post de février dernier pour savoir comment faire : http://alarme.asso.fr/forum/index.php/topic,1812.0.html), toujours dans les mêmes conditions (le samedi matin après toilette et petit déjeuner) et ai eu la bonne surprise de perdre régulièrement 300 ou 400 grammes pendant 6 mois (soit un passage de 70 à 61 kilos). J'en ai déduit un truc très simple : quand on mange moins, on perd du poids ! A noter aussi que dans mes bonnes résolutions figurait l'idée de ne pas rater ma séance de piscine hebdomadaire, et de faire un peu plus de handbike le week-end, ce sont des activités qui ne peuvent pas nuire… 3. Cet été je suis partie en vacances et j'ai quasiment arrêté de faire attention car les vacances sont les vacances (apéros, grillades….), du coup j'ai repris …3 kilos en 1 mois  . Depuis cet été, je fais un peu attention (je continue à me peser 1 fois par semaine), mais quand même moins qu'en début d'année (je ne note plus, je me ressers volontiers), et du coup j'ai tendance à reprendre du poids. Aujourd'hui je suis à la recherche d'un équilibre intermédiaire entre la façon de manger où je perdais 300 g par semaine (pas la peine de perdre du poids pendant 107 ans, ce serait même dangereux), et ma façon actuelle où j'ai plutôt tendance à augmenter mon poids. Je pense qu'il n'y a pas de recette miracle : tout est une question d'équilibre entre les calories qui rentrent et celles qui sortent, et malheureusement nous sommes très inégaux quant à l'élimination des calories que nous ingurgitons : certains ont la chance de pouvoir avaler toutes les pâtisseries et autres bonnes choses qu'ils veulent comme si de rien n'était, d'autres sont obligés de se freiner sous peine de grossir parfois trop. Je termine en souhaitant réussite à tous (toutes) ceux (celles) qui dans leurs bonnes résolutions de 2007 ont inclus une meilleure maîtrise de leur poids ! Lavandula
1181
« le: 04 janvier 2007 à 12:32:53 »
Bonjour,
Je voudrais faire refaire complètement le placard de ma chambre, qui n'est pas très pratique en fauteuil avec ses trois portes battantes et ses étagères toutes fixes.
Je souhaiterais notamment y installer des portes coulissantes, et des tiroirs coulissants également.
Certains auraient-ils des astuces pour aménager au mieux un placard de grandes dimensions ? (2,60 m de haut, 2 m de large et 0,45 m de profondeur).
Merci par avance !
Lavandula
1182
« le: 29 novembre 2006 à 18:56:11 »
Si"Lavanda2" passait par là par hasard, j'aimerais qu'elle me fasse part de son expèrience , suite aux messages qu'elle a laissé sur un autre topic.
Je suis passée, et j'ai posté là : http://alarme.asso.fr/forum/index.php/topic,1761.msg24715.html#msg24715Concernant le botox, effectivement ça calme les fibres du muscle vésical, mais s'il n'y a aucun obstacle à l'écoulement (il existe un obstacle naturel à l'écoulement, constitué par le sphincter vésical, qui n'est sans doute plus suffisamment efficace après une sphinctérotomie, ou simplement ... après usure : c'est ce qui s'observe parfois chez les femmes même valides, surtout celles qui ont eux plusieurs enfants), alors même vessie calmée le contenu peut fuir aisément au moindre effort de pression. Je pense que le botox est utile surtout chez les BM gênés par une spasticité vésicale (avec un sphincter qui fonctionne bien), mais pas chez ceux gênés par des fuites à l'effort (insuffisance sphinctérienne). Le but des ballonnets ajustables est de restituer un obstacle à l'urine, un peu selon le même principe que le sphincter urinaire artificiel ; une différence est qu'un sphincter artificiel entoure complètement l'urêtre, son efficacité est donc généralement meilleure, tandis que les 2 ballonnets ne compriment que 2 côtés du conduit, ce qui est moins obstructif ; en contre partie le sphincter artificiel demande à être actionné avant chaque miction, et sa pose demande une intervention plus lourde, tandis que les ballonnets on les oublie complètement, et à peine 24 heures en service d'uro suffisent à leur pose. Bon je n'ai pas d'actions dans ces ballonnets. C'est juste qu'ils semblent constituer une solution logique pour nous en cas d'insuffisance sphinctérienne, avant de passer si nécessaire à l'implantation d'un sphincter artificiel. En tout cas ça vaut le coup d'en parler car à l'heure d'aujourd'hui il y a vraiment des tas de moyens pour être moins embêtés par les fuites, le tout est de mettre la main sur les soignants qui vont bien... Cordialement, Lavandula
1183
« le: 28 novembre 2006 à 23:52:17 »
Bonjour, Je me réveille pour réagir aux interrogations de Tiwit85 dans la discussion suivante : http://alarme.asso.fr/forum/index.php/topic,3590.0.htmlJ'ai raconté plus haut l'implantation de ballonnets péri-urétraux en mai dernier, en réponse à un problème de fuites vésicales liées à une insuffisance du sphincter uretral (c'est une source de fuites sans doute beaucoup moins fréquente que l'hyperactivité du muscle vésical chez le blessé médullaire, et s'il existe des médicaments comme l'oxybutinine -Ditropan- qui réduisent la spasticité de la vessie, il n'en existe pas d'aussi efficaces pour renforcer le sphincter vésical, d'où le choix d'un traitement chirurgical). Suite à cette intervention, qui chez la femme est vraiment hypersimple puisque les ballonnets sont mis en place par 2 petites incisions à travers la peau (ça prend en gros 1/2 heure, et en ce qui me concerne je n'ai reçu qu'une anesthésie locale, que d'ailleurs je n'ai pas sentie : je suis para D6-D7), j'ai été tranquille pendant 3 mois (plus la moindre fuite), mais depuis 3 mois j'ai malheureusement de nouveau parfois des fuites, à fort remplissage. Mon médecin m'a dit que ceci n'est pas anormal, et qu'après la pose des ballonnets il est souvent nécessaire de réaliser un ajustement de leur remplissage (au début, l'oedème qui a pu se former dans la région concernée doit contribuer à comprimer l'urêtre, mais ensuite il se résorbe). L'intérêt du dispositif c'est que la pression que les ballons exercent de chaque côté de l'urêtre peut être légèrement augmentée par un simple ajustement de la quantité de liquide renfermée dans les ballons (toujours à travers la peau, avec une bête seringue j'imagine) : ainsi j'ai RDV pour "refaire la pression" très bientôt, et j'espère que cela permettra un retour à un meilleur confort. Promis je vous en dirait davantage dans un mois. D'ici là Tiwit85, n'hésite pas à me joindre (je suis moi aussi une ancienne du CHU de Nantes !) Lavandula2
1184
« le: 18 novembre 2006 à 19:27:48 »
Bonjour,
Moi aussi je porte une pompe à baclofène, implantée en septembre 2004 en raison d'une spasticité extrêment accrue depuis début 2003, sans qu'on en ait jamais trouvé la raison (et pourtant c'est pas faute d'avoir cherché...).
On a fait le test en juillet, où j'ai passé 2 jours au CHU : le premier matin une injection unique a été faite en intrathécal au niveau lombaire, à la dose initiale de 75 microgrammes. L'effet sur la spasticité a été évalué 4 heures après.
Comme c'était largement positif (j'ai eu une paix royale au niveau contractures, et ça pendant environ 24-36 heures), il n'y a pas eu besoin d'autre injection à une dose plus élevée, je crois que sinon ils auraient testé 100 microgrammes.
S'ils m'ont gardé la nuit, c'est parce que cette précaution est souvent prise après des injections au niveau médullaire (ponctions lombaires), car ils craignent des fuites du liquide céphalorachidien qui peuvent entraîner des malaises.
Pour résumer ce n'est vraiment pas un geste très embêtant (surtout que je n'ai rien senti, je n'ai aucune sensibilité au niveau lombaire...), et comme chez moi il a permis d'implanter une pompe avec une très bonne efficacité, je n'en garde absolument pas un mauvais souvenir !
Bien cordialement,
Lavandula
1185
« le: 18 juin 2006 à 17:30:46 »
Bonjour, Mes parents ont l'habitude de s'arrêter à Tonneins, entre Agen et Marmande, pour faire étape dans un hôtel sur le bord de la N 113, et ils ont remarqué que des chambres sont aménagées pour les gens en fauteuil : http://hotel-des-fleurs.com/Par ailleurs, les propriétaires sont très sympathiques...
1186
« le: 16 juin 2006 à 16:20:37 »
Bonjour,
Comme celles de Sylvia, mes douleurs ont rétrocédé, elles ont même disparu depuis plusieurs semaines (alors que le chirurgien orthopédique avait posé l'indication d'opération), sans que nous sachions du tout pourquoi.
J'ai repassé récemment un examen d'électromyogramme, qui montre que des lésions sont toujours là (ralentissement de la vitesse de conduction des fibres sensitives des nerfs médians), mais il n'y a plus de signes cliniques associés.
J'espère que cette situation pourra durer et que je pourrai être tranquille longtemps avant que d'éventuelles douleurs ne se manifestent à nouveau, mais je sais que leur retour est probable...
Lavandula
1187
« le: 16 juin 2006 à 16:10:18 »
Bonjour, J'ai récemment été opérée en urologie, pour l'implantation de 2 ballonnets péri-uretraux ; l'opération est rapide, elle s'est faite sous anesthésie locale, et tout s'est très bien passé. Je suis très contente du résultat car les fuites à l'effort ont complètement disparu , j'espère que cette efficacité sera durable. Bien à vous, Lavandula
1188
« le: 20 mai 2006 à 17:53:13 »
C'est donc une mesure qui ne semble pas pouvoit être utilisée pour améliorer l'accessibilité de lieux comme les gîtes et logements d'hôtes, dommage...
Peu importe la présence ou non dans le logement d'une personne âgée ou handicapée, seule la nature de l'équipement est ici retenue.
Ben apparemment, si le propriétaire du gite veut faire les travaux, il peut .... !
Ben... pas si sûr, car s'il s'agit d'un gîte il ne doit pas pouvoir s'agir de la résidence principale du propriétaire (je veux dire que s'il habite le logement concerné par les travaux, il ne peut en même temps le louer ??!!) mais bien sûr il faudrait vérifier auprès d'un centre des imôts...
1189
« le: 20 mai 2006 à 13:31:50 »
C'est de nouveau la saison des déclarations de revenus… J'ai découvert qu'il est désormais possible de bénéficier d'un crédit d'impôt pour des dépenses d'équipements d'une résidence destinés des personnes handicapées. Voici une page du journal "Le particulier" qui reprend la liste des équipements concernés, et en précise les modalités financières : http://www.leparticulier.fr/vdq/impots/lire_fiche.asp?id_index=18&oparent_index=2&id_fiche=34Attention, ceci est réservé à des dépenses sur une résidence principale uniquement. C'est donc une mesure qui ne semble pas pouvoit être utilisée pour améliorer l'accessibilité de lieux comme les gîtes et logements d'hôtes, dommage...
1190
« le: 20 mai 2006 à 12:53:57 »
Or donc la salle de bain...
1191
« le: 20 mai 2006 à 12:52:41 »
Bonjour, A la limite du Loiret, de l'Yonne et de la Nièvre, j'ai séjourné un week-end l'an dernier dans ce gîte rural dont les propriétaires, sensibilisés à l'accessibilité, ont aménagé un de leur gîte. Je joins un scan de leur dépliant, ainsi que 2 photos de la salle de bain que j'ai trouvée très bien pensée, en recommandant leur petit déjeuner (que des bonnes choses faites sur place) et le cadre sympa : ancienne ferme (il y a encore un élevage de poulets), dans une région très verte avec plein d'étangs, et je crois pas très loin de Paris... Je viens aussi de trouver une adresse web : http://www.france-bonjour.com/la-chenauderie/index.htm
1192
« le: 15 mai 2006 à 23:28:46 »
Bonjour, Quelques mots pour vous raconter que moi aussi, grâce aux commentaires enthousiastes de Jean et Ledjeg sur le forum, j'ai eu envie d'essayer... Hier dimanche je suis allée à Port Camargue retrouver Christophe et ses amis de l'association de classe néo 495 qui promeut ce bateau (Jean, j'ai dû partir vers 16 h avant que tu n'arrives, on se verra une prochaine fois...). J'ai passé un moment très sympa au cours d'un tour en mer avec Alain, constructeur du voilier. Je n'ai ramené que de bonnes impressions, et pour répondre à Fanchon : - au plan de la sécurité, c'est vraiment très facile de s'installer à bord depuis le quai, grâce à une potence Handimove qui fait tout (il y en a une identique à la piscine près de chez moi), moi je m'y suis sentie très bien, et on n'est même pas mouillé par les vagues ce qui est un sacré plus ; le bateau est dit insubmersible : on sent bien la quille qui le force à se tenir droit (enfin dans le petit temps, sinon faudrait voir mais j'aurais tendance à faire confiance…) ; - au plan du confort, très bien aussi : on est bien assis les jambes pliées et on n'a pas de mal à garder cette position (je suis para sans abdos) ; quand ça gîte on se tient au côté avec un bras comme le coude à la portière, et il reste l'autre pour faire des trucs, barrer ou s'occuper des deux voiles dont les réglages sont facilités par le choix et la position du matériel : tout est à portée de la main ; tenir la barre demande peu de forces, juste un peu d'habitude car elle est concue pour être manœuvrée à l'inverse d'une barre franche de dériveur, et j'ai eu tendance à beaucoup zig-zaguer pour garder le cap qu'Alain m'indiquait, mais bon, on est quand même montés à près de 6 nœuds, je n'étais pas peu fière  … - au plan de ce qu'on peut faire, c'était vraiment très plaisant car j'avais des souvenirs souvent parfois mitigés d'expériences en bateau où il y avait soit trop de vent et je galérais pour me tenir sans pouvoir en faire davantage et participer à la marche du bateau, soit trop peu et je tenais bien mais là ça n'avançait pas (jamais contente celle-là…) ; bon ceci dit je suis quand même bon public car globalement, au bateau en général, je trouve quand même plus d'avantages que d'inconvénients, peut-être à cause de l'ambiance sympa qu'il y a souvent autour, ou bien des bistrots dans les ports, bref, les deux, ou l'air de la mer… Pour en revenir à cet essai, je passe sur le parking hyper facile et les WC de la capitainerie qu'on dirait Versailles (non c'est pas vrai, ils sont un peu bas, mais pour avoir un petit coin tranquille c'est très bien). J'y retournerai volontiers, et j'espère que d'autres auront envie d'essayer car je trouve que ce bateau, ainsi que l'association néo 495 où tout le monde semble très sympa, méritent de se faire connaître du plus grand nombre. Donc n'hésitez surtout pas...
1193
« le: 12 avril 2006 à 17:58:29 »
Bonjour, Récemment est parue une annonce à mon travail, présentant un gîte à Notre Dame de Londres (environ 40 km au nord de Montpellier), dont l'un des hébergement est accessible. Les photos font envie et je vous communique l'adresse, mais je n'ai pas davantage d'infos... http://www.masdugrandbosc.com/hebergement/oliviers/Lavandula
1194
« le: 26 mars 2006 à 21:27:56 »
Bonjour, Je n'ai pas d'adresse d'hôtels car lorsque je passe quelques jours à Paris j'essaye le plus souvent de squatter des amis, mais j'ai une amie para qui a séjourné plusieurs fois à la résidence de la fédération Handisport, et elle trouve cela très bien (notamment parce qu'elle peut y garer sa voiture). C'est ouvert à tous (en tous cas à tous les handis...). J'ai regardé leur site internet, tu pourras te renseigner là : http://www.residence-inter-paris.com/01_presentation_residence/0_accueil_presentation.htmlCordialement, Lavandula
1195
« le: 12 mars 2006 à 09:07:27 »
Merci, je te contacte par MP, et après nos échanges on verra les infos qu'on peut apporter sur le forum !
A bientôt
1196
« le: 04 mars 2006 à 22:32:37 »
si tu veux te faire une impression "roller" contactes moi .. j'ai eventuellement une paire de vieille roues pour faire un test si tu veux Bonsoir, et merci de ta réponse, OK pour te contacter : je le fais par mail perso.
1197
« le: 04 mars 2006 à 19:56:08 »
Merci pour ces infos très riches.
J'utilise depuis pas mal de temps des roues avant modèle "Soft-roll" sur mon fauteuil Küschall Champion (là j'use mon 3ème depuis 1990...), je crois que c'est des roues de 5 pouces. Les gars actifs trouvent ça un peu mou mais moi j'y vois un bon compromis permettant de circuler confortablement à la fois sur sol dur (bitume ou intérieurs) et sol non goudronné (chemins).
Jusqu'à il y a 2-3 ans, les Décathlons du coin (Montpellier) avaient un peu de matériel pour fauteuils au rayon pneus. C'était cool d'y prendre les roues Soft-roll à 15 euros pièce (combien chez un revendeur médical : 100 ou 120 euros la paire ?), même sans remboursement sécu associé...
Malheureusement ils m'ont dit avoir arrêté... Marché trop petit pour eux sans doute...
Ton post m'a fait penser que je pourrais peut-être chercher l'équivalent en roues de roller. Saurais-tu s'il existe des matériaux qui se rapprochent de l'espèce de gomme des Softroll ?
Merci par avance !
1198
« le: 04 mars 2006 à 18:59:26 »
Salut, Quelqu'un connait cette bactérie que je parle dans le dernier message. Merci d'avance. Paulo Bonjour, Pseudomonas aruginosa, c'est le nom scientifique d'une bactérie qui se trouve un peu partout, le bacille pyocyanique, souvent isolé des abcès contenant du pus (d'où le "pyo"). Dans les infections urinaires on le retrouve moins fréquemment que d'autres germes comme Escherichia coli ou Proteus, mais il pose des problèmes dans les structures hospitalières (infections nosocomiales) : on observe apparemment pas mal de résistances aux antibiotiques chez Pseudomonas, et il n'est donc pas facile à combattre... Davantage d'infos sur le germe sur un site généraliste : http://www.vulgaris-medical.com/front/?p=index_fiche&id_article=3911et sur les infections urinaires nosocomiales liées à Pseudomonas aeruginosa : http://www.sfar.org/sfar_actu/ca98/html/ca98_39/98_039.htmAttention de ne pas s'affoler devant les tableaux cliniques parfois décrits : chez l'individu sain et qui se défend normalement(et a priori c'est pas parcequ'on est para/ tétra qu'on est forcément malade...) , la bestiole peut rester opportuniste, sans provoquer aucun symptômes. N'hésite pas à demander des précisions à ton médecin : ça me semblerait logique que les médecins expliquent la justification des traitements qu'ils mettent en place... Je sais que j'insisterai pour qu'on ne traite pas une contamination classique sans symptomes d'infection ( E. coli par exemple), mais celui là je ne sais pas...
1199
« le: 26 février 2006 à 21:35:01 »
Bonjour, Voilà comment je procède : j'ai une planche de 50 sur 50 cm trouée au milieu, je la place centrée sur une balance pèse personne normale, je monte sur le tout avec mon fauteuil [...]. Ca bousille un peu les balances mais bon, ça marche.
Cela semble aussi simple qu'efficace, et je n'y avais vraiment pas pensé...J'essaye dès le WE prochain... Merci ++ !
1200
« le: 26 février 2006 à 19:45:12 »
Bonjour,
En faisant un peu de rangement je suis retombée sur un ustensile que des copains m'avaient fait fabriquer par un forgeron, au début de mon séjour en rééducation, et que j'avais trouvé très utile lorsque je débutais les autosondages.
Au début (sondages au lit) je me plaignais toujours que le miroir (style miroir de toilette rectangle 15 cm x 25 cm) ne voulait jamais tenir contre les coussins que j'utilisais pour le maintenir droit et garder les mains libres ; ce miroir glissait sans arrêt. Je trouvais que décidément si j'avais eu 3 ou 4 mains les choses auraient été plus faciles...
Un jour mes copains sont arrivés avec un rétroviseur extérieur de voiture, qu'ils avaient fixé sur une barre de fer forgée en forme de "A" . Je joins 2 ou 3 photos qui parleront davantage : le dispositif est lourd et donc stable quand il est posé sur un matelas, et le miroir est orientable.
Je l'ai utilisé peu de temps car rapidement j'ai trouvé plus pratique de guider la sonde à l'aide des doigts et de pratiquer les sondages au fauteuil, mais au début je le trouvais super pratique : peut-être que l'idée pourra être utile à certaines...
Cordialement,
Pages: 1 ... 46 47 [48] 49
|
Menu forum
S'inscrire
Sujet récents
Qui est en ligne
Derniers Membres
Top membres
|
Voir les contributions
