Sujet: IL FAUT SUPPRIMER LA NORME HANDICAPE SUR LES LOGEMENTS!

[sylvia]

C'est d'ailleurs un gros problème lorsqu'il faut chercher du travail. Car je connais beaucoup de professionnels qui lorsqu'ils reçoivent un CV truffé de fautes d'orthographe le mettent simplement à la poubelle sans même l'examiner quant au contenu ! Maintenant, je peux comprendre que quelqu'un qui a des difficultés pour taper sur un ordinateur emploie le langage SMS afin de diminuer l'effort à faire.

[Gyzmo34]

Tien Eric je t'ai fait un petit dessin 

[éric]

moi le langage sms me convient parfaitement j ais un QI de poulpe 


j ais pas le temps d écrire des romans avec mon fone


de plus avec des ados a la maison il faut vivre avec son temps 

[Gyzmo34]

Les messages SMS sont des anti-cognitif qui pollue notre belle langue Française. Au jour d'aujourd'hui tout doit allez vite et 2 ou 3 lettres font des longues discussions: CC, T KI, HUM, HA, SLT, BY, BIZ, Autant fermer son groin car pour moi ces onomatopées sont des lettres qui ne veulent rien dire. Bientôt un homme offrira un bout de tige à la femme qu'il convoite et lui dira: jtM. La femme: O qL bo Bouké !!! C'est un peu trop extrême pour moi qui aime les jolie mots, tant pis si je passe pour un vieux co... car le jour ou il faudra trouver du travail les SMS feront choux blanc. La roue tourne et il faut laisser le flambeau à nos jeunes mais ce que je souhaite léguer c'est une locomotives qui pourra amené à bon port un conducteur instruit, et non un inculte qui phonétiquement arrive à faire des SMS. Une de mes nièce à 17 ans et elle ne sais écrire BO qu'avec 2 lettre, le pire dans tout ça c'est qu'elle est persuadé de n'avoir fait aucunes fautes. Je fait personnellement pas mal de fautes mais E.A.U à 8 ans je savait l'écrire, j'ai la nausée rien qu'à lire certains commentaire sur Internet, c'est tout simplement incompréhensif pour la plupart des personnes qui il y a 10 ans on arrêté l'école en 6ème. Pour une question en SMS 3 questions pour savoir quel est la question ??? On vas donc plus vite mais c'est juste un peu plus long 

[anneso]

Mdr!!!!
Mon copain est comme toi il fait pas mal de fautes d orthographe malgré un bac +5 et souvent je lui dis de faire attention (en plus une simple relecture lui permettrait d en supprimer pas mal ) car moi j'ai souvent l impression que les fautes d orthographe même si on comprend le sens du propos nuise à sa crédibilité lui n est pas forcément de mon avis car il bosse plus avec les maths et l info que le français mais bOn voilà ça dépend des personnes donc quand on peut mieux vaut éviter le fautes!!!!


Quant au langage SMS je trouve ça personnellement très désagréable a lire (trop vieille sans doute !!!!)


Bises
Anneso

[Gyzmo34]

On parle de ki, de koi ? Dslé je fé dès éffforts mé jé pa males gland-ouillé an courre moiyen & élémmentaire é le corecteurx ortographyque n'prends pa z'encore ans caumptes lés fotes deux granmaires  Et puis franchement ce gros ... ne mérite pas que je fasse des efforts 

[tartagueule]

non non gyzmo lol

[marcus09]

en regardant bien nos publications sont bien la, par contre marc fait un effort sur ton orthographe lol

tu parles du quel marc ????


C'est peut être moi, j'étais tellement en colère    que mes doigts ne suivaient pas mon cerveau ou inversement 

[tartagueule]

en regardant bien nos publications sont bien la, par contre marc fait un effort sur ton orthographe lol

[gilles]

en fouinant un peu, ça été rejeté en 1ère lecture, donc ça vas continuer un petit peu histoire de justifier leurs salaires 

[gilles]

pourtant le liens que tu donne plus haut, précise bien qu'il à été rejeté au niveau de l'assemblée nationale et non pas
la commission économique!! bizarre! bizarre !!
 
le lien : http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/1179/CION-ECO/CE278.asp

[Lavandula2]

bonjour a tous
l'amendement a ete rejete ?

Bonjour,

Euh... apparemment seulement par la commission des affaires économiques, mais par encore par le parlement...
Je cite à nouveau Yanous :
"S'il a été rejeté par la Commission des Affaires Economiques, cet amendement devrait venir en discussion à la rentrée"

http://yanous.com/news/actualite/actualite1307.html
(voir au jeudi 25 juillet)

[gilles]

oui !

[mureyt]

bonjour a tous
l'amendement a ete rejete ?

[éric]

je lui ais envoyé un mp a ce monsieur , peux être aura t il le decense de me répondre lui (sic)


mais franchement lui il m épate dans le genre vendre son âme au diable , il est bon cette handi ! 



au faite j attend toujours la réponse d apparu suite a mon mail 

[Gyzmo34]

C'est le libre échange  On donne et eux ils suppriment (re ) Leur devise c'est : "Un pour tous, tous pour un" Enfin, tout pour eux plutôt !!! re re 

[gilles]

faut pas s'étonner 

[tartagueule]

ben ca a pas tenu 2 mnts loll

[tartagueule]

je viens de poster sur son mur

Mr Damien ABAD, vous êtes handicapé et vous souhaitez supprimer les normes handicap sur le logement? on marche sur la tête non?

[Gyzmo34]

C'est lamentable !!! Si quelqu'un croise Damien Abad sur Paris je souhaite qu'on lui crève les pneus pour lui rappelé les difficultés que peuvent rencontrer les PMR. Retournez sa veste ainsi et vraiment petit et si j'ai l'occasion de pondre un mail je l'enverrai volontiers à cette poule mouiller.
Eric tu as son mail ?

Marc, je ne crois pas qu'il ait de fauteuil donc de pneus... faudra trouver autre chose  .

Il ne doit tout de même pas être très fier de cette position -c'est même plus qu'une position car il présentait la proposition d'amendement avec Apparu et un troisième complice :
http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/1179/CION-ECO/CE278.asp
En tous cas je n'ai pas vu qu'il s'en vante sur son site :
http://assembleenationale.damien-abad.fr/travaux-parlementaires.html
ni sa page Face de Bouc :
https://www.facebook.com/pages/Damien-ABAD/51865966089

Les pneus de voitures feraient l'affaire 

Pour ce qui est des chiffres que tu donne on s'aperçoit bien que Monsieur ABBAT à été à la bonne école (l'enna sans doute)  Habituellement je fuis tout ce qui est politique (et pour cause) car pour moi c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Ce genres de comportement est ce qu'il y a de plus pourrie en politique, et ça reflette de quoi est capable un être humain avide de pouvoir. Il n'y a pas de mot pour exprimé le dégout que je ressent envers ce politicien, c'est sans doute cela vendre son âme au diable. Sur toutes les épreuves que le handicap à mis sur mon chemin j'ai vraiment du mal à croire en celles de ce genres, c'est pitoyable à entendre et tellement petit que ça me révolte. J'arrête donc là le débat car les mots ne vont pas tarder à entaché un post qui ne le mérite pas.

Merci pour les liens  (à ce propos: J'ai dit à ce Monsieur le fond de ma pensé mais mon message n'a pas tenu 2 heures (sur facebook), c'est la libre expression selon ce genres d'hommes) 

[terryfrogger]

C'est sur que dans un batiment neuf le surcout est négligeable. Si on prend en compte le gain de confort pour tous, non chiffrable hélas, et la commodité qu'on va apporter sur le long terme, à tous les gens "en marge" du "vrai" handicap (les simplement mal marchants, les handicaps temporaires, les personnes agées) et les couts d'hospitalisation ou de maisons de retraite qu'on va économiser, alors on est largement dans le positif.
Pour la rénovation de batiments anciens, c'est un autre débat, et là on traine un lourd passif ou la France, pendant ces 30 derniers années, a preféré foutre les handis en "etablissements spécialisés" plutot que d'adapter leur quotidien. C'est maintenant le retour de baton, et ce qui a été économisé jadis est maintenant à débourser. Et ça va faire chérot. Pas de bol, les mentalités de certains (comme Apparu) ont gardé leur retard de 30 ans (plus courant pourtant chez les vieux schnocks que les jeunes…?  enfin)
Je pense que ça va chauffer, ces prochains mois…

[tartagueule]

encore un enc*** de supermenteur...

[Lavandula2]

En fait, ce qui est dingue c'est que les normes handicapés coûte bcp plus chère ???

En fait Apparu manipule les chiffres à sa guise : il cite comme valeurs 10 à 15% de coûts supplémentaires liés au handicap, mais il s'agit de l'impact de l'ensemble des normes à respecter : non seulement celles d'accessibilité, mais aussi de confort thermique et de sécurité.
En fait dans un bâtiment neuf le surcout "handicap" serait de 3-4% :
Extrait de cette page :
http://www.global-et-local.eu/?+07-08-10h44-Logement-Benoist+
Nicolas Merille, conseiller national en charge des questions d’accessibilité à l’Association des paralysés de France (APF), dénonce des propos « extrêmement stigmatisants vis-à-vis des personnes handicapées. Faut-il voir qu’elles sont mises au banc de la société ? ».Il s’étonne des chiffres avancés par Benoist Apparu, trouvant la présentation du surcoût de la construction de logements neuf fallacieuse : « Ce coût est en réalité réparti entre trois facteurs : 3 à 4 % pour les normes de sécurité, 3 à 4% pour les normes thermiques et 3 à 4% pour les normes d’accessibilité », explique le conseiller. Dans un rapport de 2011 portant sur les modalités d’applications des règles d’accessibilité, l’ensemble des coûts de construction liés à la réglementation accessibilité est estimé par plusieurs sources à 4 % environ pour les bâtiments d’habitation collectifs.

Ce faible pourcentage de surcoût est repris par des Suisses ici :
http://www.hindernisfrei-bauen.ch/beitraganzeigen_f.php?titel=Co%FBts


("Mio." signifie "Millions de francs suisses" : cette figure veut montrer que plus un bâtiment est grand -et cher- plus le surcoût est faible, et dans tous les cas pour les immeubles d'habitation, sous les 10-15% avancés par Apparu !).

Il prend vraiment les gens -et ceux handicapés en premier- pour des pommes  .

[éric]

dans beaucoup de pays il pose directement des portes de 93 les gens pensent toujours qu ils vont vieillir (j en ais discuté avec des belges) et croyez moi a la conception ça reviens pas beaucoup plus cher


mais en France on comprend rien !


 voila le mail dabab:  dabad@assemblee-nationale.fr


apparemment il est du même partis que l apparu (il y a un nid la ba )


en régle générale je m en bas les roustons de la politique , mais j ais de la mémoire quand je vote...

[tetra4]

En fait, ce qui est dingue c'est que les normes handicapés coûte bcp plus chère ???

Entre une porte de 60 ou 90 ça devrait être insignifiant. Et prevoir des couloirs large, lieu de rotation ??? ça coute rien. Juste de bon architecte. Et du bon sens car tout le monde en profite. Si on ne réservait que les ascenseurs au personne qui marche mal, pire la telecommande qu'a ceux qui ne peuvent allez à la télé. Et si le handicap n'était plus une norme mais une evidence.