Sujet: questions sur l'évolution après lésion

[gilloum]

merci à vous pour vos réponse, le problème c'est qu'en aucun cas on nous a donné de diagnostique précis juste peut être une compression mais une affirmation .....vous ne marcherez plus.Alors avec des peut être une telle affirmation ça nous ennerve

merci encore @+

[Franck_38]

donc pour resumé je dirai que mon docteur reeducateur etait un ... son ami de granville un con-frere... et celui de paris un neuro qui a l'esprit plus ouvert...

Le problème n'est pas le même. Tu parles des perspectives de traitements ultérieurs grâce aux progrès de la recherche, alors qu’il s’agit là du pronostic concernant un cas précis.

Attention tout de même de ne pas sombrer dans le syndrome de la voyante ou de l’astrologue qu’on a tendance à apprécier, à croire et à retourner consulter parce qu’elle nous dit ce qu’on a envie d’entendre, alors que l’horoscope qui donne des mauvaises nouvelles, on s’empresse de l’oublier…

NB : je ne consulte pas de voyant ni d’astrologue…

[sid]

+1 pour dikul, c'est de la reduc intensive, mais attention au $$$ la c'est du bisness...

sinon pour les pronostic des medecin j'ai perso eu le droit a : "tu reteras tetra a vie a 99,99% de chance" au bout de 4 mois d'accident...
cette froideur explique peut-etre les suicides qu'il y-a eu a l'arche... perso ca m'y a fait penser...
puis en consulte apres 12 mois de ma sortie en le questionnant sur les cellules souche etc le pronostic etait le meme avec en plus:
"les operation avec cellule c'est une arnaque on revient pire qu'on ne par!"

quand je suis sortie de ce ... centre... je suis allé en conssulte a granville la le docteur m'a dit:
"aaah mais je suis ami avec votre docteur! a vous savez j'vais pas vous dire mieux..."
enfin lui, quand je lui ai parlé des recherches lu ici, a quand meme ete moins severe:
"au je dirai 50/50..."
 

puis 6 mois apres je suis allé voir un neuro a garche (un jeune, un meilleur millesime je pense!)
pour lui concernant la recherche: "je dirai que d'ici 10-15 ans il y'aura qque chose a faire, je ne parle pas forcement de courir mais..."

donc pour resumé je dirai que mon docteur reeducateur etait un ... son ami de granville un con-frere... et celui de paris un neuro qui a l'esprit plus ouvert...

[Franck_38]

Salut,
si il est possible de donner un diagnostic suite à une lésion de la moelle épinière, il est impossible de donner un pronostic dont la fiabilité soit de 100%. J'imagine que c'est donc un autre pronostic qu'elle souhaite avoir auprès d'un autre médecin.

Je ne pense donc pas qu'il y ait de doute sur le diagnostic dans la cas de l'amie de ta fille. L'imagerie médicale, les examens complémentaires, les testing permettre de connaitre et de décrire son état. Si elle a une fracture de D10-D11, Asia A, il n'y a aucune raison pour qu'un autre médecin dise que non, elle a une fracture de D11-D12...
Et de toute facon, ca n'aurait pas d'impact majeur sur la rééducation à mener.

Je crois qu'il faut donc laisser de coté l'idée de recherche d'un autre diagnostic.

Pour ce qui est du pronostic, comme je le disait plus tôt, il est impossible d'être fiable à 100%. Il y a donc peu de chance qu'un autre médecin te donne un pronostic dont la fiabilité soit meilleure. Ca resterait de toute facon assez proche de l'art divinatoire...
Cependant, la fiabilité du pronostic s'améliore avec le temps qui passe: si  des signes de début de récuperation dans les 3 à 6 premiers mois, on peut esperer une poursuite de la récuperation pendant une longue période. Si au contraire il n'y a pas eu d'évolution significative dans cette même période, la probabilité de récuperation ulterieure favorable devient alors hypothétique.

Pour ce qui est de la "méthode dikul", je crois qu'il ne faut pas y voir de remède miracle, mais plutôt une formule de rééducation intensive.

@+

Franck

[gilloum]

il y a t'il des personnes qui peuvent me renseigner sur des spécialistes en neuro capables de, le cas échéans, de contredire un diagonisque établi par un confrère.
La copine à ma fille a voulu avoir un second avis médical, la seule réponse qu'elle a eu d'un soit disant spécialiste de Strasbourg c'est:
pourquoi êtes vous venu me voir, je ne vais pas quand même pas contre dire mon collègue.......

est-ce une réponse d'une personne responsable?
est ce que le trou de la sécu la justifie?
n'a t'on pas le droit d'espérer?
ou faut-il avoir un nom ou un parent connu ou reconnu pour être soigné correctement?
si vous avez une adresse de personne compétente, responsable qui se préocupe que de la santé des personnes et qui n'a pas peur d'étudier un dossier de confrére je vous serez gré de bien vouloir me comuniquer son adresse.

merci d'avance

ceci est appel à l'aide

gilles

[gilloum]

merci pour tes réponses
bon week end

[TDelrieu]

gilloum,

Pas plus que ce qui est décrit ici : http://alarme.asso.fr/forum/index.php/topic,3979.0.html

[gilloum]

merci

connais tu la méthode Dikul?

[TDelrieu]

gilloum,

Le temps necessaire pour voir une évolution favorable (si elle devait arriver) : env. dans les 6 mois post-lésion. Après, les évolutions éventuelles sont moins importantes...

Oui, des excercices peuvent amélliorer sa situation, c'est tout le but de la période de rééducation avec kinésithérapie, etc...

Perso, je ne connais pas le Centre de LAY ST CHRISTOPHE...

[gilloum]

bonjour à vous, je suis le papa d'une jeune fille qui en septembre de cette année a eu un accident de moto; elle s'en est assez bien sortie, mais sa copine qui se trouvait à l'arrière est pour l'instant paraplégique (compression de la moelle suite à 2 ou 3 vertèbres fracturer.
J'aurais plein de questions mais dans un premier temps j'aimerai savoir:
le temps necessaire pour voir une évolution favorable (si elle devait arriver)
la qualité du centre de LAY ST CHRISTOPHE prés de Nancy
et si des excercices peuvent amélliorer sa situation

car les médecins sont assez négatifs  en général sur son état de santé (tout de suite aprés l'accident le diagnostique était la paraplégie point, bonjour le moral)

merci d'avance pour vos réponses salutations