Bonjour,
Bon moi perso, je vois les choses de la manière suivante, mais je précise bien que je ne suis pas un scientifique et que mes prévisions n'engagent que moi, ce n'est que mon ressenti perso ...
Je pense qu'il faut d'ores et déjà faire la part des choses entre les traitements "expérimentaux" (ou disons plutôt commerciaux) qui sont et seront de plus en plus proposés ici et là, et les traitements issus de procédures règlementées des essais cliniques qui verront le jour.
Plusieurs raisons me poussent à croire qu'une 1ère thérapie valable verra le jour dans 3-4 ans, et que d'autres suivront au fil du temps (une 2ème dans 5-6 ans, et peut être une ultime d'ici 10-12 ans).
Certains diront qu'il y en a déjà qui sont proposées actuellement, perso je dirais plutôt que ce sont des "thérapies d'essais de toute 1ère génération" qui ne rapportent malheureusement pas grand bénéfice, mais heureusement tout de même qu'elles sont lancées parce qu'elles font bien avancer le schmilblic, quoi qu'on en dise.
Donc mes arguments essentiels sont les suivants :
- d'ici peu on devrait avoir quelques retours sur les études des différents facteurs neurotrophiques (activateurs de croissance, anti-inhibiteurs de repousse, et autres style chondroitinase, DbCAMP, Rolipram, Nogo, ...et j'en oublie...) sur lesquels travaillent entre autre les groupes de Peduzzi, Marie Bunge, et Tuszynski, si je me souviens bien. Ces thérapies combinées avec les thérapies de transplantation cellulaire (de moelle osseuse, OEG , cellules de Schwann, ou autre ...) devraient voir le jour très prochainement, si tout va bien dès l'année prochaine dans l'essai clinique chinois.
Ces thérapies de combinaison devraient logiquement, et d'après les résultats obtenus sur les animaux, être plus bénéfiques que les thérapies actuelles.
- Ce qui m'ammène à dire que dans 3-4 ans je pense que ces thérapies de combinaisons seront également disponibles à titre expérimental (et surtout aussi commercial) par l'intermédiaire de cliniques privées, comme c'est le cas auctuellement pour les thérapies simples qu'on connait en Chine, Portugal, Turquie, Russie, Floride, Corée, Dubai, et j'en oublie...
- Dans 6-7 ans, puisque c'est je crois le délai que s'est donné le Dr W.YOUNG pour mener à bien les essais cliniques chinois, ces "vraies" thérapies (mais qui marcheront peut être pas à 100% pour tous les cas) devraient être validées internationalement, donc logiquement dispo en France et prises en charge par la sécu.
- Pendant ce temps ces thérapies combinées cette fois avec des cellules souches embryonnaires devraient aussi voir le jour d'ici 5-6 ans, en expérimental et en clinique privée (et non remboursé par la sécu biensûr). Je pense que ces cliniques ne vont pas se priver de proposer ce genre de traitments, mais faudra quand même faire attention pour ne pas se lancer dans n'importe quelle aventure.
Pour qui a vu l'optimisme du Dr HWANG dans le reportage qui a passé mardi sur FRANCE 5, on ne devrait pratiquement plus douter de la "solution finale" (oups excusez du terme !!!) :hein:
A noter au passage que c'était un excellent reportage avec des interviews de Peschansky, Hwang, Wilmut, et pleins d'images de clonage thérapeutique, et de son labo en Corée (où les chercheurs bossent 24/24 et 7/7). La star elle même se lève tous les jours à 4h du matin ... moi je dis chapeau M.HWANG.
Il a dit texto qu'il est maintenant sûr que les cellules souches embryonnaires vont marcher et je le cite que "nous sommes à quelques pas de l'arrivée du marathon que nous sommes en train de courrir". J'espère qu'il pourra le confirmer dès l'année prochaine puisqu'il avait prévu de s'attaquer aux humains en 2006, à moins que ces problèmes actuels ne repoussent ce délai. Le reportage a été fait avant que le scandale n'éclate.
Et pour 2006 il reste aussi un espoir du côté de la Californie avec le Dr Kearstead.
- Finalement je vois bien une solution majeure (peut être pas l'ultime) d'ici +/- 7-8 ans en clinique privée, validée en public d'ici +/- 10-12 ans, avec donc une bonne thérapie de combinaison, encore améliorée par rapport à la précédente, et avec des cellules embryonnaires.
Voili voilà ce que moi je pense, mais comme dit, c'est ma vision des choses et ça n'engage que moi ... et je ne suis pas médium et je ne sais pas lire dans les boules de crystal ... et je peux me planter complètement ...
Si vous avez d'autres opinions ça serait bien de les exprimer, histoire de voir ce que chacun ressent, et de voir si d'autres me rejoignent dans mes prévisions.
@+
Jean-Michel
Sondage
