Oui beaucoup d'application utilisent google map.
Je connais pas mal genève, surtout le centre, et effectivement l'info me semble très succinte, et surtout peu étendue.
Le relief de la ville à lui même necessiterait d'avoir des indications sur les rues (certaines sont très pentues)... bref bon boulot, mais loin d'être sufisamment complet ; on le voit bien, certains quartiers ne sont pas renseignés, et même au centre ça reste limité. De plus, difficile de situer vraiment les emplacement pris en photos.
Sur un projet de cartographie, il me semble important de s'inspirer des infos de "cap en ville ou le guide d'accessibilité" faut que je retrouve le lien... leur travail était très bon.
Les photos sont un plus, mais dans ce cas, je le trouve inutiles ; ce qui est important dans un systeme d'information tel que dans ce projet c'est d'avoir un système de quotation générale et détaillée d'accessibilité, de détermination de l'objet à recenser, et de geolocalisation.
Pour détailler, chaque lieu devrait avoir : son adresse, son type (ciné, resto, pharma...), ses caracteristiques détaillées d'accessibilité (ex : plan incliné 4° + marche 5cm) et une note rapide genre "4 etoiles" bien evidemment, photos et integration sur une carte font un outil pratique.
Mais il ne faut pas résonner à l'inverse en partant de l'outil pour y greffer des infos (c'est ce qui a été sur ce plan de genêve je pense, il y'a pas eu reflexion sur la mise en page des infos à publier)
Par contre, jusqu'a présent dans tous les guides d'accessibilité, on s'est toujours interessé aux batiments, sans tenir compte des accès. Certains recensent les lignes bus/tram accessible, mais sans les integrer au plan, à nous de savoir quelle ligne va où... Mais aucun n'a pris en compte tous les trottoirs ...etc...
my two cents ;)