Sujet: Indemnisation accident

[RosenKreutz]

Je n’étais pas du tout au courant. Merci pour l’info.

[christophe1]

Bonjour
Pour les personnes qui ont été indemnisé
L'article de loi intéressant pour la succession
J'espère que ça peut aider
Christophe

Bonjour
Ça vous aide ou vous étiez au courant ?
Merci

[christophe1]

Bonjour
Pour les personnes qui ont été indemnisé
L'article de loi intéressant pour la succession
J'espère que ça peut aider
Christophe

[Tomtom]

Bonjour à tous,

J'ai été victime d'un accident de trajet boulot resto en vélo en 2018 qui m'a rendu paraplégique.
Je viens -enfin- de recevoir une proposition d'indemnisation du FGAO.
Proposition tellement ridicule qu'elle en est même indécente et insultante quand on connaît tout ce qu'implique la survenue de genre de handicap...
Bref, j'aimerais échanger avec ceux d'entre vous qui sont ou ont été récemment dans la même situation, et probablement la même galère, afin de pouvoir évaluer plus objectivement certains points financiers et techniques.
Parce que pour l'instant je sens remonter certaines envies désagréables et condamnables...

Merci de me répondre via mon adresse mail axxxxxxxxx-Arobase-gmail.com.

Bien cordialement et solidairement :)

Modération : évite de mettre ton adresse mail complète (tu l'à renseigné lors de ton inscription) ainsi que ton numéro de téléphone, de cette façon tu limite les risques de spam et autres joyeusetés

[Oliv]

Mon métier me démontre tous les jours ce qui est écrit ci-dessous, même si les séquelles à un instant T paraissent bénignes.
Mêmes les assurances mutualistes ont durci leurs pratiques.

Ne jamais intervenir seul face aux Compagnies d'Assurance

Vous ne devez jamais oublier que les Compagnies d'Assurance, même la vôtre, ne sont pas vos amies. Contrairement aux Associations de victimes, les Compagnies d'Assurance sont des sociétés à but lucratif dont la notion de rentabilité et de profit prime sur toutes autres considérations.


N'oubliez pas que c'est la Compagnie d'Assurance qui devra vous indemniser, qui va désigner son médecin expert pour évaluer vos différents préjudices au cours de l'expertise médicale. De même, c'est la Compagnie d'Assurance qui vous fera une proposition financière en fonction des différents préjudices déterminés au cours de cette expertise médicale.

Seul, il vous sera impossible de déterminer si votre I.P.P. ou D.F.P., Pretium Doloris, Préjudice Esthétique ... a bien été calculé à sa juste valeur car vous n'aurez aucun point de repère.
Les statistiques sont d'ailleurs éloquentes.

Entre une indemnisation menée directement entre la victime et l'assureur et une transaction dans laquelle la victime est assistée par une Association, un médecin conseil et un avocat, la différence dans les dossiers importants, est au minimum d'un tiers ou plus.


Sachez que pour la Compagnie d'Assurance vous êtes un simple dossier sinistre au même titre qu'un dégât des eaux, un vol ou un incendie.

Et bien sûr, je ne peux que vous conseiller de prendre une assurance "conducteur" dans le cas où il n'y ait pas de tiers responsable

Guide  :arrow: http://www.securite-routiere.gouv.fr/connaitre-les-regles/les-droits-des-victimes

[Kristof]

Salut a tous
Pour ceux qui ne savent pas je vie a l'etrangé, ce qui implique que je cotise a la CFE ( sorte de sécurité sociale , mais qui rembourse le mini) plus une complémentaire privé CMU ( je crois...) plus et heureusement un rapatriement sanitaire ( qui suite a mon accident a trainer , et qui se sont permis 24 heure après mon accident de savoir si j'étais encore vivant.... Si si ) sachant qu'il ont attendu 36 heure avant de décompresser la fracture faute de matériel non dispo...
En france je fais appeler ma banque pour voir si avec mon niveau maxi d'handicap je pouvais éviter de continuer a payer un crédit sur une maison . Refus catégorique car accident de parapente.
La pension de mon divorce toujours identique .
J'ai du coup abandonné la reduc que je faisait pour reprendre les reines de ma PME.
Je bosse tous les jours pour maintenir ma boîte a flot , mais si je me casse la gueule j'aurai plus qu'à me foutre en l'air ( le temps de bouffer la tune que représente ma maison a letrangé)
Je n'ai pas insisté après avoir vu les banquier en france , j'ai compris que je devais me démerder et je suis réparti au gabon , ou l'on sait même pas ce que c'est un tetra.
Penser vous que ce soit normal? Ou vu ma situation je continu a me démerder ?

[Anna]

bon c'est cool anna, maintenant faut qu'il assure à mort ton avocat, met lui la pression!

Je vais y aller mollo ds un premier temps, vu le savon qu'il s'est pris pour son lapin - ok il m'en a retourné au moins autant... et puis on s'est calmés et on a parlé constructif !
Il a l'air plus que convaincu que c'est jouable. Alors let's go !
Merci en tous cas :-)

[gilles]

bon c'est cool anna, maintenant faut qu'il assure à mort ton avocat, met lui la pression!

[terryfrogger]

Pour ma part, j'ai changé d'avocat entre le 1er jugement et l'appel.
Le premier était OK pour faire appel, mais je le trouvais un peu "tendre" vis à vis de la partie adverse.
J'ai envoyé le compte rendu du jugement au deuxième, qui m'a rappelé 3 jours après, et m'a dit : FAUT faire appel, vous ètes loin du compte… Et sans "démonter" le premier, m'a présenté quelques trrucs qui collaient pas et qu'il voulait essayer de rectifier, si il prenait l'affaire…
Je lui ai fait confiance, il est allé en appel (on a fait étudier mon cas par un ergo spécialiste aupres des tribunaux) et, même si on n'a pas eu gain de cause sur tout, le bilan est globalement très positif, par rapport à ce que le n°1 voulait réclamer.
La tierce personne notamment est indemnisée à un cout réaliste, ce qui compense un nombre d'heures qui n'a pas été revu comme on le souhaitait… la faute au 1er qu'est pas venu m'assister lors de l'expertise.
Moralité : c'est sur que se replonger là dedans ça fait pas plaisir… mais faut aller jusqu'au bout de toutes les pistes et ne rien lacher tant qu'on n'a pas TOUT exploré… par principe.

[oxo]

Bon courage à toi Anna

[Anna]

À tous,
je viens de parler au téléphone avec mon avocat ; après pas mal de noms d'oiseaux de part et d'autre nous avons réussi à nous conduire en gens civilisés (il semble que sa secrétaire ait "oublié" de me prévenir que le RDV était décalé...)
Bref, on lance un appel, et avec lui qui en effet semble bien maîtriser les choses (et en tous cas connaît le dossier). À ma charge maintenant de récupérer les dossiers médicaux de mon mari aupres des 2 hopitaux fréquentés ces derniers mois (loi Kouchner de 2005, je l'ai déjà utilisée et même s'ils sont censés me répondre ds les 8 jours, les pauvres, je vois mal comment ils pourront photocopier tous les documents correspondant à des mois d'hospit dans un délai aussi court !), et... de patienter... encore et toujours !

Merci à tous pour vos conseils et votre présence 
Carpe diem
Emma

[Anna]

Ok Gilles... mais dis-moi, sais-tu si je peux lui annoncer cette intention même si ce n'est pas avec lui que je veux poursuivre ? 

[gilles]

anna, tu à la boite mail de l'Avocat, donc tu lui transmet ton intention de faire appel et tu demande un accusé réception du dit mail, c'est
l'équivalent d'un envois Lettre Recommandé Accusé Réception.

[Quiquotte]

(...)Sinon, et peut-être peux-tu me renseigner : j'ai du mal à anticiper la succession des événements si je fais appel
- avec cet avocat
- ou avec un autre
car qui fait appel ? L'avocat numero 1 je suppose, mais alors si je veux le désaisir je dois le lui dire quand ? et comment se passe la "transmission" de l'"affaire" (sorry pour le vocabulaire inadapté) à l'avocat numero 2 ? Ou puis-je dire Ok pour l'appel au numero 1 en lui precisant que ce sera sans lui ?
- tout ça sans dépasser les délais !
Help..... 

Peut être qu'un cabinet d'avocats digne de ce nom pourrait répondre et faire gagner du temps... 

[Anna]

Alamer, si je pouvais seulement le joindre, ce [@#&****] d'avocat !!! Le seul numero que j'ai est celui de sa secrétaire, qui me répond - pire qu'une boite vocale alors qu'elle semble être un humain ! - qu'elle transmet mon message mais ne peut faire plus... !

Quant au greffe, apres m'être fait presque jeter parce que je manifestais ma méconnaissance des termes juridiques ("Bon, mais Madame, vous savez ce que vous voulez au moins ?"), on m'a opposé une fin de non-recevoir ("Cette info n'est donné qu'à l'avocat !") suivie d'un "Non mais attendez, de toute façon nous sommes mercredi et il est 16 heures, vous pensez bien que la greffière est absente, voyons")

No comment... 


Si j'en crois le mail d'une ligne que mon avocat m'a posté vendredi, non pour s'excuser de m'avoir fait poireauter toute la journée et encore moins pour s'en excuser, mais pour me dire qu'à sa connaissance on n'avait pas RDV (!!!!), sa secretaire me contactera demain pour voir quand un nouveau RDV peut être programmé... Je croise les doigts pour qu'elle le fasse.


Sinon, et peut-être peux-tu me renseigner : j'ai du mal à anticiper la succession des événements si je fais appel
- avec cet avocat
- ou avec un autre
car qui fait appel ? L'avocat numero 1 je suppose, mais alors si je veux le désaisir je dois le lui dire quand ? et comment se passe la "transmission" de l'"affaire" (sorry pour le vocabulaire inadapté) à l'avocat numero 2 ? Ou puis-je dire Ok pour l'appel au numero 1 en lui precisant que ce sera sans lui ?
- tout ça sans dépasser les délais !
Help..... 

[àlamer]

Anna, il faut contacter l'avocat dès demain pour savoir quand le jugement lui a été notifié et sinon le greffe du Tgi pourra vous renseigner. Vous êtes une des parties à cette affaire, pour vous être opposable le jugement doit vous être signifié .

[Anna]

Oui !

[àlamer]

Sur quoi est écrit "notifie le" ? La première page du jugement?

[Anna]

Je ne sais pas si c'est un recommande, moi je n'ai que la copie envoyée (en courrier normal) par l'avocat, jugement date du 13.10 mais je ne vois aucune autre date ailleurs.
Et oui, c'est le TGI...

[àlamer]

En premier ressort = susceptible d'appel. La 1ère page est un courrier recommande adresse par le greffe à votre avocat?  Ce courrier est daté?  Cette décision a été rendue par le Tgi?

[Anna]

Oui c'est écrit "en premier ressort" (ça veut dire quoi ?)
Mais comment savoir ce qui est indiqué dans la notification, que je n'ai pas - et surtout dont j'ignore la date ?
En effet sur la 1ere page je vois "Notifié le : "  puis du vide, rien de mentionné !
Mais on me dit que si l'avocat était présent (ce que je crois) la date de début du délai = date de la notification = date du jugement... Pas forcément ?

C'est qd même totalement anormal qu'un avocat me laisse en plan avec ces questions, non ??

[àlamer]

Bonsoir Anna, tu as une copie de la décision? Il doit être indiqué si la décision a été rendue en premier ressort. Ensuite, dans la notification faite par le greffe ou dans la signification délivrée par l'huissier, il y a l'indication de la voie de recours ouverte et du délai. Le délai court à compter de cet acte et non pas à compter de la date du jugement. A ta disposition en MP

[Anna]

On le dit par chez moi aussi !!
Ce qui me stresse le plus : ce cher Maître ne ma évidemment pas rappelee (même pas pour s'excuser) et du coup j'ignore quand je saurai si oui ou non le délai maximal pour l'appel a été dépassé !!! Si c'est le cas on me dit que c'est une faute professionnelle de sa part... Je ne pense pas qu'il puisse se le permettre mais étant donné sa légèreté par ailleurs je ne l'exclus même pas !

[gilles]

comme on dit par chez moi..."la! il y a foutage de gueule!" .

[Anna]

J'aurais sans doute compris qu'il ait un contretemps, mais franchement, ME fixer (unilatéralement !) un RDV, ne pas s'y présenter et ensuite me dire (par un mail laconique reçu à 19h !) que j'ai dû me tromper, est-ce admissible ???