Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - 20100

Pages: [1] 2 3 ... 15
1
Exprimez-vous ! / Adieu
« le: 06 mai 2020 à 22:17:39 »
Pour le bien-être général, j'ai pris la décision unilatérale de prendre la porte, et, cette fois-ci, ne comptez pas sur moi pour revenir dans 10 ans.
C'est également un geste solidaire envers un autre membre de ce forum.

Alors je prends la porte, oui, mais pas sans dire adieu, question de politesse et d'éducation, choses qui semblent manquer à un certain nombre de personnes ici, qui se reconnaitront aisément sans que j'ai à les citer.

Alors, l'avantage d'un message d'adieu c'est qu'on ne se sent plus obligé de prendre des gants pour s'exprimer, on peut faire son bilan, les trolls et les bouffons pourront s'en donner à coeur joie car je ne viendrais plus les lire ni leur répondre.

Les responsables et membres de l'association devraient arrêter leur lecture ici parce que ça va piquer très très fort, vous voilà prévenus …

L'association a fêté ses 20 ans cette année, étape importante à mes yeux pour se poser, faire un bilan et mesurer le chemin parcouru.
Généralement, dans une association, on fête ce type de dates par des actions particulières, une communication particulière centrée sur l'évènement.
À ma connaissance il ne s'est rien passé de tel il y a 10 ans, et rien n'indique qu'il soit prévu quoi que ce soit pour les 20 ans cette année non plus.
Je ne trouve pas encore d'explication rationnelle à ce constat, encore qu'en y réfléchissant un peu plus intensément, je devrais trouver des éléments de réponse dans la suite de mon propos.

Donc "Alarme", Association Libre d'Aide à la Recherche sur la Moelle Épinière a été créée en 2000 par Audrey HÉNOCQUE et son frère (sous le premier nom de ARME pour devenir ALARME en 2002). Elle en fut présidente jusqu'en 2006. Depuis elle a cédé à son irrésistible pulsion féminine de maternité et à l'appel, oh combien confortable, du fonctionnariat.
C'est donc une "association", classiquement gérée par des bénévoles.
Elle se veut "libre" (de qui ? de quoi ? on ne saura probablement jamais …).
Et son objet (son but) est précisé dans ses statuts : "L’association a pour but de diffuser l’information scientifique auprès de tout public et de collecter des fonds par des financements privés ou publics et diverses manifestations afin de soutenir financièrement la recherche médicale et scientifique ainsi que ses applications en matière de réparation des lésions de la moelle épinière.
L’association a pour but d’améliorer le quotidien des blessés médullaires (personnes ayant des atteintes de la moelle épinière) et d’être représentative de cette population face aux différents interlocuteurs.
Elle développera toute activité liée à la réalisation de ces objectifs."

Pour parvenir à atteindre son but, elle a donc défini de moyens d'action dans ses statuts :

"Les moyens de l’association, pour atteindre l’objet ci-dessus défini, sont les suivants :
1. Élaboration et financement de travaux de recherche ou d’essais entrant dans son objet, soit directement, soit en collaboration avec tout organisme ou toute administration poursuivant un but similaire ou complémentaire ;
2. Veille scientifique sur toutes nouveautés dans le champ de la réparation de la moelle épinière ;
3. Développement et maintenance d’un site Internet pour diffuser l’information auprès du grand public tant des actions de l’association que des travaux financés et pour collecter les fonds nécessaires ;
4. Organisation, aux niveaux national et international, de rencontres, débats, colloques, conférences dans les domaines correspondant aux activités et à la vocation de l’association ;
5. Prises de contact au niveau international pour développer et mettre en synergie des réseaux de collaboration favorisant l’objet ;
6. Attribution de prix et/ou de bourses de recherche. ;
7. Diffusion des informations par tous les moyens (médias, presse écrite, Internet).
Pour mettre en œuvre les dites activités et les harmoniser avec celles d’autres institutions, l’association conclut toutes conventions utiles avec les collectivités publiques, les universités, les établissements et les organismes de recherche ou d’enseignement, les entreprises.
Les contrats que l’association sera amenée à conclure pour la réalisation des recherches qui constituent son objet devront prévoir que les titres de propriété auxquels ces recherches pourront donner lieu seront déposés en son nom."

Que puis-je constater (amèrement) 20 ans plus tard ?

Sous "l'ère Audrey Hénocque", l'association finançait de 1 à 4 recherches par an (et je ne veux surtout pas discuter ici de l'intérêt réel ou supposé de telle ou telle recherche).
Sous l'ère Jean Graille (2006-2010), je ne sais pas (j'avais déjà fait mes valises). (Il a depuis "disparu" et plutôt bien tourné en faisant la promotion de la pensée positive et de l'hypnose Ericksonienne entre autres …)
Sous l'ère Thierry Delrieu (2010 - ?), l'association ne finance plus qu'une recherche (hormis endparalysis mais s'agit-il véritablement d'une recherche autre que l'envie de notoriété de Corine Jeanmaire?) à savoir le Pr Courtine qui bosse en Suisse. (Et celui qui s'exile en Suisse c'est parce qu'il aime l'argent et qu'il déteste les impôts, toute autre raison invoquée est généralement un mensonge).

Donc en fait il faudrait à nouveau renommer l'association en ALARC (Association Libre d'Aide à la Recherche de Courtine) pour coller à son actualité et à son orientation depuis quelques années maintenant.
D'autre part, la liberté qu'elle revendique (que je suppose, peut-être à tort, des laboratoires privés) démontre que l'orientation qu'elle prend va à l'encontre de ce que font TOUTES les associations de patients. L'argent se trouve dans les laboratoires privés et certainement pas dans la recherche publique, c'est un fait et pas un fantasme. Et c'est une relation donnant-donnant qui doit s'instaurer pour que chacun y trouve son intérêt ; l'association en réalisant son objet, le labo en défiscalisant et en se donnant une image sociale tout en ayant sous la main une bande de cobayes pour l'essai de leur nouvelle molécule (le but premier étant et restant les dividendes à reverser aux actionnaires desdits labos).
Enfin si quelqu'un a vu un jour Alarme organiser (je cite) "Aux niveaux national ou international, des rencontres, débats, colloques ou conférences"  je veux bien que vous éclairiez ma lanterne parce que je n'ai personnellement jamais rien vu de tel non plus.

Et finalement on se retrouve ici typiquement dans le problème du monde associatif.
Je vois déjà venir le refrain d'excuse associatif habituel "oui …. on n'est que des bénévoles, ça nous demande du temps, on n'est pas payé, on fait ce que qu'on peut, on n'est que des hommes et des femmes etc …".
Non … Sans blague ??
Mais alors pourquoi vous prenez des responsabilités dans ces mouvements associatifs si vous savez dès le départ que vous êtes incompétents et indisponibles pour les fonctions auxquelles vous postulez ? Mystère …

Et pour les médisants, je vous arrête tout de suite, désolé, c'est pas du fantasme c'est du vécu : (contrairement à la plupart d'entre vous, soit dit en passant … )
3 ans en bénévole d'une grande association de paralysés. 5 ans en bénévole puis référent "juriste" dans une grande association d'accidentés du travail. Quelques mois à la tête du comité handisport d'un département. 3 ans en superviseur d'un tournoi de tennis fauteuil international. 2 ans en atelier fauteuil d'un tournoi tennis fauteuil "grand chelem". Y'en a d'autres mais je me les garde parce que c'est toujours en cours. Et puis aussi ça m'emmerde de sortir mon CV.

Que retenir de ces expériences ? Que je suis un instable ? Peut-être. J'assume alors totalement ma prétendue instabilité dès lors que :

- Des équipes de direction précédentes volent dans la caisse pour leurs besoins personnels, mais c'est rien, c'est juste des subventions du département et de la région …
- Ces mêmes dirigeants reçoivent de l'argent du département pour "sensibiliser au handicap" et facturent leurs prestations aux établissements scolaires dans lesquels ils interviennent (toujours le département). En droit ça s'appelle du détournement de fonds publics et de la double facturation.
- Des "bénévoles" sont incapables de venir à l'heure et ne supportent pas la moindre remarque lorsqu'on explique que ça a mis tout le monde dans la merde et que ce serait bien d'être à l'heure le lendemain (et qu'ils ne viennent pas d'ailleurs)
- Ces mêmes personnes estiment d'une normalité absolue qu'il faille leur payer leur carburant pour venir, et que les repas qu'on leur a prévu sont pourris …. Ben oui, je suis con moi aussi … Ils sont BÉNÉVOLES, c'est à dire qu'ils ont l'impression de donner leur temps (si précieux manifestement), mais seulement au moment où ça les arrange eux, et en contrepartie il faut leur payer des repas princiers et des frais de déplacement démentiels quand il y a déjà pas un kopeck dans la caisse (siphonnée par les dirigeants précédents comme expliqué précédemment).
- Toujours ces mêmes bénévoles toujours prêts à accepter des responsabilités pour leur gloriole personnelle parce que ça fait joli sur leur nouvelle carte de visite ou leur site web, et quasi systématiquement absents aux réunions et incapables d'assumer la gestion du plus petit problème en se défaussant systématiquement sur le président, superviseur, responsable enfin … celui qui est identifié comme le régleur de problèmes parce que eux, ils ne sont que bénévoles hein !
- Encore ces mêmes bénévoles toujours prêts à se partager les lots restants des dotations, à venir gueuler pour avoir un T-shirt gratuit, et même … comble de l'horreur … à se battre entre eux pour récupérer  plus de ceci ou de cela à la fin d'un évènement pour mettre dans leur voiture et ramener fièrement à la maison ….

J'en passe car j'ai des anecdotes à ne plus savoir qu'en faire.

Dans le même temps je n'ai jamais présenté une quelconque notes de frais à aucune association. Pour autant ces activités m'ont couté une fortune. En temps, les journées de 6h30 à 23h étaient monnaie courante. En argent, à cause des innombrables déplacements pour aller à la pêche aux financements et subventions/voir des membres de l'association pour les aider ou traiter leur dossier/aller chercher et ramener les fameux bénévoles etc … Et évidemment en "nerfs" lorsqu'il faut essayer de rattraper toutes les conneries, les absences, les vols et les incompétences de ces chers bénévoles.

C'est purement et simplement pour moi une question de principe. La définition de bénévole est et restera "qui fait gratuitement et sans obligation". Mon expérience me montre que le "gratuitement" est très très relatif pour ne pas dire totalement absent. Et que le "sans obligation" doit être compris comme "sans aucune contrainte, non absolument aucune", même pas être poli et à l'heure, même pas s'excuser quand on ne vient pas aux réunions, même pas essayer de faire un travail correct, etc …

J'en reviens à ce qui nous intéresse ici, c'est à dire la probabilité évidente que l'argument du bénévolat soit le rempart ultime pour masquer son incompétence, son insuffisance voire son manque d'engagement manifeste envers cet "autre" bien souvent fantasmé et, malheureusement plus grave, envers cette "cause", l'aide à la recherche sur la moelle épinière, objet principal de cette association.

Pour information, je "bénévole" (bien évidemment gratuitement et sans contrainte autre que celles que je m'impose, bien supérieures à celles de beaucoup de personnes) toujours dans des associations en plus de mon travail.
J'ai acquis un peu d'expérience à tous les niveaux d'une association (Présidence, Trésorerie, Secrétariat général, Simple bénévole).
Je n'ai manifestement jamais rien compris au fonctionnement de celle qui nous intéresse ici.
Je suis dans une association de malades atteint d'une maladie rare qui sont 15 fois moins nombreux les para/tétraplégiques.
Il y a une assemblée générale et un congrès médical tous les ans où les adhérents sont invités à participer, ce qui permet de créer des liens et de faire passer l'information sur la pathologie en plus d'ateliers thérapeutiques à thèmes pour les adhérents. Sauf erreur de ma part, je n'ai jamais rien vu de tel ici, même lorsque j'étais adhérent.

Comment une association de 900 à 1000 clampins grand maximum (soit autant qu'Alarme si on en croit la communication qui en est faite) arrive à avoir 18 délégués régionaux pour accueillir et accompagner les nouveaux adhérents, des laboratoires majeurs qui les financent (et qui en profitent pour faire des essais thérapeutiques bien évidemment), un collège de médecins et de chercheurs qui participent tous les ans au congrès (entre médecins et chercheurs), et à l'assemblée générale (pour répondre aux patients), une reconnaissance d'utilité publique, pour finalement créer et financer 134 projets de recherche (au 31 décembre 2019) depuis l'an 2000 pour un total de plus de 2 200 000 €,  quand, dans le même exact temps, Alarme végète dans son coin, en s'autosatisfaisant de sa petite taille, de son immobilisme et du nombre de vues sur son site et son forum ?
Je n'ai pas la réponse, enfin si, j'ai bien une petite idée mais l'exposer serait un crime de lèse majesté qui me vaudrait certainement un courroux éternel dont je me passerais bien volontiers.

C'est votre choix de "rester petit" et je suis d'accord pour le respecter.
Par contre, ça pourrait être honnête si vous adaptiez votre communication à votre choix, pour avoir l'air un peu plus sérieux par exemple.
"Annoncer" 1687 membres sur un forum quand une bonne partie d'entre eux sont morts, disparus, ou totalement inactifs, ça s'appelle faire prendre des vessies pour des lanternes, et ça m'indispose fortement.
Exemples concrets, prenons les modérateurs des différents forums : Gyzmo34, Jean, Chris26, Anneso, Tdelrieu, Sylvia, Franck_38, Jo, Gilles, Maxmax, Krolinejura et Zolive2K.
Euh …. si on retire ceux qui ne se sont pas connectés depuis des années (8 ans pour Jo qui n'a donc inévitablement pas pu modérer quoi que ce soit) et qu'on retire les inactifs notoires, que reste t-il ?
Hé bien mon cher Watson, ia terrible et probablement inadmissible vérité d'une trentaine de membres qui interviennent (je suis gentil je compte large) et de deux voire trois modérateurs ou administrateurs plus ou moins actifs et plus ou moins engagés dans les responsabilités qu'ils ont accepté.


Comme souvent, je me permets de sortir "mes" quatre vérités avant de partir pour encourager à réfléchir et à comment s'améliorer dans le futur.
C'est là mon unique souhait.
Des fois ça marche, des fois ça marche pas. Vous en ferez ce que vous voudrez mais c'est écrit.
Et ça, c'est de la vraie bienveillance, pas de la "bienveillance affichée pour être à la mode".
Pour les donneurs de leçons et les psychorigides de ce forum (qui n'ont généralement pas un gramme de réelle bienveillance sur eux bien qu'ils affectionnent afficher le contraire), la définition de bienveillance est "Disposition d'esprit inclinant à la compréhension, à l'indulgence envers autrui". Je vous laisse méditer là-dessus si vous avez réussi à lire jusqu'ici.

Venons-en au site et au forum.
Désolé mais je trouve que le site est laid et lourd.
Truffé de fautes d'orthographes, avec des liens inactifs qui renvoient vers des erreurs pour des vidéos ou des images, des informations antédiluviennes et souvent contradictoires (par ici il y a 773 adhérents, par là il y en a 2000, encore par là il y en a 1000). (Par pitié, évitez moi l'argument du bug informatique, c'est une volonté manifeste depuis des années !)
Il existe également un "rapport annuel alarme" non daté en "archives du site" qui pourtant apparait en premier ?
Si on n'était pas au courant que c'est une petite association avec de petits moyens et de petits bénévoles pour un petit résultat, là on en est certain, mais malheureusement pas dans le bon sens du terme …
Vous avez réussi à nous éviter le site web en word exporté en HTML, on va pas se plaindre !

Après la vraie question est de savoir ce que sont des "petits moyens" et là, c'est sûr, je deviens "persona non grata" à vie (traduction pour le vulgum pecus : personne n'étant pas la bienvenue).
Votre propre rapport financier de 2017 disponible sur votre site démontre que la seule TRÉSORERIE est de 81 411 € pour un total bilan de 127 191 €.
Pour les néophytes de la comptabilité, ça veut dire que cet argent (votre argent) est placée sur un "compte ordinaire crédit agricole" à hauteur de 29 437 € et sur un "compte livret crédit agricole" à hauteur de 48 899 €, le solde de cette trésorerie étant de 3075 € sur des "titres cotés". Je suis sympa je fais abstraction des 46 061 € euros de recettes "autres".
Ben désolé je n'appelle pas ça "avoir des petits moyens", loin de là. Votre bilan ferait pâlir de jalousie nombre d'associations de ce pays.
Le point positif dans tout cela c'est que manifestement personne ne tape dans la caisse pour se payer des vacances aux maldives, et ça c'est bien. (ben oui, il faut le dire aussi quand c'est bien ! ).
Le point négatif et qui m'irrite le plus c'est qu'il y a encore peu de temps, la communication officielle était de dire que 97% ou 93% du budget était alloué à la recherche.
On n'a manifestement pas la même calculatrice parce que 31 180 € de "Total Financements Recherche" sur 127 191 € de bilan, ça fait 24,5 % et certainement pas plus de 90 % !
Alors on pourrait me reprocher de ne prendre pour mon analyse que ce bilan qui comportait un élément "exceptionnel" un "raid via rhôna" mais je fais avec ce que j'ai de disponible sur votre propre site et les années suivantes n'y changent rien.

Après on passe au forum.
Je commence par la compta pour terminer sur ce sujet.
En fouillant bien (à la main parce que le moteur de recherche du forum est très très mauvais) on trouve le rapport annuel 2019. (avec bilan financier de 2018)
Bonne nouvelle il y a eu sur cet exercice 17 nouveaux adhérents pour un total de … 789 ! (Faut vraiment que je change de calculatrice parce que les 773  de 2017 + les 17 de 2018 ça fait 790 et pas 789 sur la mienne ?)
Mais où sont donc les 1000 ou 2000 adhérents revendiqués sur le site ? Encore un mystère …
Enfin pour finir, l'aspect comptabilité, pas de raid via rhôna donc un bilan en baisse malgré de très importants dons de particuliers (16 390 € en 2018 vs 6658 € en 2017), probablement les legs de ces adhérents décédés dans l'année et dont les comptes du forum sont et resteront actifs, et il ne faudrait surtout pas démotiver le peu de bénévoles qui restent pour organiser une belote ou un vide-greniers pour ramener 500 balles …

On continue par l'accueil (le portail), tout d'abord un grand merci d'avoir viré ma chanson.
C'était juste une totale aberration d'accueillir de nouveaux membres avec une merde pareille (J'en sais quelque chose, c'est ma merde à moi et j'en suis pas fier !).

Comme sur le site, en bas on a droit au désormais sempiternel "En France, 50 000 personnes sont paraplégiques ou tétraplégiques et y'en a 1500 de plus chaque année et bla bla bla …" .
Hé les gars (et les filles), quand on se gargarise sur son propre dossier de presse de "tenir à la disposition de tous, une information récente, rigoureuse et de qualité, sur pratiquement toutes les avancées en matière de recherche sur la moelle épinière" ben je suis désolé de vous informer qu'on est en 2020 et que déjà en 2017, le nombre de personnes prises en charge par l'assurance maladie au titre de la paraplégie était de 84500. Donc pour l'information récente, rigoureuse et de qualité, vous repasserez ….

Ensuite, le portail est d'une lourdeur absolue, digne d'un tetra.wifeo.com, mais c'est cool parce qu'on sait les anniversaires à souhaiter et on sait qu'il y a 616 connexions simultanées  … pour toujours ! (Alors qu'il s'agit d'un record de connexions absolue en 2009 dû à un bug informatique mouhahahaha ….)

Pour le reste, vous connaissez tous le look vieillot d'un forum "simple machines" de 2017 qui ne sait même pas se connecter en https pour que disparaisse les mentions du type "non sécurisé" et améliorer le référencement naturel google. C'est un bénévole qui gère, donc faut pas s'inquiéter, ça devrait arriver le jour où il sera dans de bonnes dispositions, si cela lui est possible …
Quand on a autant d'euros sur ses comptes, ça peut avoir du sens de former son administrateur aux dernières technologies, à minima à celle qu'il utilise. Mais je dis ça, je dis rien hein !

On en arrive ensuite à cette fameuse modération qui nous intéresse actuellement.
De tous temps sur ce forum, la modération a toujours été partiale et partielle.
Constat qu'il faut très certainement rapprocher du statut de bénévole exposé précédemment et de "l'engagement dans la cause" de ces derniers.

Citation : "Un modérateur se doit d'être impartial dans le débat, de tempérer son opinion personnelle afin qu'elle n'entache pas son jugement, et de rappeler à l'ordre les participants hors-sujet ou irrespectueux. Avant d'avoir le rôle de censurer, un modérateur a un rôle de présence afin de dissuader les membres de commettre des abus."
Cela n'étonnera probablement personne si je dis que pour le modérateur actuel, l'impartialité est toute relative et la présence également.
Quant à tempérer son opinion personnelle, l'épisode "tripadvisor"  avec le collabo de corrèze et le fait que je poste un gif d'une femme faisant un gros doigt du milieu en direction du Nord Africain borgne parmi les aveugles démontre que la modération est quasi absente mais surtout très partiale et incomplète. J'aurais dû être rappelé à l'ordre => rien ou presque rien. Mon post aurait dû être supprimé => il est toujours là.
Le fait remarquable dans tout ça, c'est que lorsque j'ouvre 24H de bashing sur ma pomme, il ne se passe rien, et quand je pose le doigt sur un membre qui exaspère tout le monde depuis belle lurette, (uniquement pour faire cette modération qu'on attend mais qui ne vient jamais), on voit sortir du bois tous les bien-pensants qui n'attendaient que ma prochaine "erreur" pour, eux aussi, s'acharner contre un membre du forum.
Donc quand moi je m'acharne c'est mal, quand vous, vous vous acharnez c'est bien ?
Désolé, mais le pathétique n'est pas forcément du côté que vous croyez, ou si vous préférez "les mouches ont changé d'âne" …

Quant aux mesures "coercitives", le seul exemple que je connaisse c'était le bannissement de Ludo en 2005 .
Tétra lui aussi, agitateur de conscience lui aussi, et terriblement attachant lui aussi.
S'il n'existe depuis longtemps maintenant aucune modération et qu'il faut dépasser les bornes de nombreuses fois pendant longtemps pour être banni, la raison en est très simple.
S'il fallait que l'on recadre ou que l'on bannisse un fafa, un abruch'ti, un 20100, un Stef', un Terryfrogger, ou un Pipo hé ben … il n'y aurait tout simplement plus personne.
Du coup, ça ferait ridicule sur les stats du dossier de presse pour les raisons évoquées précédemment.
La non communication voire l'enfumage sur le nombre réel de membres, "l'enrôlement automatique" à une époque en tant que membre de l'association lorsque l'on crée un compte sur le forum sont des pratiques "particulières" que je n'approuve pas.

S'agissant de la manière de s'exprimer, il y a ici, sans aucune contestation possible, une belle brochette d'hypocrites.
Pourquoi hypocrites ? Parce qu'à force de vouloir vous présenter comme des lisses, sans aspérités, et vous envoyer des MP pour vous souhaiter des belles journées, vous ne vous rendez pas compte qu'en vous acharnant sur moi, Stef', Fafa et autres vous faites alors exactement comme nous. À une énorme différence près … vous prétextez une hauteur et une bienveillance que vous n'avez finalement … pas ! On peut donc raisonnablement se demander qui est aveugle et qui ne l'est pas …

Et j'en remets une couche pour que vous puissiez bien me détester pour le reste de votre vie : votre posture lisse et bienveillante fait que vous êtes terriblement chiants.
Un Ludo, un Stef' ou un 20100, vous les "aimez" et vous les trouvez je cite "ouverts, cultivés, subtils, fins avec de l'humour" quand ils se sortent les tripes pour faire de l'animation sur ce forum et agiter un peu vos consciences. Vous les détestez aussi quand, suprême horreur !, ils ont l'outrecuidance de déraper et de casser l'image de héros que vous vous étiez fait d'eux. Donc finalement vous ne prenez que ce qui vous intéresse, ce qui fait de vous des égoïstes pour ne pas dire des "raclures" pour reprendre le terme de Terry.

Malheureusement pour vous, nous sommes aussi des êtres humains avec nos fêlures et nos contradictions. (Non, non … ne nous affublez pas encore une fois de vos termes d'aigreur et de jalousie que vous devriez plutôt vous affubler à vous-même !).

Toutes ces personnes pleines d'une belle énergie auraient pu faire beaucoup pour l'association et pour nous tous, mais il est tellement plus facile de les dénigrer plutôt que de canaliser leur énergie dans la bonne direction …

Tout le monde se souviendra d'un Gnafron24, d'un Ludo, d'un Stef', d'un Terry et peut-être même d'un 20100 parce qu'ils ont du TALENT, personne ne se souviendra des "lisses" à la oxo, doudou, natou et j'en passe … , c'est comme ça.
Et aussi parce si vous les aviez rencontrés dans la vraie vie, vous auriez pu constater qu'il n'y avait aucune différence entre ce qu'ils sont sur ce forum et ce qu'ils sont dans la vraie vie.
On ne peut pas en dire autant des ces "lisses" autoproclamés qui tomberont rapidement dans l'oubli et qui sont souvent fort différents dans la vraie vie que ce qu'ils aiment afficher sur ce forum.
Pour exemple la seule "rencontre" (très péniblement) organisée il y a quelques années entre membres de ce forum a été un choc pour moi, et pas dans le sens que vous pourriez vous imaginer.
On en a d'ailleurs un très bon exemple avec l'abruch'ti que j'avais oublié presqu'aussi vite que je l'avais connu en vrai. Ses inventions de personnages, sa subtilité supposée, son art du triple salto arrière, n'ont pas résisté à 15 minutes de discussion en vrai : c'était en fait un névrosé traumatique limite dangereux pour lui et pour les autres avec une fixation psychique certaine pour l'entrejambes …

Enfin la modération nous rappelle que "Dire franchement ce qu'on pense, être "entiers" est mal vu de nos jours", on va pouvoir voir avec ce message si effectivement c'est mal vu de dire ce qu'on pense d'après le temps ou ce message restera sur ce forum (des fois qu'il "dérange à la lecture des personnes inscrites ou non" générant des MP en pagaille (de collabos ? d'hypocrites ? de bienveillants bien lisses autoproclamés ?)).

Pour conclure tout cela, vous devriez comprendre pourquoi je ne suis plus membre de cette association et pourquoi je n'ai jamais voulu intégrer l'équipe de ce forum.
J'ai une certaine notion de l'engagement et de la liberté (la vraie hein !) qui ne coïncidaient pas avec l'existant.
Vous comprendrez aussi pourquoi je me barre, je ne suis définitivement pas fréquentable, à moins que ce ne soit l'inverse …

Et le pire dans tout ça c'est que vous ne comprendrez probablement jamais comment le 20100 pouvait faire des messages informatifs, illustrés, structurés et argumentés et, dans le même temps, se "rabaisser" à démontrer que l'une des hontes de la restauration de ce pays (oui j'ai aussi été chef de rang puis maitre d'hôtel au grand café capucines à Paris pendant 3 ans …) était profondément détestable et dangereux. Il l'est d'ailleurs tellement qu'il a retourné son fusil contre lui-même en supprimant tous ses anciens messages en copiant ma propre réaction d'il y a quelques années (forcément la créativité est absente de ce genre de personne, bien plus occupée à casser des chaises sur la tête de ses clients ou à siphoner les fonds de bouteille, chose que personne ici ne semble avoir remarqué, si obsédés que vous l'étiez par le lien tripadvisor et ma détestable modération, qui a pourtant fait mouche …).

Donc, bonne nouvelle !
Je peux maintenant partir (J'allais quand même pas faire ce plaisir au collabo empoisonneur du temps de sa présence).
Le Stef' est déjà barré. (Non, il n'y a eu aucune concertation)
Le calme va revenir sur ce forum !
Vous allez pouvoir vous retrouver entre gens, je cite, "dignes et classes", lire les descriptions pornographiques fantasmées de l'abruch'ti, fantasmer sur votre vie d'après avec le neurogel et tous les futurs enfumages que les labos ont déjà préparé pour vous, supporter le borgne monomaniaque logé de l'autre côté de la Méditerranée, vous souhaiter un joyeux anniversaire, vous entretuer sur une émission de télé que vous aurez vue ou pas, vous faire sniper par Pipo, et surtout bien vous faire chier !

Un dernier petit mot quand même avant de partir, désolé, "en cette période si particulière ou de nombreux drames se jouent en silence" (sic …) , j'ai un très bon ami (qui a aussi pété un plomb me direz-vous … avec votre facilité d'analyse habituelle …) qui vient d'envoyer aujourd'hui le courrier suivant au président du conseil national de l'ordre des Médecins et qui m'a demandé de le diffuser également  (ce qui vous permettra d'oublier tout ce que j'ai pu dire jusqu'ici pour raviver votre stress irrationnel actuel. Qu'est-ce qu'on dit ? => Merci 20100 !) :


Citer
Avon, le 6 mai 2020

Monsieur le Docteur  BOUET
Conseil National de l’Ordre des Médecins

Monsieur le Président,
Dans cette période troublée de la pandémie de coronavirus, nous arrivons à un point critique intolérable où il me paraît urgent et évident que la voix des médecins, représentés par leur Ordre, doit se faire entendre pour rétablir les bons caps. Je vous fais donc ici mes propositions, car nous entendons des choses très préoccupantes, de nature  à compliquer beaucoup le déconfinement, et  à altérer la confiance que les malades et le grand public mettent en nous.

Il y a eu, et tout le monde le regrette, beaucoup de mensonges sur les masques. Si nous regardons les pays où l’épidémie a été le mieux contenue (Taiwan, Hong Kong, Corée), ce sont ceux où 100 % de la population met un masque, pas chirurgical mais « maison », dès qu’un virus est annoncé. A Hong Kong, aux portes de la Chine, 7 millions d’habitants tassés sur 25km2, seulement 4 morts...sans confinement autre que le masquage et la fermeture des écoles. Personne ne parle de « distanciation » parce que ce n’est ni nécessaire ni faisable. L’étude des femmes enceintes de New York a montré que les cas asymptomatiques de covid19 étaient 7 fois plus fréquents que les symptomatiques, donc restreindre les masques à tel ou tel est sans fondement, il faut que tout le monde soit masqué.

Cette position de masquage généralisé répond non seulement à la crainte de la 2° vague, mais elle valorise et responsabilise tous les Français, dont jusqu’ici je déplore plutôt l’infantilisation. Elle recentre l’action collective sur le seul mode de contamination du virus, la voie respiratoire. Même si certains veulent faire peur en montrant que le virus reste viable quelques heures sur une surface inerte, il n’a jamais été démontré qu’on pouvait se contaminer au SRAS-cov-2 par contact : il est donc tout à fait aberrant de promulguer des « gestes barrière » de lavage obsessionnel, de désinfection, d’application de gel hydroalcoolique, de précautions de bloc opératoire ; de même que de chercher à reprendre une activité des entreprises, des commerces, des transports, des spectacles, des écoles, lycées, etc...avec les préconisations de distanciation que nous entendons actuellement dans les média. La seule barrière efficace est le simple masquage qui répond aux questions de sécurité, et si les masques maison bien faits sont mis, cela limitera la consommation et la pollution énormes liées aux masques jetables.
Je suis très inquiet d’entendre la mise en place de « brigades » chargées de pister les contacts de patients covid19+, et d’une application sur smartphone dans le même but. Ceci relève du travail et de la responsabilité du médecin et uniquement du médecin. Je suis choqué qu’on puisse faire une pareille entorse au secret médical et qu’on puisse envisager que les libertés auxquelles nous sommes si attachés soient ainsi bafouées. Il en va de même de notre liberté de prescription, qu’il ne devrait pas être possible d’altérer, sous peine de voir la confiance de nos malades sérieusement écornée. Dans la même ordre d’idées, je n’accepte pas l’usurpation du rôle du pharmacien par l’État qui s’est arrogé le droit d’empêcher un pharmacien de dispenser une molécule courante (hydroxychloroquine) .

Monsieur le Président, vous êtes sur un siège qui permet une prise de parole qui portera car elle sera empreinte d’une volonté légitime de recadrer les missions essentielles de notre profession, dans l’intérêt général. Demandez des mesures de bon sens et efficaces : des masques pour tous tant que le virus circule, pas de pistage ni de flicage mais un travail d’épidémiologie effectué par des médecins, liberté de prescription et monopole médical sauvegardés, pas de distanciation compliquée, infaisable, inutile. Et profitons-en pour redémarrer la santé sur un mode plus sain, libre et sans influence, tant en ville qu’à l’hôpital.

Merci d’avance, Monsieur le Président, de lire et de réfléchir vite à cette lettre ouverte,
Bien confraternellement

Professeur Jean Cabane

C'est le 20100 de la médecine !
Ah oui c'est vrai, j'avais oublié de dire que dans mes amis et relations, j'avais aussi ce que vous définissez comme des "gens très biens" en opposition au "super connard" que je suis pour beaucoup ici : sénateur, professeurs de médecine, enseignants chercheurs … (non le pluriel n'est pas là pour faire joli)
Et vous savez quoi ? … ils m'aiment tous beaucoup !! Et vous savez pourquoi ? Parce que je ne suis pas "lisse", mais bosseur acharné avec des principes, des convictions et surtout un cerveau. Tout le contraire du lisse qui peaufine son image sur les réseaux sociaux ou à la télévision pour prendre un exemple récent …

D'ailleurs à ce sujet, nul besoin d'un Stef' ou d'un 20100.
C'est un modérateur qui a ouvert la boite de pandore (non ce n'est pas son rôle), et comme il fallait s'y attendre, vous voilà reparti à vous déchirer une nouvelle fois entre vous …
Le modérateur va t-il recevoir des MP de personnes inscrites ou non (Sans blague ?? On peut envoyer un MP sans être inscrit ?) qui auraient été "dérangées par la lecture" ?
Va t-il s'autobannir pour avoir lancé un sujet qui était de toute évidence une polémique ?
Va t-il modérer ou bannir le Pipo qui a (encore une fois) snipé le Fafa ? (ah mais non c'est vrai, je suis con !, c'est un nouveau sur le forum, il a le droit, lui, il n'a pas de passif !!! (Du moins pas encore mais ça ne saurait tarder…))
La Doudou va t-elle réussir à convaincre en se drapant dans sa toge de bienveillante courroucée? (Hé Mémé, ouvre la porte, tes clébards ont envie de pisser. Profites-en pour aller prendre l'air et t'aérer le cerveau …)
Autant de merveilleux épisodes dont je n'aurais pas l'épilogue mais au moins vous savez pourquoi je n'ai pas regardé l'émission, et pourquoi je me réjouis de ne plus remettre mes roues par ici !
Ah ben non alors … le calme n'est pas revenu ???
Au moins maintenant tout le monde me déteste, faites vous plaisir entre vous, c'est maintenant l'heure du 20100 bashing éternel, et en plus il peut et ne veut même pas répondre !!

Allez, ça ira comme ça, longue et belle vie à tous.
Merci de votre attention. Vous avez maintenant largement de quoi ne pas comprendre pour les uns et de quoi ne pas réagir pour les autres.
Merci de votre animosité future qui me renforcera jour après jour.
Merci également de vos jugements hâtifs et de vos oeillères sélectives.
Vous m'aurez beaucoup appris sur l'être humain durant ces années et je tenais à vous en remercier.

Adieu.

2
Exprimez-vous ! / Sondage - posts hors sujets
« le: 04 mai 2020 à 00:13:07 »
Sans hésitation rester en fauteuil !

(Oh merde ... y'a le ch'ti qui va me tomber dessus parce que je donne une image du handicap qui va pas lui convenir )

3
Exprimez-vous ! / Le défouloir
« le: 04 mai 2020 à 00:09:27 »
Quand j'ai lu ça :

Citer
Les handicapés de Comme les autres :

– Maïlys âgée de 32 ans et paraplégique depuis moins d’un an.
– Quentin B. est âgé de 23 ans, il est tétraplégique incomplet suite à un accident de la route. Il est positif, lucide et équilibré.
– Céline est âgée de 30 ans, est en fauteuil depuis 2017. Elle est mal dans sa peau.
– Quentin T. est âgé de 27 ans, il est paraplégique depuis 2009 suite à son accident.
– Katell est âgée de 46 ans, elle est handi depuis 2007. Elle est expansive et est ouverte aux autres.

Les valides de Comme les autres :

– Fréderic Lopez âgé de 53 ans journaliste et animateur. Il va se lancer le challenge du lâcher prise.
– Sophie est âgée de 47 ans, elle est en quête de vérité.
– Elodie est âgée de 39 ans, elle se veut joviale et très sensible. Elle est maman.
– Emmanuel est âgé de 31 ans, il veut se rendre utile. Son frère est paraplégique suite à un accident de moto.
– Sullivan est âgé de 36 ans, il est infirmier et connait bien le handicap.

Ben ....

C'est pas pour la Breizh, hein ! C'est pour la manière de présenter qui laisse présager du pire ...

4
Exprimez-vous ! / Sondage - posts hors sujets
« le: 04 mai 2020 à 00:02:20 »
mais rassure toi si tu venais ce serais pareil pour toi ,
daniel

et oui

C'est dommage parce que tu sembles savoir faire un pain au levain digne de ce nom.  :undecided:

J'aurais payé ma note parce que le délit de grivèlerie c'est pas ma tasse de thé, et j'ai moyennement envie de me prendre une chaise sur la caboche.

Tu viens de perdre un client ...

 :huh: :cry:

5
Exprimez-vous ! / Sondage - posts hors sujets
« le: 03 mai 2020 à 23:36:34 »
 :grin: :grin: :grin:

A un moment faut le dire ... on est une belle bande de tarés !

Mais comme dirait Stef', étrangement, la vie revient sur le forum ?

Comme dirait le petit couple pacsé "je comprends pas" ???

En parlant de taré, j'avais trouvé cette photo qui m'avait fait rire :



 :grin:

6
Exprimez-vous ! / Sondage - posts hors sujets
« le: 03 mai 2020 à 22:50:05 »
ho les gus , vous avez pas fins ,a la niche ,

Ben en fait, si, on avait une petite faim. Tu nous invite dans ton resto ?



Je vais sûrement m'abstenir de te faire une petite visite ...

 :evil:

Modération : si tu quelque chose a reprocher a Daniel Berchat niveau cuisine tu le fait en privé et tu ne poste pas un lien comme cette merde de Tripadvisor ! :angry:

7
Exprimez-vous ! / Sondage - posts hors sujets
« le: 03 mai 2020 à 22:37:16 »
Planquez-vous les mecs y'a le Berchat avec son fusil qu'est aussi sorti de sa grotte !!!


8
Exprimez-vous ! / Sondage - posts hors sujets
« le: 03 mai 2020 à 22:27:21 »
Bah ... quoi que tu fasses l'important c'est d'assumer !

J'ai bien vu le vide, ça a pas été trop compliqué de reprendre le fil.
C'est étonnant ces gens qui ont peur du vide et du silence.
Le ch'ti il a bien essayé de combler le vide mais apparemment il a pas réussi.
Il préfère bouffer des pommes, s'acoquiner avec son nouveau grand ami Fafa (qu'il ne connait ni des lèvres, ni des dents) en fantasmant sur ce que pourrait être sa vie, se faire jeter de face de bouc (si c'est vrai parce qu'avec lui tu sais jamais si c'est du lard ou du cochon) et le tout sans jamais se poser de questions, dans la plus pure lignée "moi je parle cash et si t'es pas content t'as qu'à pas me lire".
Ce à quoi je répondrais bien "t'es ptêt pas obligé d'écrire, non plus ?!". (mais honnêtement j'ai peur qu'il comprenne pas ...)
Fais comme ton pote Fafa, fais comme si je n'existais pas !  :evil:

Tiens en parlant de lui, moi je ne feint pas de l'ignorer, et j'avais un petit message pour lui :



Voilà, ceci étant précisé, on peut reprendre où nous en étions.
Gilles a été promu administrateur donc en quelques clics il peut diviser un sujet et le déplacer au bon endroit.
Donc pas d'inquiétude à avoir sur les dérapages, c'est ce qui fait la "vie" de ce forum, on aurait donc tort de s'en priver.

 :evil:

9
Exprimez-vous ! / Sondage - posts hors sujets
« le: 03 mai 2020 à 22:04:21 »
Et ben oui ...

Faut admettre que vous avez un certain talent pour me faire sortir de ma caverne !

Mais bon, comme je me marrais comme un con devant mon écran j'ai pas pu résister à ressortir voir ce qu'il se passe  !

Bon ben ... je vous laisse tranquille, et une douzaine de jours plus tard qu'est-ce que je vois ?
Burt est devenu Burtom, (jolie moustache aussi ! ) Adieu Burt, bienvenue Tom !
Le pipo est devenu un pro du gif animé.
L'Algérino et le ch'ti vont se pacser cet été.

On peut pas vous laisser sans que vous vous emballiez, c'est terrible (Mais je trouve ça drôle, ne changez rien )

Alors comme ça on pourrit le post du Gabonais ? 

 :grin:

11
Voiture et déplacements / Do paraplegics dream of motorbikes ?
« le: 13 avril 2020 à 17:35:23 »
Ok.

Alors je précise, l'état du bonhomme n'est pas dû à Burt (ah non non non, au contraire !), mais plutôt à la mort prochaine de mon activité, ce qui est un autre des soucis de ce confinement.
S'ensuivra des dettes et de l'inaction (pour ne pas dire de l'emmerdement) ce qui ne m'enchante pas vraiment pour avoir déjà connu ce cas de figure.
J'aurais très certainement l'occasion de revenir en détail sur cet épisode quand la fin sera actée.
Donc j'admets que je suis un peu "down" à cause de ça et que ça me fait cogiter.
Pour autant, ce n'est pas la première fois que je suis le dindon de la farce, et j'ai eu à relever des défis bien plus complexes, le post-accident par exemple, mais pas que.
Donc pas d'inquiétude, je vais pas m'auto-détruire, faut juste me laisser un petit peu de temps pour rebondir !



Pour la route :

https://www.youtube.com/watch?v=mfm7cHGQovg

 :evil:

12
Voiture et déplacements / Do paraplegics dream of motorbikes ?
« le: 13 avril 2020 à 16:56:13 »
Ben ... je préfèrerais quand même que tu restes, Stef' !

Je me suis p'têt mal exprimé, je voulais pas dire que je me barrais définitivement, je voulais dire que j'allais faire attention à la montée de mon addiction.

Mais c'est vrai que si tu te barres, fini les rigolades, on va se retrouver avec le ch'ti, farid et bluesky27, putain qu'est ce qu'on va rigoler !!! (bon il restera Terry, donc y'aura encore moyen de se marrer un peu).

Sinon, Pipo, c'est pas du sabordage, c'est de l'auto-protection. Quand on sait qu'on est capable du meilleur comme du pire et que le pire commence à pointer son nez, on réagit (enfin ... moi je réagis hein!).

 :wink:

13
Voiture et déplacements / Do paraplegics dream of motorbikes ?
« le: 13 avril 2020 à 15:12:02 »
Effectivement, la fin du délai est là.

Et alors ... ? :smiley:

Et alors rien. :shocked:

Comme tu me l'as très finement fait remarquer (voulu ou pas, c'est pas le sujet), j'avais effectivement préparé, non des cartouches mais des obus, pour tenter de réduire à néant le seul qui ait voulu relever le défi.
Au départ j'étais tout fier de ma connerie, j'allais peut-être faire rigoler les copains du forum, le but pourrait être atteint.
Oui, mais à quel prix ?
En relisant ma prose avant de la publier, j'ai eu sévèrement honte de ce que j'avais écrit. Et j'ai eu droit à une nuit de merde à retourner tout ça dans ma tête de moineau. Bien fait pour ma pomme, j'avais pas à "lancer" le plus idiot des "concours".
En effet, non content de bafouer les règles du forum en incitant à la haine, je prenais le risque d'ouvrir la boite de Pandore car il est toujours plus facile de foutre le boxon que de ramener l'ordre une fois le chaos installé.

Je sollicite donc le pardon des membres et administrateurs du forum pour cet acte tout à fait détestable qui, heureusement, n'a pas eu d'effet notoire (hormis chez moi).

Mais je ne me suis pas arrêté là dans ma réflexion et j'ai soulevé des problèmes plus profonds du type :

- Qui suis-je pour me permettre d'agresser un de mes camarades ?
- Qu'est ce qui me dit que ce ne sera pas le tour de mon Stef' adoré ensuite ?
- Comment ai-je pu oublier qu'en face il y a des gens qui souffrent et que chacun fait ce qu'il peut pour "s'en sortir" ?
- A la fin du compte, est-ce que ce n'est pas moi-même que j'agresse en me leurrant moi-même sur mes objectifs ?
- Qu'est-ce que je veux me prouver à moi-même en agissant comme cela ?
- Ne serais-je pas en train de retomber dans mes vieux travers en développant à nouveau une forme d'addiction au forum ?

Et j'en passe ...

Donc si Eddie a bouffé le bonze, l'esprit du bonze est encore là.
Et finalement c'est beaucoup mieux comme ça.

Je me suis mis une claque tout seul en me mettant face à mes propres contradictions. Exemple : comment ose-je appeler à plus de participation et de partage quand dans le même temps je suis tapi dans mon arbre prêt à sniper le premier truc qui coïncide pas avec mes convictions ? Autre exemple : comment ose-je me moquer des réseaux sociaux et des comportements qu'ils induisent, en important ici le même type de comportement stupide et en racontant ma vie ?
Donc je me suis fait peur.

Dans ces cas d'intense dégoût de moi-même, j'ai une solution qui fonctionne jusqu'ici : éviter les stimuli qui pourraient me faire devenir plus con que con et revenir à l'essentiel, en l'espèce à mes convictions.
Donc je vais prendre un peu de distance avec le forum parce que le confinement ne me réussit pas. J'occupe l'espace que certains n'osent du coup plus prendre.
Et je reviens à mes basiques, partager mon expérience dans l'intérêt de la communauté et pas plus. Le tout en y mettant le plus de sérieux, de compassion et de compréhension possible.
Aider mes camarades à faire des jolis messages avec leurs photos ou smileys, oui.
Taper sur un abruch'ti déjà bien fragilisé, non.

Donc j'ai supprimé ma vidéo à la con (en essayant de garder du sens dans le message), et je vais faire attention à ne pas trop raconter ma vie, bien que pour ce dernier point je suis bien obligé de le faire un peu sinon il serait parfois impossible d'illustrer un propos.


14
Voiture et déplacements / Do paraplegics dream of motorbikes ?
« le: 12 avril 2020 à 14:09:50 »
Le Pipo vient de lancer officiellement les 24h du "20100's bashing" (lynchage public pour les non anglophones) !
Donc pendant les 24h à venir, y'a concours pour sortir vos plus crades insanités et insultes à mon encontre.
Forcément c'est moi le juge hein !  :rolleyes:
Et puis je vous accorde que 24h de plaisir, faut pas (trop) déconner non plus !

À vos claviers camarades !
Oh ouiiii !!! Faites-moi mal !


15
Voiture et déplacements / Do paraplegics dream of motorbikes ?
« le: 12 avril 2020 à 00:10:19 »
Sinon ton fauteuil orange DDE...tu aurais dû le prendre bleu pour lintegrer le PGHM...grand malade !
Moi l'helico ou le jet de la patrouille de France oui...mais la poulie à 20 m du gazon niet.
Pour revenir sur ton fauteuil, je te chambre pour déconner un peu mais pour l'avoir mieux vu sur ta video, il est vraiment chouette (beau chassis). :wink:



Ben le orange DDE c'était pour une seule et unique raison : être vu sur les salons avec les Anglais avec le nouveau Tiga FX. (il était nouveau à l'époque).
D'ailleurs ça a fonctionné au delà de mes espérances, on venait vachement plus me causer à moi qu'à mes petits camarades Anglais habillés en noir (ouais c'était le dress code ...) sur des fauteuils gris.
Je sais pas pourquoi, je suis pas dans la tête des gens, mais j'imagine qu'il devaient se dire "je vais aller causer à l'autre taré avec son fauteuil orange flashy. Pour oser se montrer sur un truc pareil, ça doit être un comique, il va p'têt me sortir une vanne ? Les autres on dirait des croquemorts."

Et faut dire aussi que c'est encore Russel qui m'a poussé dans cette voie là, il perd pas le nord le rosbif, si jamais ça marche pas comme je l'espère je dirais que c'est un taré de Français ...
Je suis pas gentil avec lui parce que c'est devenu mon ami (hors atelier Anglais) et donc c'est qu'il m'aimait bien même en dehors du contexte du travail.
Maintenant je l'assume plutôt bien "hors contexte boulot/salon", mais c'est vrai qu'il y a pas mal de gens que ça rebute cette couleur.  :undecided:

 :wink:

16
Voiture et déplacements / Do paraplegics dream of motorbikes ?
« le: 11 avril 2020 à 22:38:06 »
Aparté : C'est "marrant", depuis que l'Antonin a posté sur le sujet neurogel , il faut croire qu'il y en a qui demande des notifications de sujets par email, parce qu'avant d'aller manger, j'ai vu défiler un certain nombre de membres.
Des anciens que je pensais morts ou disparus et des nouveaux. Ils allaient tous sur ce sujet uniquement, écrivaient ou répondaient à leurs MP et salut. Forcément le farid a pas pu s'empêcher de partir en envolée lyrique, et y'en a qui sont revenus du coup jeter un oeil sur ce qu'il avait bien pu raconter. (j'ai dans l'idée qu'ils sont repartis dépités ... ). Je suis triste pour eux  :cry:

Cela dit, comme je me faisais chier aujourd'hui, je me suis dit que ça faisait bien longtemps que j'avais pas joué avec des vidéos et donc j'ai joué avec l'une d'entre elles, histoire d'égayer le week-end, mais c'était une mauvaise idée digne de mes pire travers, donc je l'ai supprimée.

:wink:

17
Voiture et déplacements / Do paraplegics dream of motorbikes ?
« le: 11 avril 2020 à 20:55:36 »
Autant pour moi...effet d'optique sur ta photo (banane) + presbytie du quadragenaire   :undecided:

Non t'as pas tort !
Avec l'avant de l'assise rétrécie, j'aurais dû faire une coupe en biseau de chaque côté pour coller au design des tubes du châssis.
Mais comme ça compliquait ensuite la réalisation d'une housse (pour rétrécir les côtés à l'avant), j'ai fait ma grosse feignasse et je n'ai rien fait ... du tout !

 :undecided:

18
Voiture et déplacements / Do paraplegics dream of motorbikes ?
« le: 11 avril 2020 à 20:42:21 »
Pas un peu à l'étroit ton Stimulite ?
Les miens (slimline) il faut que je les recoupe légérement à chaque nouvelle commande pour qu'ils passent pile poil sur mon Tilite.Il manque une taille intermediaire chez SupraBidule : le 44.

Apres, le rapport qualité/prix des housses pour ces coussins c'est pas Fifou (surtout les fermetures éclair, que je menage au maximum et qui sont bien trop exposée surtout aux angles).

Ben normalement non, il est plus petit que mon assise (38,1 cm pour 39, 3 cm d'assise).

Chez suprabidule, tu peux faire sur-mesure sauf que prix et délai s'en trouvent (honteusement) rallongés !

Moi j'ai toujours viré les housses d'origine pour mettre kekchose de plus léger, avec des velcros derrière.

 :wink:

19
Merci Hervé

Remets-toi bien et reviens-nous en pleine forme !  :grin:


20
Voiture et déplacements / Do paraplegics dream of motorbikes ?
« le: 11 avril 2020 à 18:33:59 »
Je te comprends.

Je faisais pas mieux en début de carrière (sauf que c'était dans la bagnole et pas avec moi sur le fauteuil).

La bonne nouvelle, c'est que ça devrait s'arranger avec le temps.
Ton corps va trouver son nouvel équilibre et, si le risque de fuite avant ou arrière ne sera jamais revenu à 0, tu devrais vivre plus sereinement de manière globale.
Peut-être (j'ai bien écrit "peut-être" hein !) te faut-il également creuser en amont histoire de voir si tu es carré avec tes autosondages et ton alimentation ?

Je m'énerve pas, j'explique ! : je me plaignais de me pisser et de me chier dessus en début de carrière (le genre de truc traumatisant où ça fuit entre la toile d'assise et la toile de dossier à l'arrière du fauteuil ... ).

Au bout d'un moment, je supportais plus ces conneries et j'ai remis tout à plat. Je me suis étonné moi-même en me rendant compte que :

- 3 autosondages par jour quand tu sirotes en plus pas loin de 2 litres de boissons non alcoolisées par jour, non, c'est pas assez

- Prendre ses médocs "quand on y pense", non, c'est pas bien (Cela dit j'avais une "excuse", on m'avait pas prescrit de ceris et de ditropan parce que j'étais flasque de chez flasque, vessie comprise, donc pas besoin de ces médocs chez le flasque tout mou - non ?! sans blague ??). Tout s'est arrangé en arrivant dans la région et en étant suivi à Nantes par la doc para Brigitte PERROUIN-VERBE (oh que je t'aime toi aussi !! ). Forcément elle me connaissait pas et elle a tout repris depuis le début. Résultat, mes fuites avant à l'effort (ou pas) à la con ont trouvé leur raison physiologique lors d'un BUD vidéo avec un sphincter de vessie qui s'ouvre comme une fleur passé 400 ml (donc il en reste plus qu'un pour bloquer et manifestement c'est pas suffisant). Donc elle me colle ditropan et ceris, et au passage elle me ferme en huit mois mon escarre de malléole de 15 ans d'âge que personne n'avait réussi à fermer dans ce pays (et c'était pas faute d'avoir joué au france-trotter dans les plus grands CRF de ce pays ... ). De mon côté je m'astreins à faire 5 à 6 sondages par jour et pfuiiittt !!! qui veut dire "plus de fuites avant !" (Hors minuscules fuites dans la protection mais pour ça il faudrait un sphincter de vessie plus fort et je veux pas de sphincter artificiel). Pour les fuites arrière, c'était réglé avant : arrêter de bouffer de la merde industrielle et du fast-food, se botter le cul pour faire des courses de produit frais afin de se faire des trucs plus sains à manger, (souvent bio mais c'est pas une obligation), ça a eu l'avantage de me faire bouger + et de régler drastiquement ce problème. Je suis devenu réglé comme du papier à musique, petite crocrotte tous les matins et c'est parti !  :grin:

- Comme précisé précédemment, faire ses autosondages en nombre suffisant, c'est bien ! (Précision :  je n'ai jamais voulu diminuer la quantité de liquide absorbé parce que je reste persuadé que ma seule infection urinaire de début de carrière venait d'apports hydriques très insuffisants. Je jouais au chameau, je buvais un coup de pepsi max que quand je risquais de rouler sur ma langue qui pendait de soif ... oui je confirme, c'est très très con ).

Voilà pour la petite histoire. (Merde, j'ai encore raconté ma life ... )

Mais je te comprends !


21
Voiture et déplacements / Do quadriplegics dream of Muscles cars ?
« le: 11 avril 2020 à 16:25:23 »
En ce moment avec les coiffeurs au chômdu je me rapproche dangeureusement du hipster ou de Tom Hanks dans seul au monde ! :grin:.

Tiens, ça me fait penser qu'on m'a fait passer une photo de ton infirmière chérie :



Euh comment dire .... ?
Y'a un (très) fort risque que je reparte avec !!!


22
Voiture et déplacements / Do quadriplegics dream of Muscles cars ?
« le: 11 avril 2020 à 16:09:54 »
Punaise, seul sur une île avec Eric !
Pô, pô, pô, pô, pô !!!!! Burt en perdrait sa Stachmou...

Voire sa rondelle !!!





23
Voiture et déplacements / Do paraplegics dream of motorbikes ?
« le: 11 avril 2020 à 16:04:52 »
T'inquiètes pas Terry, je me contentais de donner "l'officiel" et il reste évident que d'autres solutions sont possibles.  :wink:

Si je me contentais de l'officiel, c'est que justement les seuls "problèmes" de SAV que j'ai pu avoir dans ma période avec les Anglais consistaient à rattraper le boulot de merde effectué par le pote chaudronnier ou usineur ...
Soudures de titane "bleuies" cassantes, tubes d'alu rajouté par dessus ceux de la potence (par ailleurs troués en dessous), dossier réhaussés ou rabaissés à l'arrache à la scie à métaux avec une coupe ni oblique ni droite et "traficotage" des sangles pour essayer de retomber sur ses pieds etc ...
(Je ne dis pas que ton pote usineur est une crêpe hein !. Je dis juste qu'il existe des gars champions en parole qui t'enfument et qui te font finalement un boulot de merde. Il existe de (très) bons techniciens dans ce pays aussi !)

Je n'ai RIEN contre la bidouille, ni contre les Bretons d'ailleurs (y'en a même un que j'adore, devinez qui ?  :rolleyes:), mais je ne fais que prévenir que l'essentiel n'est pas de bidouiller son fauteuil mais bien "d'assumer" ensuite les bidouilles que l'on fait ou que l'on fait faire. Malheureusement, ce n'est PAS le standard et ça m'a sérieusement compliqué le travail et empêché de dormir (pour de vrai) tout en devant trouver des trésors de diplomatie pour expliquer, rassurer, et tenter de faire passer la pilule du "net à payer" en bas à droite, le tout en expliquant à l'atelier que, si, c'est une demande du client (aussi farfelue qu'elle soit), et qu'il faut la respecter et la satisfaire du mieux qu'on peut, sinon on vaut pas grand chose par rapport à l'objectif de sur-mesure que l'on s'est tous fixé et auquel on croit.

Et oui .... y'a pas que dans ma tête que ça bouillonne dur, et finalement le Frenchy relou était pas inutile pour bousculer des situations et des process établis de longue date, que le succès commercial empêchait de remettre en cause des fois que "ça ruine le business".  Ça, je ne l'ai su qu'après, c'est le côté "Allemand" des Anglais qui s'exprimait,  un peu comme lorsque le groupe VAG (volkswagen) sort une nouvelle génération de  l'un de ses modèles phares. On retouche, oui, mais pas trop, des fois que les clients perdent leurs repères et n'achètent plus ...

Mais, pour changer, je m'égare ... Vivement la fin du confinement que j'arrête de raconter ma life dont personne n'a rien à secouer !

Donc revenons-en à nos moutons. D'abord la pochette d'assise en place ça donne ça :



(Stef' c'est lui le 16 ans d'âge "re beadblasté" présenté ici dans sa configuration habituelle "everyday du 20100" c'est à dire avec le stimulite contour XS dans une housse espagnole pas dégueu du tout (bien qu'usagée) et un dossier full cuir bien lourd mais qui prend la forme de l'utilisateur avec le temps pour un confort +++)

Les tatillons trouveront que la plaque de repose-pieds ABS cassée sur le bord ça fait cheap et ils auront raison ! Les cordonniers sont les plus mal chaussés, et je ne fais pas exception à la règle ! (Mais partant du principe que mes pieds sont dessus et qu'on voit que dalle, je n'ai jamais réagi sur ce sujet ...)

Et fatalement, on en arrive à mon Pipo.

Les couturières ont dû se creuser la tête :



En fait , je mettrais ma main à couper (décidément, c'est une manie chez moi ... ) qu'elles ont pas compris pourquoi pour la première fois depuis 32 ans un client demande des poches sur la toile d'assise, vû le bordel que c'est pour y accéder, surtout quand tu es assis sur ton fauteuil ?

Et j'aurais envie de rajouter : entre le sac à dos, le 5.11, la banane, et les deux "poches de toile d'assise", il va falloir que tu m'expliques un truc là ...

Tu prends la moitié du contenu de ta baraque quand tu sors avec ton fauteuil ???

Plus sérieusement, as-tu réellement besoin d'une telle capacité de chargement ?




24
Voiture et déplacements / Do paraplegics dream of motorbikes ?
« le: 11 avril 2020 à 01:01:23 »
Tu n'utilises pas la solution sac à dos à l'arrière du fauteuil parce que ton dossier est trop bas pour cela ou parce que cela ne te convient pas pour une autre raison (esthetique ou pratique)?
Je trouve le sac à dos facile à manipuler pour les montage/démontage fauteuil pour la bagnole...

Dans mon cas j'utilise un sac à dos dans sa fonction première, c'est à dire .... sur mon dos !
Parce que mes fauteuils tout légers se vautrent pas la gueule en arrière quand je suis plus dedans (ex : après un transfert voiture ou canapé).
Parce qu'en me penchant en avant quand ça monte ça met plus de poids sur l'avant et c'est plus facile !
Et aussi parce qu'à mon goût ça fait "moins handicapé" (ras le bol de tous ces gens qui prennent leur fauteuil pour un caddie ... surtout les électriques ! )

Donc je sais bien que c'est un gros gros "standard" dans le milieu mais moi j'aime pas. (J'ai le droit non ? )


25
Voiture et déplacements / Do paraplegics dream of motorbikes ?
« le: 11 avril 2020 à 00:53:22 »
pour la pochette qui ne ferme pas je me suis mal expliqué,
j'ai commandé celle dont tu parle, la zippée située derrière le dossier et elle est très bien, la taille est suffisante, mon fusil à canons sciés rentre parfaitement dedans.
en revanche j'ai fait une commande spéciale car j'aime bien les pochettes et j'ai demandé qu'on me crée sous l'assise deux pochettes, chose que RGK ne fait pas de "série". Ils se sont exécutés moyennant finance en réalisant deux pochettes sous la toile d'assise mais ces pochettes ne ferment pas, ce qui m'agace un peu. Au prix du zip.... Bref je peux y mettre des trucs qui valent rien comme des sondes mais moins mon larfeuille ou le téléphone.
Enfin ce n'est pas bien grave mais pour le prix payé c'est agaçant.

Alors là c'est moi qui comprend plus.  :sad:
Tu as une pochette dans le dossier, ok.
Moi je parlais et je montrais une pochette d'assise "qui pendouille derrière tes guibolles" fixée par velcro sur l'avant de l'assise, entre le coussin et la toile d'assise. (Je ferais une photo demain si j'arrive toujours pas à m'expliquer convenablement).
Du coup je comprends pas ta demande (et je pense que les Anglais ont pas compris non plus d'ailleurs) et c'est là qu'une photo serait la bienvenue.
Tel que je le comprends pour le moment, t'as demandé deux pochettes sous la toile d'assise au niveau des sangles de la toile d'assise.
Sinon, si, à 8000 balles le machin, c'est grave !

pourquoi vouloir un dossier le plus petit (outre l'incidence sur le poids du fauteuil) ?
Je suis en fait passé d'un extrême à l'autre :
au départ j'étais affalé dans mon premier fauteuil et je ne me servais presque plus des muscles du dos encore valides. Il a fallu que je fasse de la kiné pour m'apercevoir que j'avais beaucoup plus d'équilibre que ce que je croyais grâce aux abdos et aux muscles du bas du dos.
D'où mon obsession présente pour un dossier le plus bas possible pour continuer à mobiliser les muscles et abdos au quotidien et les entretenir.
Peut-être suis-je dans l'erreur,
j'ai l'impression qu'il faut des fauteuils pour chaque usage,
un grand confort (dossier haut), un axé plus axé sport et léger pour les sorties (dossier bas), un autre si on veut faire du tout terrain (suspension)...
J'ai ruiné mon premier fauteuil à vouloir tout faire avec.

Pour le poids il y a une incidence pas vraiment au niveau du poids des tubes de dossier mais au niveau des toiles de dossier.
Après, ooohhh que je te comprends s'agissant de mobiliser ce qui peut encore l'être même si ce n'est pas une mobilisation active ou volontaire.
C'est là que tu dois faire ton expérience seul parce que tout ce que je pourrais te dire ne te conviendra pas forcément.

Il te faut trouver un compromis entre une bonne manipulation du fauteuil et "un dossier qui cale mais pas trop" pour garder une bonne mobilité du tronc et mobiliser tout ce joli monde.
Tu n'es pas dans l'erreur de mon point de vue.
Quand on a pas le choix (généralement avec des lésions supérieures à D5/D6), on fait ce qu'on peut et on est certes vautré plus qu'autre chose et on "enroule" inévitablement sa colonne vertébrale avec le temps.
Par contre pour un para de ton niveau, pas d'excuses.
Tu dois avoir un dossier "relativement" bas, ET une assise ergonomique pour mettre ton bassin en antéversion et réaligner ta colonne pour une lordose/cyphose/lordose correcte ET un dossier ergonomique (bien que tu puisses le faire plus ou moins avec les sangles du dossier). Du coup, t'es bien plus droit, tu va chercher les mains courantes plus loin vers l'arrière, t'es plus efficace en moins de poussées, t'es un vrai para de luxe en somme !

Petit dessin bonus pour expliquer le système d'engrenages de la colonne vertébrale (lordose lombaire/cyphose thoracique/lordose cervicale) :



Exemple d'une position pourrave  (assise plate, bassin en rétroversion, lordose lombaire ridicule et finalement axe de la colonne basse vers l'arrière) et de la position idéale avec assise et dossier ergonomique :



Ce qui aura pour effet aussi de te "grandir", donc de moins monter les épaules à chaque poussée, donc de moins les fatiguer avec le temps ! (En plus de réductions de douleurs du dos !):



(Un grand merci au passage à Kees Van Breukelen, auteur de l'étude, connaissance de bibi, qui m'a donné le droit de pomper les dessins de son livre pour diffuser la bonne parole il y a quelques années déjà ...)


Pages: [1] 2 3 ... 15
SMF spam blocked by CleanTalk