TOUT SUR LA RECHERCHE > Recherches fondamentales

Cellules souches : après l'échec de la greffe, un nez pousse dans le dos

<< < (2/4) > >>

farid:
  A titre d'information...
 un teckel de 10 ans nom de Jasper a retrouvé l’usage de ses pattes arrières après qu’on lui ait injecté des cellules cultivées à partir de la muqueuse de son nez, des cellules qui présentent un remarquable potentiel pour remplacer les nerfs endommagés. La procédure, qui a été menée sur un total de 23 chiens, est en passe de révolutionner la façon dont les lésions médullaires (moelle épinière) sont traitées chez l’homme.

Tous les chiens, de l’étude issue d’une collaboration entre le Scottish Centre for Regenerative Medicine (Université d’Édimbourg) et l’école vétérinaire de l’Université de Cambridge, avaient été blessés à la moelle épinière à la suite d’accidents ou de problèmes de dos (au moins un an avant l’étude) et aucun d’entre eux ne pouvait utiliser leurs pattes arrière pour marcher ou pour avoir des sensations dans les membres postérieurs. Fait intéressant, beaucoup de chiens utilisés dans l’étude étaient des teckels, une race qui est particulièrement sensible de la moelle épinière.

Pour cette étude (lien plus bas), les cellules engainantes olfactives ou CEO (Épithélium olfactif) des chiens ont été collectées à partir de leurs nez et placées en culture cellulaire pour susciter leur croissance. Ces cellules, qui se trouvent à l’arrière de la cavité nasale, sont la seule partie du corps où les fibres nerveuses continuent de croitre à l’âge adulte. Le potentiel de ces cellules, pour aider à la réparation de la moelle épinière, est connu depuis des décennies. Et en effet, les premières études sur les rats ont indiqué que les CEO ont un puissant potentiel de régénération.

Plusieurs semaines après l’extraction initiale, les cellules ont été injectées dans la partie blessée du dos des chiens pour aider à régénérer les dommages causés à la colonne vertébrale. Après un mois, les fonctions neurologiques des chiens ont été testées ainsi que leur aptitude à la marche (qui a été évaluée sur un tapis roulant comme dans la vidéo ci-dessous). Et étonnamment, les chercheurs ont constaté une amélioration significative. Bien que n’étant pas parfaite, les chiens ont retrouvé la motricité de leurs pattes arrière inutilisables auparavant. Certains chiens ont même retrouvé l’usage de leurs intestins et de la vessie après le traitement.

Cela dit, les nouvelles connexions nerveuses ont été reconstruites uniquement sur de courtes distances à l’intérieur de la moelle épinière, ce qui va probablement être corrigé par une intervention supplémentaire. Pour l’instant, les chercheurs sont optimistes, mais prudents quant à une thérapie utilisée pour traiter des patients humains. A l’avenir, les chercheurs espèrent voir la procédure utilisée aux côtés de traitements médicamenteux pour faciliter la régénération des fibres nerveuses et par la bioingénierie afin de remplacer les réseaux de neurones endommagés.

Et quant à Jasper, son propriétaire a déclaré : "Avant le traitement, nous utilisions les roues d’un charriot dans lequel était placé les pattes arrière. Maintenant il galope autour de la maison et du jardin et est en mesure de suivre les autres chiens . C’est merveilleux. "

L’étude publiée sur The Journal of Neurology – Brain : Autologous olfactory mucosal cell transplants in clinical spinal cord injury: a randomized double-blinded trial in a canine translational model

patrickp:
Difficile de répondre quand il y a tant d'espoirs gachés  dans notre situation. Le chien était il jeune, réparé juste après la casse ou vieux dans la même situation ? Même les salamandres ont des capacités déclinantes avec l'âge.L'enfant de l'homme peut refaire pousser la dernière phalange d'un doigt si un chirurgien maladroit n'intervient pas. Je pense que toute technique qui n'a pas fait ses preuves et n'est pas maîtrisée ne devrait pas faire l'objet d'un paiement, sinon on est juste des cobayes.
Je comprends très bien que dans notre situation on veuille malgré tout essayer. Je ne jette pas la pierre à kemi. Cette technique est peut être porteuse d'espoir mais elle est sûrement insuffisante. Quand je lis que certains n'ont fait aucun progrès que ce soit en terme de mouvements ou de sensations je suis forcément perplexe. Je suis désolé mais dans mon cas j'ai fait des progrès en terme de sensations peut être en terme de mouvements. Bien sûr je ne remarcherais pas car la barrière de la
cicatrice est la ( quoique quid des progrès ) Donc je pense que la solution est un mix des deux : opération , cellules et stimulation.
Bonne chance à tous.

JoséDaSilva:

--- Citation de: anneso le 25 juillet 2014 à 11:55:20 ---ou c'est un poil tendu sur ce post !!!
Respirez c'est l'été il fait beau ....
Effectivement il peut y avoir des aigreurs:rancoeurs je le comprends .Voilà mon avis qui n'engage que moi :
La Méthode du DR Lima n'a pas donné les résultats escomptés
cependant la science avance aussi avec les erreurs; Si ces opérations ont eu un coût certes( parfois payés par la Sécu portugaise ou par les patients eux-mêmes) mais je ne pense pas que le Dr Lima était une mauvaise personne cherchant à profiter du malheur de certains pour se faire du fric sur leurs dos, je pense qu'il faisait partie de ces chercheurs qui avaient la foi et étaient persuadés qu'à force ils parviendraient à améliorer la vie des blessés médullaires dommage qu'il soit parti trop tôt ...
Anneso

--- Fin de citation ---


+1... j'ai relu mon message et me rend compte qu'il peut être lu de plusieurs façon... c'est ce que je pense du dr lima mais je voulais juste éclaircir qu'il à quand même encaissé... s'il prenait 30 000€ pour cette intervention, ce n'est pas ce qu'il mettais à la poche, les frais d'hospitalisation + intervention + anesthésiste + infirmier de bloc etc etc ça fait des rond...

anneso:
ou c'est un poil tendu sur ce post !!!
Respirez c'est l'été il fait beau ....
Effectivement il peut y avoir des aigreurs:rancoeurs je le comprends .Voilà mon avis qui n'engage que moi :
La Méthode du DR Lima n'a pas donné les résultats escomptés
cependant la science avance aussi avec les erreurs; Si ces opérations ont eu un coût certes( parfois payés par la Sécu portugaise ou par les patients eux-mêmes) mais je ne pense pas que le Dr Lima était une mauvaise personne cherchant à profiter du malheur de certains pour se faire du fric sur leurs dos, je pense qu'il faisait partie de ces chercheurs qui avaient la foi et étaient persuadés qu'à force ils parviendraient à améliorer la vie des blessés médullaires dommage qu'il soit parti trop tôt ...
Anneso

farid:
la question principale est :"pourquoi la methode Lima  fonctionne sur les chiens(si !si!)et pas sur les humains?"

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente