LA VIE QUOTIDIENNE > Ressources et règlementation
conseil sur indemnisation paraplegie
Handie:
...
zak:
Salut, mika
normalement accident de la circulation tu devrais toucher le pactol, si tu te débrouille bien
et prend un bon avocat !
Mon avocat me dit toujurs, mieux vaut être accidenté de la circulation que accidenté du travail !
Car, les indemnités ne sont pas pareilles..en accident de la circulation ça peut monter haut !
Bonne chance à toi, mika
Bien cordialement
zak.
sylvia:
--- Citation de: Handie le 13 avril 2010 à 17:03:09 ---Par contre, j'ai eu un compagnon chien qui a partagé plus de 15 ans de ma vie et, quand il est parti il y a 3 ans et demi, j'ai cru ne plus pouvoir vivre ... mais d'autres pauvres malheureux croupissaient dans les refuges, j'en ai adopté un, puis un autre un an après, et puis, il y a 6 mois, ma petite dernière, une " mamie " de 11 ans avec quelques soucis de santé. Elle est maintenant en pleine forme et s'éclate avec ses 2 copains. Eux et moi nous nous aimons et nous nous rendons mutuellement heureux :sm3:
Je parraine également 2 chiens d'associations en retraite en familles d'accueil et aide de mon mieux ces associations :wink:
Moi aussi je me dis qu'il y a plus malheureux que moi ... mais il faut avouer que certains jours, ça ne marche pas trop :?
Par contre, un gros câlin poilu, ça, ça fonctionne super bien pour le moral ! :sm8:
:sm9:
--- Fin de citation ---
Et bien, ça te fait une jolie compagnie que ces petits toutous ... je suppose que ce sont eux sur ton avatar ?
Tony25:
Regarde ce document, il reprend succinctement les préjudices qu'il te faudra quantifié.
C'est un PDF de l'APF qui peut être une base de travail à approfondir.
Ciao.
Tony
Le Guide de l'Expertise Médicale Amiable en 10 points
Tony25:
--- Citation de: zak le 12 avril 2010 à 23:43:14 ---Eh bien tant mieux pour toi, tartagueule
Pour moi aussi , c'est terminer
J'ai passer qu'une expertise
A la fin du mois , les jurés devront se prononcer si oui ou non je vais enfin avoir droit à l' indemnisation de mes préjudices..!
9 ans après..
J'aimerai le témoignage de personne qui sont à peu près dans le même cas que moi, c'est-à-dire en procédure d'indemnisation en accident travail, car mon avocat ne cesse de me dire qu'il faut mieux être victime d'accident de la route que d'accident du travail, pour l'indemnisation.
Car, les indemnités ne sont pas du tout les mêmes.
En droit commun c'est mieux indemnisé qu'en AT parait-il ,?? c'est vrai ça ?
Et quant à la demande de la tierce personne, fallait-il la demander lors de la dernière audience ?
Est-ce vrai aussi qu'on ne parle pas d'indemniser l'IPP en AT ?
Le médecin expert n'en fais pas mot..malgrés que je lui est rappelé que j'avais besoin d'aide humaine..
Car, mon avocat ne l'a pas fait non dans ses dernières conclusion, nous avons juste demandé, les préjudices corporel , il n'a fait aucune allusion aux aides humaines et technique, ni à l'aménagement du domicile, est-ce normale ?
Quelqu'un pourrait-il m'apporter quelques éclaircissement à ce sujet ?
Merci d'avance pour votre intêrét.
Cordialement
zak.
--- Fin de citation ---
Salut tous,
Bizarre ce que te propose ton avocat!!! Il existe des grilles afin de quantifiés tous les préjudices, et ils sont nombreux!!!
Je vais voir ce que je peux mettre en ligne afin de t'éclairer sur ce sujet.
Ciao.
Tony
Navigation
[#] Page suivante
Utiliser la version classique