Compte rendu d’Assemblée générale 2005

Le rapport d’activité scientifique 2004 (par Benoit Albiges, Thierry Delrieu)
téléchargez le rapport complet. (4 Mo)

L’année 2004 fut indubitablement un « bon cru » dans le domaine de la recherche sur la moelle épinière. Le tableau ci-dessous, non exhaustif, résume ce qui fut à notre sens les avancées les plus remarquables, avec une approche focalisée sur les équipes en cours d’essais cliniques, ou s’en rapprochant au maximum. Vous le constaterez, beaucoup d’articles auxquels ce tableau renvoie ne sont issus que de revues de vulgarisation. Certains mentionnent les articles et publications scientifiques correspondant, mais globalement l’enjeu ici n’est pas de tester dans ses détails la validité scientifique de ces informations mais bien plutôt, vous l’aurez compris, de rendre compte d’une tendance de fond, d’un « climat général » propices aux avancées testées directement sur l’homme. De la Russie à la Corée, des USA à la Chine, des projets cohérents et ambitieux voient le jour et c’est ce « bruit de fond », peut être annonciateur de succès futurs, que ce rapport souhaite vous retranscrire. Vous trouverez aussi les rapports d’activité des deux équipes qu’Alarme a financées cette année : celle du Dr Decherchi et du Dr Hafidi. Nous sollicitons vos avis sur leurs travaux. Enfin, nous souhaitons que vous vous prononciez sur les candidats à un financement en 2005. Pour conclure cette présentation, une petite remarque s’impose. Pour mobiliser nos membres et recueillir des fonds, il est important qu’Alarme puisse présenter précisément les travaux de ses chercheurs et donner des échéanciers tangibles, des objectifs précis et planifiés afin que chacun puisse mesurer le chemin parcouru et celui restant à parcourir et, par là-même, comprendre l’importance de son don. C’est pourquoi nous souhaitons aujourd’hui et à l’avenir systématiser cette démarche qui passe par la définition des objectifs à atteindre dans l’année et à moyen terme, l’évaluation pendant l’année de l’avancée des travaux, l’établissement du bilan à posteriori de l’année écoulée et, en cas de renouvellement d’une "subvention" Alarme, du nouveau planning prévisionnel des recherches et des financements.

Nous savons que ces formalités sont rébarbatives et empiètent parfois sur l’activité de recherche des équipes. Néanmoins, il est dans notre intérêt commun que les partenaires d’Alarme puissent suivre régulièrement nos recherches et mesurent pas à pas nos avancées. Une démarche en terme d’objectifs nous permettrait aussi sans doute par la suite de pouvoir mettre en place des plans de financement pluriannuels, des projets de cofinancement, ce qui sécuriserait le financement et la visibilité de nos recherches tout en renforçant la crédibilité de notre association.Dans ce cadre, nous sommes ouverts à toutes vos remarques ou propositions concernant la mise en œuvre de ce processus d’évaluation et de contrôle. D’ailleurs, lorsque ce dernier sera complètement défini, il servira de bases à nos futurs appels d’offres et critères d’attribution de notre aide qui sont amenés à évoluer.

I – Etat des lieux

Tableau synthétique (et non exhaustif) des équipes les plus avancées dans le domaine de la recherche sur la moelle épinière :

Equipe	Pays	Université/Clinique	phase clinique	Technique utilisée	Nombre de patients opérés	Date essai clinique	Date essai clinique 2	Liens scientiques	Type de lésions	Annexes correspondantes	Sponsors éventuel
Pr Andrei Bryukhovetsky	Russie	Neurology Clinic of Russia’s Blokhin Oncology Research Center	clinique 1	combinaison (cellules de la muqueuse nasale+spherogel)	6	fin 2004	np	np	chroniques	4&5	np
Pr Song Chang-hun	Corée du sud	Université Chosun	clinique 1	cellules souches de cordon ombilical	1	38272	np	np	chroniques	6	np
Saneron CCEL Therapeutics, Inc.	USA (Floride)	Cryo-cell International Inc	np	combinaison (cellules souches de cordon ombilical & "Sertoli CELSQ")	np	np	np	np	chroniques	7	NIH
Hans Keirstead	USA (Californie)	UC Irvine/Reeve-Irvine Research Center	préclinique	cellules souches embryonnaire	np	2006	np	Dr. Ramon-Cuerto de l’Université de Madrid et Dr. Bunge du « Miami project »	np	8&9	Geron corp./Research for Cure
Pr Geoffrey Raisman	Royaume-Uni	UCL Londres/Spinal Repair Unit	préclinique	OEC	np	2007-2008	np	np	chroniques	10	np
np	Chine	Hôpital militaire de Kunming (Yunnan)	clinique 1	transplantation de cellules de Schwann foetales	>90	np	np	China Sci Network	np	11	np
np	Chine	Hôpital provincial du Peuple de Zhengzhou (Henan)	clinique 1	transplantation de cellules souches de moelle osseuse	>90	np	np	China Sci Network	np	11	np
np	Chine	Hôpital de Nanjing	clinique 1	transplantation de cellules souches de moelle osseuse	90	np	np	China Sci Network	als	11	np
Dr. Hongyun Huang	Chine	Hôpital Chaoyang de Pékin	clinique 1	transplantation d’OEC foetales	>400	2002	np	China Sci Network	np	11	np
np	Chine	Sun Yatsen Memorial Hospital	clinique 1	transplantation d’OEC foetales	20	np	np	China Sci Network	aiguës, subaiguës, et chroniques	11	np
np	Chine	Hôpital général militaire de Pékin	clinique 1	combinaison (cellules souches foetales + OEC)	>20	np	np	China Sci Network	chroniques et aiguës	11	np
Pr Scott Shapiro	Usa (Indiana)	Indiana University School of Medicine	clinique 1	simulateur électrique (OFS)	10	fin 2003	début 2005	Center for Paralysis Research at Purdue- Purdue University (concepteur de l’appareil)	complete motor and sensory spinal cord injury	12	accord fda phase clinique 2
Dr Michael Fehlings	Canada (Toronto)	Krembil Neuroscience Centre, Toronto Western Hospital	clinique I/IIa	Cethrin (antagoniste de Rho)	np	début 2005	np	Dr Lisa MacKerracher	aiguës	13	BioAxone Therapeutics inc.
Dr. Benoit Goulet	Canada (Montréal)	Montreal General Hospital	clinique I/Iia	Cethrin (antagoniste de Rho)	np	début 2005	np	Dr Lisa MacKerracher	aiguës	np	BioAxone Therapeutics inc.
Dr. Dzung Dinh	Usa (Illinois)	University of Illinois College of Medicine » – Peoria	préclinique	cellules souches de la moelle osseuse	np	2007	np	Bradley University" et "Tulane University" à la Nouvelle-Orléans	np	14	np
Martin Schwab	Suisse	Centre de paraplégiologie de la clinique Balgrist – Zurich	préclinique	antagoniste de Nogo	np	np	np	np	aiguës	15	Novartis
Dr Peduzzi	Usa (Alabama)	University of Alabama at Birmingham	préclinique	combinaison (cellules souches + OEC + neurotrophines)	np	mi 2005	np	Dr Lima & Hinderer	chroniques	3&16	Will Ambler’s project
Dr Steven Hinderer	Usa (Detroit Michigan)	Rehabilitation Institute of Michigan	préclinique	OEC – cellules de la muqueuse nasale	np	2006	np	Dr Peduzzi & LIMA	chroniques	np	np
Dr Mary BUNGE	Usa (Miami Floride)	Miami Project to cure paralysis	préclinique	combinaison (cellules de Schwann + neurotrophines)	np	vers 2008	np	np	aiguës, subaiguës, et chroniques	17	np
Dr Carlos LIMA	Portugal (Lisbonne)	hôpital Egas Moniz	clinique 2	transplantation de cellules de la muqueuse nasale	37	2003-2004	np	Dr Peduzzi & Hinderer	chroniques	np	np
Dr Alan Mackay-Sims	Australie (Queensland)	Hôpital Princesse Alexandra – Université de Griffiths	clinique 1	OEC	4	2002	np	Dr Phil Waite (NSW University)	chroniques	np	np
np	Nouvelle-Zélande (Dunedin)	Otago University	clinique 1	transplantation de cellules de la muqueuse nasale	np	2005	np	Dr LIMA	chroniques	np	Spinal cord society

np = non précisé

II – Les équipes financées par Alarme

 

A)  L’équipe du Professeur Hafidi

L’équipe du Dr Hafidi travaille sur les déterminants génétiques de l’inhibition de la croissance axonale. Pour l’année 2004, Alarme a participé cette année au financement d’une doctorante, Vaea Richard. Elle nous a transmis en juin 2004 le compte-rendu de doctorat que vous trouverez en Annexe 1 (p. 19). Malheureusement, nous n’avons pas encore reçu à ce jour de compte rendu global précis de l’activité scientifique de cette équipe, ni de perspective scientifique et financière pour les années à venir, éléments qui devraient néanmoins nous parvenir incessamment. Bien évidemment, nous vous transmettrons ces mises à jour dès que nous en disposerons.

B) L’équipe de Patrick Decherchi / Dr Féron

L’équipe de Patrick Decherchi/Dr Féron est en lien direct avec les travaux du professeur Raisman à Londres ou du Dr Alan Mackay-Sims en Australie, spécialisées dans l’étude de la greffe de cellules engainantes olfactives (OEC) appliquées aux lésions de la moelle épinière. Cette voie est sans doute aujourd’hui considérée comme la plus prometteuses, puisqu’elle a déjà conduit plusieurs équipes à mener des essais cliniques, notamment le médiatique Dr Lima au Portugal en 2004 et le Dr Alan Mackay-Sims en 2002, alors que d’autres projets prévoient de faire de même à court/moyen terme (Peduzzi, Raisman, Féron, etc).

 

III – Les projets de financement de l’année 2005

A)  Le renouvellement du soutien aux équipes actuellement aidées

1/ L’équipe du docteur Hafidi

En raison de « l’accord » moral qui nous lie, Alarme s’est engagée à financer le doctorat de Vaea Richard à nouveau pour l’année universitaire 2004/2005, soit une bourse de 1000€ / mois soit 9000€ jusqu’au 31 décembre 2005*. En l’absence d’une estimation précise des autres besoins en financement, nous ne pouvons nous engager sur une participation complémentaire.

* Le prochain budget d’Alarme couvrira seulement la période de 9 mois du 1er avril 2005 au 31 décembre 2005 afin de calquer par la suite notre année budgétaire sur l’année civile.

2/ L’équipe de Patrick Decherchi / Dr Féron

L’équipe de Patrick Decherchi / Dr Féron nous a transmis un estimatif de ses projets scientifiques pour les 3 années à venir (Annexe 2 : p.20). Ainsi, Patrick Decherchi, par le biais de la validation de son modèle animal, souhaite faire une série d’expériences qui permettra de compléter les données de la littérature manquantes mais surtout se diriger vers des essais cliniques. En effet, à l’issu de ce projet, François Féron, avec qui il travaille en collaboration et qui fut l’un des observateurs privilégiés de l’essai australien, souhaiterait mettre en place, en France, un essai clinique de phase 2, actuellement en discussion avec un neurochirurgien qui connaît bien la thématique «Greffe de Cellules Olfactives Engainantes» puisqu’il a travaillé chez Margarett Bunge du Miami Cure Paralysis .

N’hésitez pas à nous adresser vos questions complémentaires sur ce projet, que nous transmettrons aux Dr Decherchi, telles notamment que les apports de ces essais vis-à-vis des essais menés par le Pr Mackay-Sims et ceux prévus par le Pr Raisman.

Leurs besoins matériels sont les suivants :

1 – Equipement

Désignation	Montant TTC
	Année 1	Année 2	Année 3
Spectrophotomètre 1240 UV-VIS Shimadzu			8000,00 €
Chaîne de réhabilitation 1055RLS-E47 Tapis roulant Exer-3R pour rats avec chocs, vitesse réglable de 5 à 50 m/min. Prix : 7 531,00 Euros HT. (TVA 19.6% en sus).	9007,07 €
Station de pilotage et de traitement du signal Ordinateur Pentium IV (2,5 GHz)		1700,00 €
Analyse du Mouvement Matériel d’acquisition vidéo	2000,00 €
Culture Cellulaire Milieu de culture, Antibiotiques, ……	8000,00 €	8000,00 €
Biochimie Produits, Réactifs, Anticorps, …..		600,00 €	600,00 €
Histologie Produits, Réactifs, Lames, Microscopie, …	1000,00 €	1000,00 €	1000,00 €
Animaux Animaux + Litière + Nourriture	2500,00 €	2500,00 €
Anesthésiques Kétamine, Xylazine, Pentobarbital, ….	200,00 €	200,00 €
Chirurgie Instruments	500,00 €	500,00 €
Electrophysiologie Electrodes, ……	500,00 €	500,00 €
Analyse du Mouvement Marqueurs fluorescents, …….	300,00 €	300,00 €	300,00 €

2 – Fonctionnement / Consommables

3 – Préparation essais cliniques

Désignation	Montant TTC
	Année 1	Année 2	Année 3
Culture Cellulaire Humaine Milieu de culture, Antibiotiques	5000,00 €	5000,00 €	5000,00 €
Déplacement Voyages + Hébergement	600,00 €	600,00 €	600,00 €

Outre ces investissements matériels, l’équipe souhaiterait également recruter une personne supplémentaire (post-doctorant) pour travailler sur ce projet de recherche. Le coût de ce post-doctorant n’est pas intégré dans le bilan financier ci-dessus.

Alarme pourrait offrir une bourse à un tel post-doctorant afin qu’il participe au projet décrit, et éventuellement aussi au travail de coordination et de veille scientifique effectué par Alarme.

 

B)  Les nouveaux candidats

1/ L’Equipe Peduzzi/Will Ambler Projet/ University of Alabama of Birmingham

Nous avons pris contact en fin d’année 2004 avec le Dr. Peduzzi qui nous a transmis un rapport sur ses recherches et projets de développement (Annexe 3 : p.29). Il est vrai que ce rapport est assez imprécis et succinct. Cependant, le Dr. Peduzzi renvoie à de nombreuses publications qui font état d’avancées précliniques considérables dans le champ des greffes d’OEC pratiquées en combinaison avec d’autres thérapies régénératrices.

Sur ce dernier point il est à noter que le Dr Peduzzi est l’auteur d’un article sur le neurogel cosigné avec Stéphane Woerly, découvreur du Neurogel.

Son équipe est soutenu aux USA par le Will Ambler Project, fondation reconnue d’aide à la recherche sur la moelle épinière, qui a déjà recueilli plus de 220 000$ pour ce projet d’essai clinique (phase clinique 1 ; cf. tableau des recherches en cours) à l’université d’Alabama, planifié pour le 2 e semestre 2005. Environ 40 000$ manque encore pour boucler ce financement.

Vous trouverez plus d’information à l’adresse : http://www.linksforcure.com/scicuremain.htm

Si l’option d’une bourse au Dr Peduzzi était retenu, nous pourrions demander, avant de donner un accord définitif, un rapport plus précis et plus complet des protocoles et autres modalités de l’essai clinique et prendrions alors contact avec le Will Ambler Project pour établir les termes et conditions de notre co-financement

1/ L’équipe Geoffre y Raisman / British Neurological Research Trust / University College London

L’équipe du Pr Raisman travaille en collaboration étroite avec le Dr Decherchi sur le thème des greffes d’OEC. Les premiers essais cliniques sont prévus, sous réserve de financement, à l’horizon 2007. Pour de plus amples informations sur ces travaux, Geoffrey Raisman nous renvoie à l’adresse internet suivante : http://www.ion.ucl.ac.uk/research/hbir/spinal_repair_unit.htm

Cependant, comme dans le cas de Mme Peduzzi, les travaux de Geofrey Raisman ont fait l’objet de suffisamment de publications pour qu’une consultation de ces dernières permette d’évaluer la qualité des recherches en cours et leur pertinence au regard de l’objet de notre association.

Compte tenu de l’enveloppe indicative maximale que nous avons évoquée (soit un financement éventuel d’environ 10 000€), le Pr Raisman nous a indiqué avoir besoin d’un « congélateur » (traduction très approximative de : low temperature freezer to store our microscopic and stem cell samples ) dont le coût est le suivant :

1. New Brunswick Scientific: Innova 535 Ultra Low Temperature Freezer with VIP (Capacity 535 litres) – U9430-0001; £7,462.00

Ou

2. New Brunswick Scientific: Premium Ultra Low Temperature Freezer, model U410 (Capacity 410 litres) – U9260-0001; £6,089.00