Compte rendu d’Assemblée générale 2005

Le rapport d’activité scientifique 2004 (par Benoit Albiges, Thierry Delrieu)
téléchargez le rapport complet. (4 Mo)

L’année 2004 fut indubitablement un « bon cru » dans le domaine de la recherche sur la moelle épinière. Le tableau ci-dessous, non exhaustif, résume ce qui fut à notre sens les avancées les plus remarquables, avec une approche focalisée sur les équipes en cours d’essais cliniques, ou s’en rapprochant au maximum. Vous le constaterez, beaucoup d’articles auxquels ce tableau renvoie ne sont issus que de revues de vulgarisation. Certains mentionnent les articles et publications scientifiques correspondant, mais globalement l’enjeu ici n’est pas de tester dans ses détails la validité scientifique de ces informations mais bien plutôt, vous l’aurez compris, de rendre compte d’une tendance de fond, d’un « climat général » propices aux avancées testées directement sur l’homme. De la Russie à la Corée, des USA à la Chine, des projets cohérents et ambitieux voient le jour et c’est ce « bruit de fond », peut être annonciateur de succès futurs, que ce rapport souhaite vous retranscrire. Vous trouverez aussi les rapports d’activité des deux équipes qu’Alarme a financées cette année : celle du Dr Decherchi et du Dr Hafidi. Nous sollicitons vos avis sur leurs travaux. Enfin, nous souhaitons que vous vous prononciez sur les candidats à un financement en 2005. Pour conclure cette présentation, une petite remarque s’impose. Pour mobiliser nos membres et recueillir des fonds, il est important qu’Alarme puisse présenter précisément les travaux de ses chercheurs et donner des échéanciers tangibles, des objectifs précis et planifiés afin que chacun puisse mesurer le chemin parcouru et celui restant à parcourir et, par là-même, comprendre l’importance de son don. C’est pourquoi nous souhaitons aujourd’hui et à l’avenir systématiser cette démarche qui passe par la définition des objectifs à atteindre dans l’année et à moyen terme, l’évaluation pendant l’année de l’avancée des travaux, l’établissement du bilan à posteriori de l’année écoulée et, en cas de renouvellement d’une "subvention" Alarme, du nouveau planning prévisionnel des recherches et des financements.

Nous savons que ces formalités sont rébarbatives et empiètent parfois sur l’activité de recherche des équipes. Néanmoins, il est dans notre intérêt commun que les partenaires d’Alarme puissent suivre régulièrement nos recherches et mesurent pas à pas nos avancées. Une démarche en terme d’objectifs nous permettrait aussi sans doute par la suite de pouvoir mettre en place des plans de financement pluriannuels, des projets de cofinancement, ce qui sécuriserait le financement et la visibilité de nos recherches tout en renforçant la crédibilité de notre association.Dans ce cadre, nous sommes ouverts à toutes vos remarques ou propositions concernant la mise en œuvre de ce processus d’évaluation et de contrôle. D’ailleurs, lorsque ce dernier sera complètement défini, il servira de bases à nos futurs appels d’offres et critères d’attribution de notre aide qui sont amenés à évoluer.

I – Etat des lieux

Tableau synthétique (et non exhaustif) des équipes les plus avancées dans le domaine de la recherche sur la moelle épinière :

Equipe
Pays
Université/Clinique
phase clinique
Technique utilisée
Nombre de patients opérés
Date essai clinique
Date essai clinique 2
Liens scientiques
Type de lésions
Annexes correspondantes
Sponsors éventuel
Pr Andrei Bryukhovetsky
Russie
Neurology Clinic of Russia’s Blokhin Oncology Research Center
clinique 1
combinaison (cellules de la muqueuse nasale+spherogel)
6
fin 2004 np np chroniques 4&5 np
Pr Song Chang-hun
Corée du sud
Université Chosun
clinique 1
cellules souches de cordon ombilical
1
38272 np np chroniques 6 np
Saneron CCEL Therapeutics, Inc.
USA
(Floride)
Cryo-cell International Inc
np
combinaison (cellules souches de cordon ombilical & "Sertoli CELSQ")
np
np np np chroniques 7 NIH
Hans Keirstead
USA
(Californie)
UC Irvine/Reeve-Irvine Research Center
préclinique
cellules souches embryonnaire
np
2006 np Dr. Ramon-Cuerto de l’Université de Madrid et Dr. Bunge du « Miami project » np 8&9 Geron corp./Research for Cure
Pr Geoffrey Raisman
Royaume-Uni
UCL Londres/Spinal Repair Unit
préclinique
OEC
np
2007-2008 np np chroniques 10 np
np
Chine
Hôpital militaire de Kunming (Yunnan)
clinique 1
transplantation de cellules de Schwann foetales
>90
np np China Sci Network np 11 np
np
Chine
Hôpital provincial du Peuple de Zhengzhou (Henan)
clinique 1
transplantation de cellules souches de moelle osseuse
>90
np np China Sci Network np 11 np
np
Chine
Hôpital de Nanjing
clinique 1
transplantation de cellules souches de moelle osseuse
90
np np China Sci Network als 11 np
Dr. Hongyun Huang
Chine
Hôpital Chaoyang de Pékin
clinique 1
transplantation d’OEC foetales
>400
2002 np China Sci Network np 11 np
np
Chine
Sun Yatsen Memorial Hospital 
clinique 1
transplantation d’OEC foetales
20
np np China Sci Network aiguës, subaiguës, et chroniques 11 np
np
Chine
Hôpital général militaire de Pékin
clinique 1
combinaison (cellules souches foetales + OEC)
>20
np np China Sci Network chroniques et aiguës 11 np
Pr Scott Shapiro
Usa
(Indiana)
Indiana University School of Medicine
clinique 1
simulateur électrique (OFS)
10
fin 2003 début 2005 Center for Paralysis Research at Purdue- Purdue University (concepteur de l’appareil) complete motor and sensory spinal cord injury 12 accord fda phase clinique 2
Dr Michael Fehlings
Canada
(Toronto)
Krembil Neuroscience Centre, Toronto Western Hospital
clinique I/IIa
Cethrin (antagoniste de Rho)
np
début 2005 np Dr Lisa MacKerracher aiguës 13 BioAxone Therapeutics inc.
Dr. Benoit Goulet
Canada
(Montréal)
Montreal General Hospital
clinique I/Iia
Cethrin (antagoniste de Rho)
np
début 2005 np Dr Lisa MacKerracher aiguës np BioAxone Therapeutics inc.
Dr. Dzung Dinh
Usa
(Illinois)
University of Illinois College of Medicine » – Peoria
préclinique
cellules souches de la moelle osseuse
np
2007 np Bradley University" et "Tulane University" à la Nouvelle-Orléans np 14 np
Martin Schwab
Suisse
Centre de paraplégiologie de la clinique Balgrist – Zurich
préclinique
antagoniste de Nogo
np
np np np aiguës 15 Novartis
Dr Peduzzi
Usa
(Alabama)
University of Alabama at Birmingham
préclinique
combinaison (cellules souches + OEC + neurotrophines)
np
mi 2005 np Dr Lima & Hinderer chroniques 3&16 Will Ambler’s project
Dr Steven Hinderer
Usa
(Detroit Michigan)
Rehabilitation Institute of Michigan
préclinique
OEC – cellules de la muqueuse nasale
np
2006 np Dr Peduzzi & LIMA chroniques np np
Dr Mary BUNGE

Usa
(Miami Floride)

Miami Project to cure paralysis
préclinique
combinaison (cellules de Schwann + neurotrophines)
np
vers 2008 np np aiguës, subaiguës, et chroniques 17 np
Dr Carlos LIMA
Portugal (Lisbonne)
hôpital Egas Moniz
clinique 2
transplantation de cellules de la muqueuse nasale
37
2003-2004 np Dr Peduzzi & Hinderer chroniques np np
Dr Alan Mackay-Sims
Australie (Queensland)
Hôpital Princesse Alexandra – Université de Griffiths
clinique 1
OEC
4
2002 np Dr Phil Waite (NSW University) chroniques np np
np
Nouvelle-Zélande (Dunedin)
Otago University
clinique 1
transplantation de cellules de la muqueuse nasale
np
2005 np Dr LIMA chroniques np Spinal cord society

np = non précisé

II – Les équipes financées par Alarme

 

A)  L’équipe du Professeur Hafidi

L’équipe du Dr Hafidi travaille sur les déterminants génétiques de l’inhibition de la croissance axonale. Pour l’année 2004, Alarme a participé cette année au financement d’une doctorante, Vaea Richard. Elle nous a transmis en juin 2004 le compte-rendu de doctorat que vous trouverez en Annexe 1 (p. 19). Malheureusement, nous n’avons pas encore reçu à ce jour de compte rendu global précis de l’activité scientifique de cette équipe, ni de perspective scientifique et financière pour les années à venir, éléments qui devraient néanmoins nous parvenir incessamment. Bien évidemment, nous vous transmettrons ces mises à jour dès que nous en disposerons.

B) L’équipe de Patrick Decherchi / Dr Féron

L’équipe de Patrick Decherchi/Dr Féron est en lien direct avec les travaux du professeur Raisman à Londres ou du Dr Alan Mackay-Sims en Australie, spécialisées dans l’étude de la greffe de cellules engainantes olfactives (OEC) appliquées aux lésions de la moelle épinière. Cette voie est sans doute aujourd’hui considérée comme la plus prometteuses, puisqu’elle a déjà conduit plusieurs équipes à mener des essais cliniques, notamment le médiatique Dr Lima au Portugal en 2004 et le Dr Alan Mackay-Sims en 2002, alors que d’autres projets prévoient de faire de même à court/moyen terme (Peduzzi, Raisman, Féron, etc).

 

III – Les projets de financement de l’année 2005

A)  Le renouvellement du soutien aux équipes actuellement aidées

1/ L’équipe du docteur Hafidi

En raison de « l’accord » moral qui nous lie, Alarme s’est engagée à financer le doctorat de Vaea Richard à nouveau pour l’année universitaire 2004/2005, soit une bourse de 1000€ / mois soit 9000€ jusqu’au 31 décembre 2005*. En l’absence d’une estimation précise des autres besoins en financement, nous ne pouvons nous engager sur une participation complémentaire.

* Le prochain budget d’Alarme couvrira seulement la période de 9 mois du 1er avril 2005 au 31 décembre 2005 afin de calquer par la suite notre année budgétaire sur l’année civile.

2/ L’équipe de Patrick Decherchi / Dr Féron

L’équipe de Patrick Decherchi / Dr Féron nous a transmis un estimatif de ses projets scientifiques pour les 3 années à venir (Annexe 2 : p.20). Ainsi, Patrick Decherchi, par le biais de la validation de son modèle animal, souhaite faire une série d’expériences qui permettra de compléter les données de la littérature manquantes mais surtout se diriger vers des essais cliniques. En effet, à l’issu de ce projet, François Féron, avec qui il travaille en collaboration et qui fut l’un des observateurs privilégiés de l’essai australien, souhaiterait mettre en place, en France, un essai clinique de phase 2, actuellement en discussion avec un neurochirurgien qui connaît bien la thématique «Greffe de Cellules Olfactives Engainantes» puisqu’il a travaillé chez Margarett Bunge du Miami Cure Paralysis .

N’hésitez pas à nous adresser vos questions complémentaires sur ce projet, que nous transmettrons aux Dr Decherchi, telles notamment que les apports de ces essais vis-à-vis des essais menés par le Pr Mackay-Sims et ceux prévus par le Pr Raisman.

Leurs besoins matériels sont les suivants :

1 – Equipement

Désignation
Montant TTC
Année 1
Année 2
Année 3

Spectrophotomètre

  • 1240 UV-VIS Shimadzu

 

 

  8000,00 €

Chaîne de réhabilitation

  • 1055RLS-E47 Tapis roulant Exer-3R pour rats avec chocs, vitesse réglable de 5 à 50 m/min. Prix : 7 531,00 Euros HT. (TVA 19.6% en sus).

 

9007,07 €

 

Station de pilotage et de traitement du signal

  • Ordinateur Pentium IV (2,5 GHz)

 

 

1700,00 €

 

 

Analyse du Mouvement

  • Matériel d’acquisition vidéo

 

2000,00 €

 

Culture Cellulaire

  • Milieu de culture, Antibiotiques, ……

 

8000,00 €

 

8000,00 €

 

Biochimie

  • Produits, Réactifs, Anticorps, …..

 

 

 

600,00 €

 

600,00 €

Histologie

  • Produits, Réactifs, Lames, Microscopie, …

 

1000,00 €

 

1000,00 €

 

1000,00 €

Animaux

  • Animaux + Litière + Nourriture

 

2500,00 €

 

2500,00 €

 

Anesthésiques

  • Kétamine, Xylazine, Pentobarbital, ….

 

200,00 €

 

200,00 €

 

Chirurgie

  • Instruments

 

500,00 €

 

500,00 €

 

Electrophysiologie

  • Electrodes, ……

 

500,00 €

 

500,00 €

 

 

Analyse du Mouvement

  • Marqueurs fluorescents, …….

 

300,00 €

 

300,00 €

 

300,00 €

2 – Fonctionnement / Consommables

3 – Préparation essais cliniques

Désignation

Montant TTC

 
Année 1
Année 2
Année 3

Culture Cellulaire Humaine

  • Milieu de culture, Antibiotiques

 

5000,00 €

 

5000,00 €

 

5000,00 €

Déplacement

  • Voyages + Hébergement

 

600,00 €

 

600,00 €

 

600,00 €

Outre ces investissements matériels, l’équipe souhaiterait également recruter une personne supplémentaire (post-doctorant) pour travailler sur ce projet de recherche. Le coût de ce post-doctorant n’est pas intégré dans le bilan financier ci-dessus.

Alarme pourrait offrir une bourse à un tel post-doctorant afin qu’il participe au projet décrit, et éventuellement aussi au travail de coordination et de veille scientifique effectué par Alarme.

 

B)  Les nouveaux candidats

1/ L’Equipe Peduzzi/Will Ambler Projet/ University of Alabama of Birmingham

Nous avons pris contact en fin d’année 2004 avec le Dr. Peduzzi qui nous a transmis un rapport sur ses recherches et projets de développement (Annexe 3 : p.29). Il est vrai que ce rapport est assez imprécis et succinct. Cependant, le Dr. Peduzzi renvoie à de nombreuses publications qui font état d’avancées précliniques considérables dans le champ des greffes d’OEC pratiquées en combinaison avec d’autres thérapies régénératrices.

Sur ce dernier point il est à noter que le Dr Peduzzi est l’auteur d’un article sur le neurogel cosigné avec Stéphane Woerly, découvreur du Neurogel.

Son équipe est soutenu aux USA par le Will Ambler Project, fondation reconnue d’aide à la recherche sur la moelle épinière, qui a déjà recueilli plus de 220 000$ pour ce projet d’essai clinique (phase clinique 1 ; cf. tableau des recherches en cours) à l’université d’Alabama, planifié pour le 2 e semestre 2005. Environ 40 000$ manque encore pour boucler ce financement.

Vous trouverez plus d’information à l’adresse : http://www.linksforcure.com/scicuremain.htm

Si l’option d’une bourse au Dr Peduzzi était retenu, nous pourrions demander, avant de donner un accord définitif, un rapport plus précis et plus complet des protocoles et autres modalités de l’essai clinique et prendrions alors contact avec le Will Ambler Project pour établir les termes et conditions de notre co-financement

1/ L’équipe Geoffre y Raisman / British Neurological Research Trust / University College London

L’équipe du Pr Raisman travaille en collaboration étroite avec le Dr Decherchi sur le thème des greffes d’OEC. Les premiers essais cliniques sont prévus, sous réserve de financement, à l’horizon 2007. Pour de plus amples informations sur ces travaux, Geoffrey Raisman nous renvoie à l’adresse internet suivante : http://www.ion.ucl.ac.uk/research/hbir/spinal_repair_unit.htm

Cependant, comme dans le cas de Mme Peduzzi, les travaux de Geofrey Raisman ont fait l’objet de suffisamment de publications pour qu’une consultation de ces dernières permette d’évaluer la qualité des recherches en cours et leur pertinence au regard de l’objet de notre association.

Compte tenu de l’enveloppe indicative maximale que nous avons évoquée (soit un financement éventuel d’environ 10 000€), le Pr Raisman nous a indiqué avoir besoin d’un « congélateur » (traduction très approximative de : low temperature freezer to store our microscopic and stem cell samples ) dont le coût est le suivant :

1. New Brunswick Scientific: Innova 535 Ultra Low Temperature Freezer with VIP (Capacity 535 litres) – U9430-0001; £7,462.00

Ou

2. New Brunswick Scientific: Premium Ultra Low Temperature Freezer, model U410 (Capacity 410 litres) – U9260-0001; £6,089.00

Audrey la présidente, Jean le secrétaire et Christophe son adjoint :)

Posté dans Actualités
Tags : , , , , , , ,

Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce site et recevoir une notification de chaque nouvel article par email.

Rejoignez 466 autres abonnés

Statistiques du blog

  • 143519 Visites

Suivez-nous sur Twitter

Alarme sur Facebook

shares
%d blogueurs aiment cette page :