Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - Daniel95
Pages: [1]
1
« le: 31 octobre 2023 à 19:58:19 »
Bonjour Alarme,
Savez-vous si le Dr Anderson a démarré cette année comme il le prévoyait ses essais sur les primates ?
Cdlt
2
« le: 26 octobre 2023 à 15:05:01 »
Bonjour,
Me concernant le Ceris et le Vesicare était insuffisant pour calmer ma vessie lorsque j'étais au centre de rééducation suite à mon accident, j'avais des fuites avec un faible niveau de remplissage (inférieur à 300cc). On m'a donc proposé l'injection de toxine botulique et cela m'a changé la vie (même si la première injection n'a pas fonctionnée), j'ai a présent un niveau moyen de 400cc avant de ressentir le besoin d'uriner et il m'arrive souvent de tolérer des niveaux supérieurs si je ne m'active pas trop et ce sans aucune fuite. J'ai proposé aux urologues d'arrêter le Vesicare au bout de quelques années car je ne comprenais plus l'intérêt de le maintenir (je voyais ça comme un doublon sachant qu'il n'avait pas été suffisamment efficace au départ) mais ma vessie m'a rappelé à l'ordre rapidement en perdant une capacité de 100cc, j'étais donc passé à 300cc max. Je l'ai repris et tout est revenu dans l'ordre. L'injection de toxine se fait tout les 6 mois à Garches et même si cela est très désagréable je croise les doigts pour que l'effet actuel se maintienne toujours. Pour info ça fait 7 ans que j'en fait
3
« le: 17 avril 2023 à 12:27:03 »
Lésion aiguë de la moelle épinière Caractéristiques de la maladie
La moelle épinière est un ensemble de nerfs qui relient le cerveau au corps et est protégée par des os appelés vertèbres. Une lésion de la moelle épinière est une maladie dans laquelle une forte force externe est appliquée à la moelle épinière en raison d'un accident ou d'une chute, entraînant des lésions de la moelle épinière, entraînant la perte de fonction des nerfs moteurs et sensoriels, entraînant des troubles moteurs et sensoriels. perturbations. Au Japon, on signale qu'environ 5 000 nouveaux patients surviennent chaque année. Cependant, jusqu'à présent, il n'existe aucun traitement efficace pour la moelle épinière lésée. Il s'agit uniquement d'une thérapie.
Mécanisme d'apparition des lésions de la moelle épinière et effet thérapeutique de l'HGF
Étant donné que le HGF présente un effet protecteur sur les cellules nerveuses et favorise l'extension axonale, on pense qu'il a un potentiel en tant que nouvel agent thérapeutique pour les lésions de la moelle épinière. Une lésion de la moelle épinière est causée par une lésion tissulaire causée par une force externe (lésion primaire) suivie d'une lésion secondaire qui se propage aux tissus environnants. Dans la phase aiguë d'une lésion de la moelle épinière, on pense que la suppression de cette lésion secondaire conduira à un traitement.
En collaboration avec le département de physiologie et de chirurgie orthopédique de la faculté de médecine de l'université de Keio, notre société a mené un test pour confirmer l'effet pharmacologique de la protéine HGF humaine recombinante en utilisant des animaux modèles de lésions de la moelle épinière, et a confirmé son efficacité dans l'évaluation de la fonction motrice. fait. Ainsi, nous avons réalisé les tests non cliniques (tests de toxicité, tests pharmacocinétiques, etc.) nécessaires au développement des médicaments, et avancé le stade du développement vers les essais cliniques. Voici un résumé des résultats de l'étude de phase I/II chez des patients atteints de lésions médullaires aiguës
Résultats de l'étude de phase I/II sur les lésions médullaires aiguës
00IT ou un placebo a été administré par voie intrathécale (une fois par semaine x 5 fois) et un suivi a été effectué pendant 6 mois après la blessure. Aucune différence statistiquement significative n'a été observée entre le groupe KP-100IT et le groupe placebo dans la variation du score moteur ASIA, le critère principal, à 24 semaines après la blessure (Jour 168). D'autre part, les critères d'évaluation secondaires ont montré une différence constante entre le groupe KP-100IT et le groupe placebo dans l'évolution du score moteur ASIA au fil du temps, et une différence significative a été observée à 20 semaines après la blessure (jour 140). De plus, le pourcentage de patients qui présentaient une paralysie complète de la classification de Frankel modifiée A au moment de la participation à l'étude améliorée en dysfonctionnement moteur C1 à la fin de l'observation était de 26,7 % (4/15) dans le groupe KP-100IT et de 6,3 % ( 6,3 %) dans le groupe placebo. 1/16 cas), et un effet d'amélioration a été mis en évidence dans le groupe KP-100IT. Les résultats de cette étude ont été publiés dans la revue médicale internationale Journal of Neurotrauma (Nagoshi et al, 2020.).
Étude de phase III sur les lésions aiguës de la moelle épinière (stade final du développement d'un médicament)
Sur la base des résultats des essais de phase I/II, nous avons reçu la désignation de médicament orphelin (désignation orpheline) en septembre 2019 et avons commencé les essais de phase III en interne. L'étude de phase III est une étude multicentrique, non randomisée (KP-100IT administré à tous les patients) chez 25 patients atteints de lésions aiguës de la moelle épinière cervicale (classification AIS : A). La posologie et l'administration étaient les mêmes que dans l'étude de phase I/II, et le critère d'évaluation principal était la proportion de patients qui ont amélioré l'AIS à C ou plus 6 mois après l'administration du médicament à l'étude. L'essai de phase 3 a commencé à recruter des patients en juillet 2020 et devrait s'achever bientôt.
Chaîne d'approvisionnement des lésions médullaires aiguës après approbation réglementaire
En ce qui concerne la phase aiguë des lésions de la moelle épinière, nous prévoyons de demander et d'obtenir l'approbation de fabrication et de commercialisation en interne après avoir terminé l'essai de phase III. Après avoir obtenu l'approbation réglementaire, nous établirons une chaîne d'approvisionnement nationale grâce à des partenariats avec des sociétés pharmaceutiques et des grossistes pharmaceutiques. En d'autres termes, notre société sera le fabricant et le distributeur, Maruishi Pharmaceutical Co., Ltd. sera le distributeur et l'activité promotionnelle, et Toho Holdings Co., Ltd. sera responsable de la distribution en gros aux hôpitaux d'urgence du pays. En plus des revenus d'approvisionnement en produits, la Société recevra des revenus d'étape et des revenus de redevances de Maruishi Pharmaceutical Co., Ltd.
4
« le: 21 septembre 2022 à 18:18:10 »
Oups... J'avais mal interprété ton propos RosenKreutz mais j'en avais déjà lu des similaires sur le forum.... Pour conclure le sujet sur l'efficacité du Neurogel, sans aller jusqu'à la publication de l'essai clinique ou l'IRM d'un des participants, une petite vidéo d'un des participants serait largement suffisante et ferait le plus grand bonheur de tous les blessés médullaire. Merci d'avance
5
« le: 20 septembre 2022 à 14:43:36 »
Bonjour Shloka,
Je suis peut être mal informé... Soit ! Alors je veux bien que l'on me montre les résultats sur ceux qui ont bénéficié du traitement Neurogel. Je conçois que suite à l'essai et au retour des participants au bout de leur année de rééducation intensive il n'était pas possible de communiquer sur les résultats avant publication mais voilà maintenant 2ans..... Et ras .... Je me doute que Neurogel à besoin de maintenir l'espoir pour continuer à bénéficier de dons et renvoyer d'autres personnes mais si la méthode n'a pas évolué et les résultats pas plus significatif je ne vois pas l'intérêt.... Bref, je veux bien continuer à y croire mais le voir c'est mieux... Une petite vidéo serait la bienvenue. Merci à toi
6
« le: 19 septembre 2022 à 20:18:36 »
Non ! Il n'y a toujours pas de cure à la paralysie, arrêtez de soutenir le contraire. Neurogel a été une très belle tentative, un espoir auquel j'ai crû mais n'a malheureusement pas eu les résultats espérés. Aujourd'hui aucun des participants n'a quitté son fauteuil.....certains pour les plus chanceux parvi ennent au mieux à réaliser QUELQUES pas avec assistance humaine ou matériels, mais rien de réellement fonctionnel. Bien sûr que j'adorerais bénéficier des progrès de cette thérapie car toute amélioration est bonne à prendre mais l'ensemble est trop lourd (opération périlleuse + très très grosse rééducation) et trop onéreux pour être viable. Je suis désolé de devoir enfoncer le clou mais la solution n'est pas encore pour demain.
7
« le: 10 novembre 2021 à 21:55:05 »
Merci FTI pour toutes ces infos que tu nous partage
8
« le: 19 octobre 2021 à 11:18:18 »
Bonjour, La procédure décrite est celle qui m'a été indiquée par le sexologue de l'hopital de Garches (coutumier des atteintes neuro). Pour ce qui est du stimulateur d'éjaculation le Ferticare ne se fabrique plus et est devenu introuvable, j'ai testé le Viberect et il fait son office sans problème.
Bon courage ça va le faire.
Cdlt
9
« le: 30 janvier 2021 à 23:59:37 »
Il faut arrêter avec "Big Pharma" qui étouffe dans l'oeuf la moindre opportunité.... voir juste l'éventualité de sortir les handis de leurs fauteuils. La recherche fondamentale ne les interesse pas.... Ils surveillent ça du coin de l'oeil point barre. Je suis d'accord avec le fait qu'il est plus rentable pour eux que rien ne change. C'est pour ça que la recherche n'avance pas... Pourquoi investir des millions dans la recherche et des essais clinique quand il est possible d'encaisser sans ne rien faire.Le jour où un essai clinique prometteur une start-up ou un brevet est racheté discrètement pour soit disant faire avancer la "cause" Alors là oui on pourra se méfier. Je n'ai pas pu lire ton texte Gilles avant qu'il ne soit modéré mais à priori tu n'allais pas dans le sens des propos de Stardupoker auxquels je n'adhère pas d'ailleurs... Bref croisons les doigts pour que des personnes désintéressées continue à se préocupper de nous pour qu'un jour on puisse de nouveau se tenir debout.....
10
« le: 08 décembre 2019 à 18:38:46 »
Merci Fti... tu es une mine d'informations
11
« le: 19 novembre 2019 à 23:06:26 »
Bonsoir Antonin, il fallait être categorisé ASIA A afin d'éviter tous risque d'aggravation éventuel de notre situation en raison de l'opération. J'ai tout de même demandé mais me suis fait recaler pour la raison que je viens d'évoquer. Si tout se passe bien en théorie les autres catégories ASIA pourront participer à d'autres essais.
12
« le: 19 novembre 2019 à 14:28:53 »
Non Antonin il n'y a pas que des défaitistes ici.... je suis avec beaucoup d'intérêt cet essai et les infos que tu nous communique. Merci a tous ces patients pour leur courage car il en faut pour passer une année loin des siens à travailler tous les jours avec acharnement. Nous bénéficieront tous de leurs sacrifices.... sans eux et sans l'association Neurogel comment avancer concrètement à la résolution de notre situation. Même si il ne s'agit pas encore de LA solution ils font avancer la recherche dans le bon sens. Je croise les doigts pour eux et pour nous tous. N'ayant pas pu participer à cet essai étant classé ASIA B si une suite y est donné, je postulerai !
13
« le: 26 avril 2019 à 22:47:35 »
Punaise ! Etant passé par un escarre lors de mon hospi..... je te souhaite bien du courage ????
14
« le: 24 avril 2019 à 15:16:59 »
Les résultats de l'essai clinique et la validation du traitement a usage hospitalier par l'agence du médicament espagnole a été largement diffusé en Espagne. Les résultats sont mitigés et les récupérations différentes fonction des patients mais les améliorations sont tout de même notable. Contrôle des sphincters chez 80% des patients... améliorations de la sensibilité, de la fonction sexuel, des douleurs neuropathiques et.... récupérations musculaire pour certains.... suffisante parfois pour avoir la possibilité de marcher avec des ortheses. La raison pour laquelle l'info n'a pas été relayée en France selon moi... est que ca nest pas assez "spectaculaire".... ce nest pas encore LA solution bien quelle permette une nette amélioration du confort de vie des para/tetra. Cette thérapie est limitée a 30 patients cette année et l'agence du médicament espagnole attend le "retour sur résultat" chez ces premiers patients en dehors de l'essai clinique avant d'augmenter progressivement le nombre de patient. Il faut de plus que des travaux sur la salle blanche permettant la culture des cellules souche de l'hopital HUPHM de Madrid soit réalisé afin d'augmenter la capacité de traitement. Pour te répondre Farid... l'Espagne est bien loin de pouvoir traiter ses propres patients.... 1000 de plus chaque année et 50000 blessés medulaire avant de commencer a traiter des patients étrangers, qui plus est c'est la sécurité sociale espagnole qui finance le coût de cette thérapie. Par contre il est bien dommage que la France ne s'inspire pas de ces résultats et ne se lance dans une voie similaire.
15
« le: 01 mars 2019 à 16:39:15 »
Bonjour,
je me permet de diffuser cette information qui vient de tomber même si c'est plutôt l'équipe du forum qui s'en charge d'habitude
Madrid 01/03/2019
Pour la première fois en Europe Un hôpital public de Madrid traitera les lésions de la moelle épinière par thérapie cellulaire
Le médicament NC1, mis au point à l'hôpital Puerta de Hierro, a été autorisé par l'Agence espagnole du médicament pour traiter les patients présentant des lésions de la moelle épinière. Cette découverte est pionnière en Europe. Au cours de la première année, 30 personnes touchées seront traitées et l’application sera progressivement étendues après l’évaluation des résultats.
La Communauté de Madrid commencera cette année le traitement des patients présentant une lésion traumatique de la moelle épinière grâce à une thérapie cellulaire entièrement développée par des professionnels de la santé publique de Madrid.
Le président du gouvernement régional, Ángel Garrido, a annoncé aujourd'hui cette percée pionnière en Europe. "Ce sont des résultats prometteurs qui ouvrent une porte d'espoir aux personnes et aux familles qui, malheureusement, subissent les conséquences de blessures qui ont radicalement changé leur vie", a-t-il déclaré.
Garrido a souligné le "succès d'un projet thérapeutique améliorant le contrôle moteur, la capacité de marcher, la sensibilité ou la douleur neuropathique" afin que "les patients puissent avoir une meilleure qualité de vie".
L’enquête sur le nouveau médicament NC1 a été réalisée par une équipe multidisciplinaire de l’hôpital universitaire Puerta de Hierro. Il s'agit du premier médicament de thérapie innovante et de fabrication non industrielle autorisé en Espagne par l'Agence espagnole du médicament et des produits de santé (AEMPS) à usage hospitalier.
L'approbation de cette thérapie cellulaire intervient après 20 ans de recherche et la publication de quatre essais cliniques dirigés par Jesus Vaquero, responsable du service de neurochirurgie de l'institution de Madrilène.
Traitement de 30 patients la première année
Au cours de la première année, l'AEMPS a autorisé le traitement de 30 patients présentant une lésion de la colonne vertébrale incomplète en raison de lésions vertébrales au niveau dorsal ou lombaire et de certaines lésions complètes de la colonne vertébrale dorsale et lombaire.
Au cours des années suivantes, le nombre de patients peut être progressivement augmenté, dans un processus conditionné par la présentation de rapports périodiques et l'évaluation des résultats.
Les résultats obtenus chez des patients traités lors d’essais cliniques antérieurs et susceptibles d’être répliqués chez de nouveaux patients incluent une sensibilité améliorée et un contrôle accru du sphincter spasticité-rigidité musculaire-amélioré chez un pourcentage élevé de patients, ainsi que des améliorations de la fonction sexuelle et de la douleur neuropathique - perception anormale de la douleur - dans certains cas. De même, il y a eu une légère amélioration de la fonction motrice de certains patients.
C'est une technique personnalisée, réalisée avec les cellules du patient et en fonction des caractéristiques de neuroimagerie de chaque lésion
La thérapie, pas à pas
L'intervention consiste à extraire les cellules souches mésenchymateuses du patient; traitez-les dans une salle de production cellulaire (salle blanche), puis injectez le médicament généré à l'endroit exact de la lésion de la moelle épinière ou dans le liquide céphalo-rachidien.
C'est une technique personnalisée, car elle est réalisée avec les cellules du patient et en fonction des caractéristiques de neuroimagerie de chaque lésion.
Les lésions traumatiques de la moelle épinière représentent l’un des problèmes médicaux et sociaux les plus graves, en l’absence de traitements efficaces capables de réparer les séquelles neurologiques qu’elles provoquent.
En Espagne, on estime que la paraplégie traumatique a une prévalence d'environ 50 000 patients et une incidence croissante, variant entre 800 et 1 000 nouveaux cas par an.
16
« le: 03 novembre 2018 à 13:35:55 »
Bonjour a tous,
Gilles.... je ne vois pas pourquoi tu devrais censurer les posts de Edelweiss. Il fait part de son expérience ce qui relativise les communications "officielle" et permet d'ouvrir le débat. Grâce a lui, libre a chacun de se faire son propre avis. Ce n'est pas le rôle dun modérateur de censurer ce avec quoi il nest pas d'accord mais uniquement de veiller a ce que le débat reste courtois et respectueux. Nous courrons tous après de l'information qui plus est avérée alors merci a toi Edelweiss pour tes posts...
17
« le: 31 octobre 2018 à 10:01:40 »
Bonjour Mouchette,
Les médocs n'étaient d'aucune efficacité me concernant lorsque mon medecin rééducateur m'a envoyé a Garches pour le suivi uro.... comme je te disais, la bas ils mont expliqué que la 1ere injection ne fonctionnait pas toujours, que la 2nde était souvent la bonne et que meme en cas dechec a la seconde il etait possible d'augmenter le dosage en passant de 200 a 300 unités.... cette solution a été la bonne me concernant ainsi que pour plusieurs blessés medullaire de mon centre de rééducation. Je te conseille de retenter cette voie car meme si les injections sont desagreable elles te garantissent en général 6 mois de tranquillité avec ta vessie...
18
« le: 30 octobre 2018 à 00:54:37 »
Bonjour,
Je ninterviens pas par rapport à ton médicament, je ne sais pas quels essais tu as pu réaliser avec la toxine botullique ni ton niveau d'informations, où tu as été pris en charge mais juste pour t'informer que la toxine ne fonctionne pas toujours du 1er coup. Dans mon cas le 2ème essais aura été ne bon, cest apparemment souvent le cas selon les spécialistes de Garches. Bon courage Daniel
19
« le: 31 mai 2018 à 16:11:35 »
Bonjour à toutes et à tous,Je reviens sur ce qui vient d'être dit, il faut ABSOLUMENT soutenir l'association "Neurogel en marche" via le concours Les Boucles du Coeur. Près de 1 million d'euro sont en jeux et le financement de l'essai clinique des 12 premiers patients n'est pas encore finalisé, cela permettrait à tous d'être enfin fixé sur le potentiel du Neurogel avec je l'espère des résultats significatifs, prouvé et réplicable. Les votes pour l'association sont en perte de vitesse 56000 contre 50000 pour la suivante, il est possible de voter tous les jours jusqu'à la fin le 17 juin.... c'est peu de choses et nous pourrions tous en tirer bénéfice. ![179 :179:](https://alarme.asso.fr/forum/Smileys/default/179.gif) Merci à tous
Pages: [1]
|
Menu forum
S'inscrire
Sujet récents
Qui est en ligne
Derniers Membres
Top membres
|