Association Libre d'Aide a la Recherche sur la Moelle Epiniere
LA VIE QUOTIDIENNE => Exprimez-vous ! => Discussion démarrée par: patrickp le 28 juillet 2010 à 13:50:52
-
Il me semble que ceux qui ont fait confiance au Xcell center et qui ont été déçus ont désormais une raison
de se retourner contre ce centre !!!
Commencer par faire payer un traitement dont ils reconnaissent ensuite qu'il n'a jamais été testé scientifiquement
est ni plus ni moins qu'un escroquerie doublée d'abus de personnes en état de faiblesse.
En effet ils démarrent un test en double aveugle ( ce qui veut dire que certains ne seront pas traités )
alors qu'auparavant ils faisaient payer chèrement des essais dont rien ne prouvait l'efficacité !!!
Si vous êtes dans ce cas n'hésitez pas , regroupez vous et contactez un avocat !!! :angry:
-
Pourquoi ne pas péter un coup ? :D
Les gens qui ont fait ces tests n'ont pas été forcés !! Demain on me dit " paye 5.000€ pour un essai " beh je le fait, si ça ne marche pas, ça m'emmerdera bien sûr, mais je garderai en tête que c'était un ESSAI :)
Si X-Cell avait dit " Dans 1 an vous êtes tous sur pied" alors là OUI mais ce n'est pas le cas.
Ne commençont pas à mettre des batons dans les roues de ceux qui essaye de trouver la formule miracle.
Ceci n'est que mon avis.
-
a antho...patrick te dit que des gens ont ete arnaques par x cell center persuadès que ce dernier proposait une therapie "efficace".ce qui n'est manifestement pas le cas puisque il a decide de mener un essai clinique(payant!)ces jours ci..Si ce n'est pas de l'escroquerie manifeste ,alors c'est quoi?!patrick a raison quand il propose aux victimes de cette odieuse arnaque d'ester le xcells center en justice.
-
Messieurs,
Antho7340 a raison. Les gens qui ont participé à ces "essais" ont signé un contrat avec le centre en tout état de conscience, . sans aucune promesse de résultat du centre en question. Ils n'ont pas transgressé la loi.
Je ne dis pas être en accord avec ces pratiques mais...
G.
-
@ dardaran........et l'abus de faiblesse ,tu connais?!
-
je précise que l'essai clinique actuel est aux frais de Xcell
-
Tout dépend de ce qui était notifié dans le contrat initial d'essai ... sans savoir ce qu'il contient, personne ne peut dire "allez y" ou "n'y allez pas" ... :undecided:
-
Farid,
Quelle faiblesse ? Les patients n'étaient pas trisomiques ou déficients mentaux !! Ils savaient dans quoi ils s'engageaient. On veut avoir d'ici peu une thérapie réellement efficace oui ou non ? Alors il faut accepter les erreurs qui nous permettront d'avancer.
Quand je vois la phrase "abus de faiblesse " ça me donne envie de vomir ! Quand certains handicapés arrêteront de se faire passer pour des victimes à tout va, on avancera !
Buena noche !
-
D'autant qu'avant de passer sur le billard il y'a des RDV avec des toubib qui doivent bien vous expliquer qu'il n'y a rien de garantie...
Et je plussoi le fait de se tirer une balle dans le pied en attaquant ces centres... :cheesy:
-
je maintiens le fait qu'il y a abus de faiblesse, dans notre situation certains sont près à croire tout et n'importe
quoi et à se rattacher au moindre espoir.
Le fait de décider de faire un essai pour savoir si la technique est efficace ou non prouve bien que rien n'était prouvé
avant.
Si on lit le site neurogel en marche par exemple ils sont persuadés que les cellules souches seules ne
suffiront pas à traiter les accidents de la moelle épinière.
Jusqu'ici je n'ai jamais entendu parler de succès ni pour le Xcell center ni pour le Docteur Lima par contre
à chaque fois c'est payant.
On ne se tire de balle nulle part sauf dans le porte monnaie !!!
-
Oui, mais quand on attaque quelqu'un en justice, on espère au moins avoir une chance de gagner son procès, sinon, ça ne sert strictement à rien qu'à perdre encore un peu plus d'argent ... Il faut donc aussi être raisonnable ! Bien entendu que certains sont prêts à croire n'importe quoi tant ils se raccrochent au rêve de remarcher un jour, mais est-ce pour autant que ceux qui leur proposent un essai, payant ou pas, abusent de leur "faiblesse" ???!!!
Ca me semble franchement très léger comme argumentation. Quand on accepte de participer à un "essai", on accepte aussi que ça ne marchera pas ... alors, se retourner ensuite contre celui qui vous l'a proposé ce n'est pas si évident et il faut des arguments très solides pour ça. En tous cas, n'étant pas avocat, je n'oserai certainement pas conseiller à quiconque d'attaquer quelqu'un simplement en disant "j'ai participé à un essai payant et ça n'a rien donné"
-
et si l'on part dans ce sens on peu aussi attaquer les "rebouteux", les toucheurs, la ville de lourde, les religions, etc...
un abus de faiblesse c'est vendre une ferrari neuve a une vieille de 85 ans sans permis en lui disant qu'elle aura en cadeau une marmite neuve...
tout les obeses pourrait aussi attaquer tout les marchands de regime...
-
Je ne sais pas pour les autres pays mais en France il y a une loi qui demande une autorisation officielle
pour commercialiser le produit .
C'est ce que fait en ce moment le Xcell center, je pense que cette loi n'est pas due au hasard mais bien
pour protéger contre les médicaments et produits dangereux !!!
Aux Us cela s'appelle la FDA et il serait aventureux pour une société de passer outre.
En France c'est l'afssaps.
Si vous pensez que c'est inutile alors vous m'étonnez.
Il y a des médicaments qui ne sont pas acceptés et d'autre qui sont retirés du marché en permanence !!
Certains chercheurs mettent en avant la dangerosité des cellules souches adultes qui peuvent se cancériser
sans que les mécanisme de mort cellulaires fonctionnent (sciences et avenir avril 2010)
-
xcell center n'est pas situé en france, c'est comme acheter des medoc sur le net, c'est a ses risques et perils :evil:
-
et si l'on part dans ce sens on peu aussi attaquer les "rebouteux", les toucheurs, la ville de lourde, les religions, etc...
un abus de faiblesse c'est vendre une ferrari neuve a une vieille de 85 ans sans permis en lui disant qu'elle aura en cadeau une marmite neuve...
tout les obeses pourrait aussi attaquer tout les marchands de regime...
Tout a fait en accord avec vous SID. Et en plus, "ils" te font signer un contrat (sûrement en beton armé) qui ne contrevient en rien aux lois du pays où ils se sont établis.
La loi est une chose. La morale en est une autre.
En fin de compte on en revient au début de ce post et pour ne pas citer l'auteur de cette grande vérité:
-" Pourquoi ne pas péter un coup ? " :lol:
G.
-
En effet le pet est un argument imparable je m'incline devant ces fiers intellectuels :kiss: