Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - krevette
76
« le: 17 juin 2005 à 20:16:03 »
bah juste un mot : "bravo !!!!"
De l'argent et de la pub, dans une meme manifestation, que demande le peuple !!
a plus
77
« le: 16 juin 2005 à 20:39:31 »
tous frais tout chaud !!!
juste pour vous dire qu'au journal de france 2 , ils ont parlé des applications des cellules souches pour "reparer le coeur" . Je vous fais un résumé grosso modo :
- cellules cardiaques ne se régénerent pas , cellules adultes différenciées
- prélévement de moelle oseuse (mais je ne sais pas de ou )
- selection des cellules souches
- injection prés du coeur
Pour plus d'infos journal de France 2 16/06/2005
PS : un essai sur cents patients cette année en france !!
78
« le: 10 juin 2005 à 13:40:24 »
On parle de ME , qui qu'on interroge ????? Des cellules souches pour restaurer la moelle épinière
L’Académie nationale de médecine vient de recommander une prise en charge précoce et pluridisciplinaire pour les blessés médullaires. Les divers acteurs de cette prise en charge s’expriment dans les colonnes du Quotidien du Médecin. Concernant les perspectives de la recherche clinique, Alain Privat (Inserm U583) a testé, sur des modèles murins, « l’utilisation d’antagonistes spécifiques » pour réduire la lésion secondaire qu’infligent « des phénomènes toxiques, dont sont en partie responsables les acides aminés excitateurs (glutamates) ». La société californienne Geron négocie actuellement, avec la FDA, la réalisation d’un premier essai clinique pour l’été 2006 : l’injection de cellules dérivées de cellules souches pour traiter les lésions de la moelle épinière. En collaboration avec le neuroscientifique Hans Keirstead (université de Californie), Geron a conçu « une méthode favorisant leur différenciation en précurseurs d’oligodendrocytes ». Geron prend de cours ses concurrents américains qui, compte tenu des effets secondaires graves que suppose cette expérience, s’étaient résolus à attendre cinq ans avant de lancer leurs premiers essais cliniques.
Le Quotidien du Médecin, 09/06. Le Figaro, 10/06
source : www.inserm.fr -> juste pour rebondir sur cette synthése : prise en charge précoce des lésions médullaires : bah heuresement que l'académie de médecine est la !!!! surtout que l'IRME a permis de "diminué le temps entre l’accident et le traitement" -> " à attendre cinq ans avant de lancer leurs premiers essais cliniques. " : mais est ce qu'ils auraient resolus ces effets ????[/code]
79
« le: 09 juin 2005 à 20:59:41 »
Encore un article traitant de ces chtites cellules !! SEOUL (AFP) - Des chercheurs sud-coréens ont renvendiqué jeudi un succès dans le traitement des victimes d'infarctus, pour des lésions cérébrales notamment, à partir de cellules souches.
L'emploi de cellules souches a eu "un effet curatif" sur 64 des 74 patients souffrant d'attaques cérébrales ou d'autres problèmes provoqués par ischémie (diminution ou interruption de la circulation sanguine), a précisé le ministère sud-coréen de la Santé qui a financé l'équipe de six médecins des universités Catholique et Chonbuk de Séoul.
Ces guérisons sont les premières du genre en Corée du Sud impliquant un groupe et non un seul individu, a précisé le ministère dans un communiqué.
"Ce succès clinique efface les doutes sur la thérapie à base de cellules souches et pave la voie en vue de son utilisation rapide et régulière", ajoute-t-il.
Les cellules souches ont été extraites de la moëlle épinière des malades puis injectées dans les organes nécrosés.
"Les fonctions des organes se sont améliorées de manière significative", selon le ministère, qui précise que trois sur cinq patients victimes d'attaques cérébrales "ont amélioré de manière sinigificative leurs défauts d'élocution".
"C'est le premier cas... qu'une injection directe de cellules souches dans un cerveau abîmé a eu un effet curatif", souligne le neurologiste Na Hyung-Kyun, cité par l'agence sud-coréenne Yonhap.
"Certains patients n'étaient pas capables de communiquer avant la thérapie mais ils vont dorénavant suffisamment mieux pour communiquer avec leur épouse", a-t-il ajouté.
Source :http://fr.news.yahoo.com/050609/202/4ge42.html
80
« le: 29 mai 2005 à 16:40:20 »
une nouvelle trouvée sous yahoo !! MARSEILLE (AFP) - L'avenir de la chirurgie plastique se joue dans les laboratoires de biotechnologie : on y cultive de la peau et des nerfs, ces morceaux du puzzle humain que les praticiens tentent de reconstruire chaque jour dans leurs hôpitaux.
"Ces deux axes de recherche fondamentale sont les plus prometteurs en chirurgie réparatrice", affirme le Pr Guy Magalon, chef de service de chirurgie plastique de la Conception (Marseille) et hôte du 16e Congrès de la société européenne de cette spécialité médicale, qui se tient jusqu'à samedi dans la cité phocéenne.
"L'idée est d'aller plus loin dans la reconstruction avec, en ligne de mire, de permettre à des accidentés de retrouver ce qu'ils ont perdu, autant que faire ce peut", avance le Pr Magalon.
Actuellement, en prélevant de la peau d'un patient, on peut en multiplier les cellules et fabriquer de l'épiderme. Par ailleurs, il existe des dermes (couches profondes de la peau) artificiels, souvent en collagène.
"On n'arrive pas à faire adhérer l'épiderme au derme: on n'a donc pas encore une vraie peau de remplacement à proposer", explique-t-il. Or ces tissus-là seront surtout intéressants pour les grands brûlés sur lesquels on ne peut plus prélever de peau.
Pour fabriquer des tissus nerveux, "on travaille sur des cellules du plafond de la muqueuse nasale, que l'on peut prélever sans danger. Mises en culture, on peut en obtenir plusieurs millions en trois semaines", raconte le praticien.
Au-delà de leur région d'origine, ces cellules nerveuses pourraient servir pour une réparation du cerveau, au niveau de la moelle épinière ou des nerfs périphériques des membres.
Selon lui, un essai clinique est en cours en Australie sur des patients tétraplégiques à la suite d'un traumatisme ayant atteint la moelle épinière.
Dans l'attente de ces tissus disponibles à volonté, les chirurgiens plastiques pratiquent la reconstruction en utilisant le patient lui-même.
....
http://fr.news.yahoo.com/050528/202/4fsvg.html
81
« le: 26 mai 2005 à 20:04:14 »
Moi perso je pense que ca veut dire que le chaisard a le droit de tirer au fusil sur les personnes qui se garent sur les places handicapées !!
A quand la meme chose en France ??
82
« le: 23 mai 2005 à 19:58:19 »
Après l’équipe de Hwang Woo-suk, celle d’Alison Murdoch (Newcastle) apporte sa contribution au clonage thérapeutique. Le Times a annoncé que les chercheurs britanniques sont parvenus à transférer « le matériel génétique d’embryons normaux dans des ovules non utilisés ». Dans le même temps le VUB a annoncé la naissance, pour la première fois en Europe, de deux « bébés médicaments ». Marc Peschanski (Inserm) salue la « révolution scientifique » menée par les Coréens, qui bouleverse la thérapie cellulaire : ils « prouvent que la technique est au point, qu’elle n’est pas hypercomplexe et quasi inaccessible comme certains le prétendaient. (…) Il faut s’attendre à une accélération spectaculaire dans les mois et les années à venir. On passe véritablement à l’ère post-génomique. » Il note au passage que son laboratoire, le Généthon (financé par l’Inserm et l’Association française de lutte contre les myopathies), est animé par une équipe de 25 chercheurs contre une centaine pour l’équipe sud-coréenne.
Daniel Aberdam, directeur de recherche à l’Inserm, commente l’expérience britannique : « Plus personne ne pourra dire que le transfert du noyau est impossible ». Selon Axel Kahn (Inserm-CNRS), « On fait sauter le premier verrou sur la voie du clonage reproductif. (…) Le mal est fait. J’ai le sentiment que c’est inéluctable. » Au cours d’une interview à France Soir, M. Peschanski lui objecte que « le monde scientifique est encadré et que les chercheurs eux-mêmes s’auto-contrôlent ».
source :
AFP, 20/05. Le Monde, Libération, Aujourd'hui, France Soir, 21/05. Le Journal du Dimanche, 22/05. Le Figaro, 21 et 23/05. La Croix, L'Humanité, Les Échos, L’Express, 23/05
83
« le: 21 mai 2005 à 17:14:34 »
Juste pour rappel et pas pour jeter de l'huile sur le feu (quoi que) , voici ce que dit l'IRME (l'organisme de référence de Privat) En recherche fondamentale, ils ont mis en évidence que les nerfs pouvaient repousser et qu’il était possible de rétablir des connexions fonctionnelles. Paradoxalement, les traumatismes crâniens graves dont la fréquence est dix fois plus importante que pour ceux de la moelle, n’ont pas bénéficié d’autant de recherches, il est donc normal que l’IRME contribue, grâce à ses avancées, à vaincre, là aussi, le handicap moteur, psychique ou sensoriel. -> grosso modo moi je comprend que les traumatismes de la ME c'est de l'histoire ancienne , et que maintenant l'IRME va sauver les traumatisés craniens ( et aprés on s'occupe du cancer et du sida !!) PS : coup de gueul sur un chercheur qui pour moi ne sait faire que des effets d'annonces et critiquer tout ce qui ne sort pas de son labo
84
« le: 02 mai 2005 à 01:18:53 »
Bonjour, je ne sais pas si vous connaissez cette association de chercheurs : http://www.neurosciences.asso.fr/ , mais ils organisent un colloque sur Lille au mois de mai. Je joins une lettre d'information du second semestre 2004. Il y a notamment un article sur
"Régénération axonale et moelle épinière " : Un accident traumatique ou vasculaire affectant la moelle épinière ou le cerveau peut engendrer des lésions axonales dont les conséquences, irréversibles, sont dramatiques pour les sujets atteints. En effet, à l’inverse du système nerveux périphérique, les neurones centraux sont généralement dans l’incapacité de régénérer un axone lésé. Pourquoi ? L’absence de régénération est-elle le fait des neurones eux-mêmes, ou de leur environnement neuroglial ? Quels sont les facteurs permissifs ou inhibiteurs qui gouvernent ces propriétés différentes ? Et comment l’identification de tels facteurs laisse entrevoir à terme de nouvelles options thérapeutiques. Isabelle Dusart, Alain Chédotal et Jean-Chrétien Norreel nous dressent un panorama des avancées récentes et des différentes approches technologiques dans un domaine de recherche particulièrement dynamique.
85
« le: 30 avril 2005 à 10:28:24 »
bonjour, reprise d'un post paru sur carecure : traduction grossiere : "c'est paru dans un journal norvégien aujourd'hui
Les scientifques d'un hôpital d'Oslo on pélevé les cellules souches de la moelle oseuse d'un "etudiant" et l'on implanté dans la moelle épiniére d'un poulet pour trouver un reméde pour les lesions de le ME , ALS et la maladie de Parkinson"
===========================
:arrow: TEXTE ORIGINAL EN ANGLAIS
===========================
"This is written in the norwegian newspaper today.
The scientists in hospital in Oslo are taking bonemarrow stemcells out of student and put it in the spinal cord of chickens to try to find a cure for SCI, MS, ALS and Parkinsons desease."
http://www.aftenposten.no/fakta/innsikt/article1028072.ece"
PS : si il y en a qui parle norvégien et qui ont le courage de traduire !!
86
« le: 28 avril 2005 à 20:08:35 »
Resume d'un article d'une nouvel Obs
"L’enthousiasme soulevé par les cellules souches embryonnaires tend à retomber, la réalité in vivo s’avérant plus décevante que les promesses de la recherche in vitro. « La révolution conceptuelle ne s’est pas produite, admet Laure Coulombel, directrice de recherche à l’Inserm. Beaucoup d’observations ont été trop hâtivement interprétées. » Alain Privat (Unité Inserm 336) étudie la réparation des lésions du système nerveux ; les expériences menées sur l’animal ont produit « des résultats encourageants mais non décisifs ». Le Nouvel Observateur spécifie que, « jusqu'à nouvel ordre, il s’agit exclusivement de recherche fondamentale. Toute perspective thérapeutique est repoussée à un avenir lointain. » Marc Peschanski (Inserm), le premier, avait été autorisé à importer des lignées de cellules souches. La communauté scientifique hexagonale est à présent suspendue au décret qui lui permettra d’utiliser ses propres stocks d’embryons congelés."
Le Nouvel Observateur, 28/04
eh la en lisant bien , eh bah on comprend plus rien
« des résultats encourageants mais non décisifs » -> bah ca marche ou pas ?
"Toute perspective thérapeutique est repoussée à un avenir lointain." -> bah si ca marche pas pourquoi continuer la recherche ?
a pluch
PS : ca serait vachement bien d'avoir un médecin qui donne son avis sur tous ce qui se fait ds le monde (pourquoi pas le professeur Decherchi , vu que ALARME aide son labo)
87
« le: 25 avril 2005 à 15:45:50 »
"Parmi les plus virulents contradicteurs du « procédé Suaw » : Alain Privat, directeur de recherche à l’Inserm. Ce procédé avait fait parlé de lui le 18 mars 2000, après que le Pr Rabischong eut implanté, dans l’organisme d’un patient paralysé, une puce et des électrodes agissant sur les muscles et les nerfs. Le patient était alors parvenu à se lever et à se déplacer à l’aide d’un déambulateur. Alain Privat juge l’expérience « très choquante [car] n’y a pas eu d’étude clinique sérieuse sur les mammifères ». Bernard Bussel (hôpital Raymond-Poincaré, Garches) proteste à son tour : « Aux États-Unis et en Allemagne, on a arrêté d’explorer cet axe de recherche, car les patients n’appréciaient pas leur démarche et les fils cassaient trop souvent »."
La Croix, 25/04
PS : kler que le docteur Privat aurait d'abord equipé ses souris qui lui auraient dit :" moi j'aime pas trop ma démarche"
88
« le: 21 avril 2005 à 20:13:02 »
Bon bah je crois que c'est le genre de personne qu'il faudrait clouer ds un fauteil pdt 10 ans pour qu'il change d'avis " Jean-Claude Ameisen donne son point de vue sur le développement des thérapies cellulaires. Jean-Claude Ameisen, biologiste, président du Comité d’éthique de l’Inserm explique aux Echos le principe de précaution en tant que facteur « encourageant à approfondir la recherche ». Il estime à l’inverse de nombreux chercheurs qu’il est possible de concilier « précaution et innovation » affirmant : « dans le domaine de la biologie cellulaire, il n’est pas inutile de prendre cinq ans de réflexion supplémentaire. La compétition n’est pas tout. En France, nous avons l’obsession de la valorisation thérapeutique pour tout ce qui concerne les sciences du vivant. Il n’y a aucune raison de se précipiter ». D’après lui, le domaine des cellules souches constitue actuellement le plus gros potentiel thérapeutique, faisant l’objet de recherche dans le monde entier. " www.inserm.fr-> honnetement ca donne pas envie de donner à la recherche francaise parceque si c'est juste pour qu'ils attendent en regardant ce qui se fait à coté !
89
« le: 16 avril 2005 à 14:43:34 »
Bonjour voici un article sur une nouvelle voie de recherche , paru sur le site d'une télévision américaine d'Indianapolis: Traduction approximative ! Indianapolis - une nouvelle entreprise a été annoncée jeudi qui pourrait révolutionner le traitement des personnes paralysées par des lésions du cordon médullaire. Cette nouvelle montre que Indiana est en train de prendre la tete dans le domaine des nouvelles biotechnologies .
Brandon Ingram a été ejecté dd'une voiture en 2002 et perdit l'usage de ses jambes. Grace à un dispositif éléctrique qui emet une intensité similaire a celle d'un "embryon", Ingram retrouve de la sensibilité et une motricité. Il déclare avoir quelques sensations et peut marcher en utilisant des cannes.
Le docteur Richard Borgens , un professeur travaillant dans le domaine du biomédical est l'inventeur du dispositif testé par Ingram et 9 autres personnes. Ce dispositif est appelé OFS , grosso modo stimulateur de courant alternatif.
Docteur Borgens a decouvert qu'un faible courant électrique peut provoquer une regéneration du tissu nerveux. " Le systéme emet un courant électrique au niveau de la lésion. Ce champs électrique aprés avoir été testé 20 ans sur des animaux a montré qu'il provoqué une régénération des fibres nerveuses qui s'allongent doucement autour de la lésion et réalisent de nouvelles connections" declare t'il.
Docteur Borgens a concus ce dispositif dans son laboratoire et l'a essayé sur des animaux tels des chiens qui avaient perduent l'usage de leurs pattes arriéres mais c'est lorsque le docteur Scott Shapiro un neurorchirurgien de l'université d'Indiana implanta dix de ces dispositifs chez l'etre humain que le système commença a retenir l'attention. Non seulement c'etait sans danger déclara Shapiro mais cela permis la récupératon de sensibilité ( sur des touchers légers et des piqures légéres) en dessous du niveau de lésion. Il y eut des récupération motrices mais elles etaient moins flagrantes que les recupérations sensitives" déclara t'il.
Cette histoire comporte une autre partie qui met en jeu une ancienne star du foot Purdue qui devint un homme d'affaire.
Mark Porney a conclu un accord avec Purdue et le docteur Borgens pour commercialiser l'OFS. Nous sommes bien une société de l'Indiana et le il y aura des emplois la ou nous nous installerons.
L'étude initiale était menée par l'assemblée générale de l'Indiana et des associations carritatives qui disposaient d'un accord spécial.
En tant que directeur médical Carney a dit qu'il reconnaissait l'importance du traitement à la fois en terme d'amélioration de la qualité de vie et en terme de perspectives économiques pour l'industrie de la santé.
L'importance se situe à deux niveaux declara Carney parceque la plupart des patients touchés par ces lésions catastrophiques ont entre 20 ans et 30 ans et nécessitent des soins pour le reste de leurs vies. Les couts de traitement peuvent atteindre 650 000 dollars ds la premiére année et 120 000 les années suivantes.Si l'on raisonne en perte de salaire et de productivité la dépense totale approche facilement 3 millions.
L'OFS pourrait être disponible à partir de 2008.
Aucun des patients impliquaient ds l'étude ne fut capable de remarcher mais leur qualité de vie s'améliora grace a l'utilisation de l'OFS. "Dans notre étude l'OFS fut retiré chirurgicalement aprés 15 semaines et les patients furent suivient pendant un an avec des tests pour évaluer leurs récupérations sensorielles. Certains patients qui n'avaient aucune sensation en dessous du niveau de la lésion avant l'implantation de l'OFS retrouvérent une sensibilitée quasi normal sur certains zones aprés avoir suivient l'étude clinique de plus certains patients regagnérent la sensibilité et des fonction moteurs . Mais celles ci étaient insuffisantes pour se tenir debout sans assistance" déclara Shapiro.
Pour info (Dr. Shapiro est joignable via le bureau des relations publiques de l'université d'Indiana au 317-274-7722. Dr. Borgens est joignable via le centre de recherche sur la Paralysie de Purdue au 765-494-7600.)
Les cadres d'Andara sont maintenant entrain d'engager du personnel supplémentaire et de mettre en place leur projet commercial.
Plusieurs endroits en Indiana sont à l'étude par Andara pour installer les bureaux et le laboratoire."
===========================
:arrow: TEXTE ORIGINAL EN ANGLAIS
===========================
Indianapolis – A new business venture was announced Thursday which could revolutionize treatment for people with paralyzing spinal cord injuries. The news is another indication that Indiana is taking the lead in biotechnology.
Brandon Ingram was thrown from a car in 2002, and lost the use of his legs. Thanks to an electrical device which emits a charge similar to one in an embryo, Ingram is regaining sensation and movement. He says he now has some feeling and can use braces to walk.
Dr. Richard Borgens, a professor of biomedical engineering, is the inventor of the device tested by Ingram and nine others. It's called an OFS, or oscillating field stimulator.
Dr. Borgens discovered that a weak electrical current can regenerate nerve tissue. “It puts an electrical field over the injury. That electrical field, through 20 years of animal testing, has been shown to produce regeneration of nerve fibers to go slightly in and around the injury and make new connections,” he said.
Dr. Borgens refined the device in his lab and tried it on animals like daschunds which had lost the use of their legs. But it was when Dr. Scott Shapiro, a neurosurgeon at IU, implanted ten of the devices in humans, the device began to get serious attention.
Not only was it safe, said Shapiro, but “it was most effective in recovery of sensory function, light touch and pin prick below the level of injury. Motor function was there. It wasn't as robust as the sensory recovery,” he said.
There's another part to this story, and it has to do with a former Purdue football star who's turned into a businessman.
Mark Carney has reached an agreement with Purdue and Dr. Borgens to market the OFS. “We absolutely are an Indiana company and while we're still working out exactly where we're going to be located, there will be jobs,” said Carney, Andara Life Science.
The initial study was supported by a special appropriation by the Indiana General Assembly and charitable gifts.
As a health-care executive, Carney said he recognizes the significance of the treatment from both a quality-of-life standpoint and health-care industry cost perspective.
"Its importance is twofold," Carney said. "Because most of these patients suffer these catastrophic injuries while in their 20s and require care for the rest of their lives, treatment costs can approach $650,000 in the first year and $120,000 every year thereafter. When you factor in lost wages, fringes and productivity, the overall expense can easily approach $3 million."
The OFS could be available to the public by 2008.
None of the patients involved in the study were able to walk, but their quality of life improved by using the oscillating field stimulator. "In our study, the OFS was surgically removed at 15 weeks, and patients were followed for one year and tested to evaluate their sensory recovery. Some patients who had no sensation below the level of their injury prior to the implantation of the OFS found their sensation in certain areas almost back to normal following the clinical study regiment. In addition, some patients did regain sensation and motor function in their lower extremities but not enough to stand unassisted,” said Shapiro.
Andara executives are now in the process of hiring additional members of the management team and implementing the business plan that has been developed. Several locations in Indiana are under consideration by Andara for office and laboratory space."
http://www.wishtv.com/Global/story.asp?S=3213410&nav=0Ra7YgwM
90
« le: 01 avril 2005 à 16:43:16 »
Bah moi personnelement il y a plusieur choses qui me genent dans cette lettre :
"Les cellules souches ou les cellules olfactives sont également porteuses d’espoir : mais là encore des recherches complémentaires sont indispensables pour préciser quand les implanter, le site et le nombre
d’implantations, leur innocuité à plus ou moins long terme."
-> bah en meme temps si on fait des experimentations sur les souris, c'est difficilement transposable a l'homme !!!
"Les greffes de nerfs périphériques en amont de la lésion ont prouvé
leur efficacité en laboratoire, des ajustements de techniques et surtout
la nécessité d’augmenter le nombre de nerfs qui repoussent pour donner une récupération fonctionnelle doivent être réalisés pour être utilement applicables à l’homme."
-> en 2000 , l'IRME a pourtant opere un patient (est ce que quelqu'un a ete opere sans rien recevoir ??)
"Les facteurs de croissance ou les substances dirigées contre les
molécules inhibant la repousse n’ont pas encore fait la preuve expérimentalement de leur efficacité. Les centres autonomes de la motilité doivent être mis en évidence chez l’homme pour que l’on puisse
espérer un jour les réactiver avec certaines molécules."
-> et juste a cote on nous dit que Novartis va faire un essai sur l'homme !
Bref , je sais que je jette de l'huile sur le feu , mais j'ai l'impression que ca tourne en rond chez l'IRME, ou bien c'est moi qui suis completement bete :-( .
Est ce qu'il serait pas possible d'avoir un partenariat avec l'IRME , pour organiser des reunions entre chercheurs et patients ?? (question pour l'AG).
92
« le: 23 mars 2005 à 23:22:45 »
toujours dans le theme cellule souche et compagnie : http://www.medito.com/article86.html : "Le pas microscopique de l'année Cellules ultra-performantes" (article datant de 2001 -> 5 ans , ptet pouvoir commence les essais) Et pour les lecteurs de top sante du mois d'avril "Dans un article de Top Santé, Hervé Chneiweiss, directeur de recherche d’une unité Inserm au Collège de France, fait un point sur les possibilités thérapeutiques des cellules souches. Top Santé, 01/04/05" a pluch
94
« le: 03 mars 2005 à 18:38:44 »
Le Brésil donne le feu vert aux cellules souches d'embryons et aux OGM 03/03
17:52 Le Congrès brésilien a adopté un projet de loi controversé sur la "biosécurité", qui autorise et réglemente l'utilisation de cellules souches provenant d'embryons pour la recherche et le traitement médical, ainsi que la recherche, la culture et la commercialisation d'OGM.
Le projet, en discussion depuis 1995, a été approuvé mercredi soir par 352 députés. 60 ont voté contre et un député s'est abstenu. Il avait été modifié par le Sénat en octobre et devait revenir devant les députés pour être définitivement adopté.
Le texte sur les cellules souches, approuvé en dépit des vives protestations de l'Eglise, précise que ne pourront être utilisées que les cellules souches d'embryons congelés depuis au moins trois ans, produites "in vitro". Le clonage humain reste interdit.
Le ministre brésilien des Sciences et Technologie, Eduardo Campos, s'est félicité de cette "victoire de la science, un nouvel espoir pour les cinq millions de Brésiliens qui attendaient ces recherches".
Des dizaines de malades en chaise roulante ont suivi le vote du fond de la salle de la Chambre des Députés. Ils ont salué l'approbation de la loi par des cris, des applaudissements et des pleurs.
"Nous avons attendu longtemps et ce n'est que maintenant que nous avons réussi à faire changer les choses dans la tête des parlementaires", a déclaré Carolina Sanches, 32 ans, clouée sur un fauteuil roulant depuis onze ans.
La veille, le gouvernement du président Luiz Inacio Lula da Silva avait demandé aux députés d'approuver l'utilisation des cellules souches d'embryons, alléguant du "droit fondamental des Brésiliens à avoir accès aux technologies les plus avancées pour le traitement de maladies".
L'Eglise catholique s'est opposée jusqu'au dernier moment au projet de loi qu'elle considère comme une atteinte à la vie humaine.
"Nous rejetons fermement la production d'embryons ou l'utilisation d'embryons déjà existants, aussi bien pour la recherche que pour l'éventuelle production de tissus et organes", avait affirmé le chef de l'Eglise catholique brésilienne, le cardinal Geraldo Majella Agnelo, dans une lettre ouverte aux députés.
Le député Salvador Zimbaldi, du Parti Travailliste Brésilien (PTB, droite, opposition), a annoncé qu'il ferait appel auprès du Suprême Tribunal Fédéral (STF, la plus haute de justice au Brésil) estimant la loi "inconstitutionnelle", tandis que la député du Parti des Travailleurs (PT, au pouvoir), Telma de Souza, s'est félicitée de cette "soirée mémorable pour le Parlement".
La libéralisation des OGM a été fêtée par de nombreux députés liés au secteur de l'agro-alimentaire et déploré par les écologistes qui essuient une sérieuse défaite.
La nouvelle loi augmente les attributions de la Commission Technique nationale de Bio-sécurité (CTN-Bio), comme le voulait l'agrobusiness et élimine le pouvoir de veto d'organismes liés aux ministères de l'Environnement et de la Santé.
Les écologistes et Greenpeace accusent Lula d'avoir "cédé" au lobby de l'agroalimentaire en dépit de ses engagements internationaux puisque le Brésil est signataire de la Convention de la Biodiversité. De plus, la Constitution brésilienne stipule la réalisation d'études scientifiques avant d'autoriser les OGM dans le pays.
C'est aussi "un manque de respect" envers les Brésiliens dont 80% s'opposent aux OGM, selon eux."
AFP
http://actu.voila.fr/Depeche/depeche_science_050303165204.z0f1htx9.html
95
« le: 02 mars 2005 à 15:10:01 »
Bonjour,
ce n'est pas vraiment de la recherche sur les LME , mais plus une info generale :
"Les Échos tracent les contours d’un « business qui se cherche », celui des cellules souches. Des équipementiers spécialisés font leur apparition. 90 % des programmes de recherche portent aujourd’hui sur ces cellules souches embryonnaires humaines. Marc Hunyadi, auteur de « Je est un clone », soulève la question éthique : l’« instrumentalisation banalisée de l’être humain ». Le quotidien rappelle que Matignon vient d’autoriser l’importation, la conservation et l’utilisation de cellules souches à des fins thérapeutiques. L’équipe du professeur Marc Peschanski (Inserm) a été la première à en bénéficier. "
Les Échos, 02/03
Mais je suis pas abonne aux echos , alors je ne sais pas si ils disent quelque chose sur les cellules souches adultes.
|
Menu forum
S'inscrire
Sujet récents
Qui est en ligne
Derniers Membres
Top membres
|
Voir les contributions
