1
Les vessies neurologiques & l'appareil digestif / Sondes Lofric ORIGO mauvaise lubrification
« le: 24 septembre 2013 à 16:34:04 »
Bonjour a tous,
me revoici pour traiter du même sujet que la dernière fois, mais avec pour nouveauté que j'ai essayé la sonde de Lofric pour laquelle ils font tant de pub la "Origo"
Plaisante, de mon point de vue, en terme de packaging, d'ergonomie (guide d'insertion", elle est au niveau de sa fonction première : sonder par intermittence de façon atraumatique complètement nulle.
Je ne comprends pas, vraiement pas, comment personne à part moi ne semble s'en rendre compte.
Elles sont aussi nulle que les sondes "Primo", toujours de chez Lofric, ancien leader de la sonde atraumatique, avant il y a quelques mois.
Une sorte de revêtement type vaseline, granuleux totalement éloigné de la lubrification avec couche d'eau à la surface qui faisant la réputation de cette sonde.
Les sondes Lofric standart, avec besoin d'ajout d'eau sont elles un peu mieux, beaucoup mieux même, MAIS toujours inférieure à l'ancienne qualité.
La stratégie de communication de Wellspect, anciennement Astratech est de rabâcher que rien n'a changé, que le PROCEDE "urotonic" (je me répète un peu, mais devant tant de désinformation) est le même.
pour la sonde "standart", peut-être que le procédé est semblable, mais pas le résultat. elles sont à présent légèrement inférieure, selon moi aux Coloplast que pourtant je n'ai que très peu utilisé, préférant et mon médecin aussi, surtout, les Lofric.
Cependant, aux dernières nouvelles les coloplast sont plus dure. Donc, je continue avec les Lofric pour le moment.
J'ai alerté le Pr Brigitte Perrouin-Verbe, du CRRF de Nantes (hôpital St Jacques) que Wellspect utilise ses travaux de 1995 pour vendre leurs nouvelles mer... mais la connaissant, je sui sûr qu'elle est déjà "sur le pont".
En effet, elle est elle-même paraplégique et d'un caractère assez entier pour ceux qui la connaisse.
Pour ceux ou celles qui sont comme moi "chez" Lofric/Wellspect, je crois qu'il est bon de leur faire des commentaires d'usagers sur ce que VOUS avez perçu comme modification depuis leur pipeau de "ont a seulement changé de nom et de plastique, pas de qualité"
Sans être dupe ni réactionnaire a cela non plus, il faut savoir que comme tout industriel de notre époque, la baisse de qualité n'a aucune importance tant que cela n'affecte pas LES VENTES et le CA de la boite.
Bataille du pot de terre contre le pot de fer, je ne crois pas qu'il soit louable de ne rien dire.
De plus, bien des commerciaux Wellspect j'imagine, j'espère, ne savent pas vraiment de quoi ils parlent et répètent, assez bêtement il est vrai, ce qu'on leur dit de dire.
Mais ont ne parle pas de chaussures ou de tapis mais de sondes urinaires.
Donc n'hésitez pas a écrire à cette adresse :
serviceclient@wellspect-healthcare.com
Je vous remercie tous cordialement de votre attention.
Rémi
PS: Dans d'autres forum il y a des commerciaux qui s'invitent, et pas seulement pour ces sondes, au désespoir des modérateurs qui les rappellent souvent à l'ordre. Ne soyons ni naïf, ni influençables.
me revoici pour traiter du même sujet que la dernière fois, mais avec pour nouveauté que j'ai essayé la sonde de Lofric pour laquelle ils font tant de pub la "Origo"
Plaisante, de mon point de vue, en terme de packaging, d'ergonomie (guide d'insertion", elle est au niveau de sa fonction première : sonder par intermittence de façon atraumatique complètement nulle.
Je ne comprends pas, vraiement pas, comment personne à part moi ne semble s'en rendre compte.
Elles sont aussi nulle que les sondes "Primo", toujours de chez Lofric, ancien leader de la sonde atraumatique, avant il y a quelques mois.
Une sorte de revêtement type vaseline, granuleux totalement éloigné de la lubrification avec couche d'eau à la surface qui faisant la réputation de cette sonde.
Les sondes Lofric standart, avec besoin d'ajout d'eau sont elles un peu mieux, beaucoup mieux même, MAIS toujours inférieure à l'ancienne qualité.
La stratégie de communication de Wellspect, anciennement Astratech est de rabâcher que rien n'a changé, que le PROCEDE "urotonic" (je me répète un peu, mais devant tant de désinformation) est le même.
pour la sonde "standart", peut-être que le procédé est semblable, mais pas le résultat. elles sont à présent légèrement inférieure, selon moi aux Coloplast que pourtant je n'ai que très peu utilisé, préférant et mon médecin aussi, surtout, les Lofric.
Cependant, aux dernières nouvelles les coloplast sont plus dure. Donc, je continue avec les Lofric pour le moment.
J'ai alerté le Pr Brigitte Perrouin-Verbe, du CRRF de Nantes (hôpital St Jacques) que Wellspect utilise ses travaux de 1995 pour vendre leurs nouvelles mer... mais la connaissant, je sui sûr qu'elle est déjà "sur le pont".
En effet, elle est elle-même paraplégique et d'un caractère assez entier pour ceux qui la connaisse.
Pour ceux ou celles qui sont comme moi "chez" Lofric/Wellspect, je crois qu'il est bon de leur faire des commentaires d'usagers sur ce que VOUS avez perçu comme modification depuis leur pipeau de "ont a seulement changé de nom et de plastique, pas de qualité"
Sans être dupe ni réactionnaire a cela non plus, il faut savoir que comme tout industriel de notre époque, la baisse de qualité n'a aucune importance tant que cela n'affecte pas LES VENTES et le CA de la boite.
Bataille du pot de terre contre le pot de fer, je ne crois pas qu'il soit louable de ne rien dire.
De plus, bien des commerciaux Wellspect j'imagine, j'espère, ne savent pas vraiment de quoi ils parlent et répètent, assez bêtement il est vrai, ce qu'on leur dit de dire.
Mais ont ne parle pas de chaussures ou de tapis mais de sondes urinaires.
Donc n'hésitez pas a écrire à cette adresse :
serviceclient@wellspect-healthcare.com
Je vous remercie tous cordialement de votre attention.
Rémi
PS: Dans d'autres forum il y a des commerciaux qui s'invitent, et pas seulement pour ces sondes, au désespoir des modérateurs qui les rappellent souvent à l'ordre. Ne soyons ni naïf, ni influençables.