Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - andre
76
« le: 12 décembre 2012 à 13:48:53 »
Flo, quels arguments as-tu developpé auprés de la MDPH pour un financement de leur part  ?
77
« le: 11 décembre 2012 à 19:32:28 »
Si tu as essayé les deux, lequel au niveau du transfert, de l'assise te parait le mieux? Les assises ont l'air vraiment diff'érentes l'un de l'autre? Merçi pour les infos !
78
« le: 11 décembre 2012 à 18:51:43 »
Ca a l'air sympa. Je sais qu'il existe le quadrix watt's dans le même genre. Sans indiscrétions, quel est le coût de cette appareil FLO ?
79
« le: 04 décembre 2012 à 10:30:13 »
En ce qui me concerne:
Honoraires de base: 4000E HT soit 4784E TTC
Honoraires de résultat: 10% (HT) sur les sommes en capital.
7% (HT) sur le montant capitalisé des sommes percues sous formes de rente (allocation tierce personne..).
En aucun cas cet honoraire ne porte sur la créance de la securité sociale (frais médicaux, pharmaceutiques, hospitaliers, indemnités journalière..)
80
« le: 13 octobre 2012 à 16:34:41 »
Quand j'étais en centre de réeducation, on m'a déconseillé (mon kiné) ce type de pratique, à savoir lélectrostimulation sur des muscles "dénervés",car cela pouvait occasionner des micro- lésions.Quand pensez-vous ?
81
« le: 13 octobre 2012 à 14:10:39 »
Charlieboy, en quoi consiste ta stimulation electrique ? Es-tu suivi pour cela (Kiné,médecin..) ?
82
« le: 02 octobre 2012 à 18:48:54 »
Pour mon avocat, ainsi que pour l'inspection du travail ,il y a faute inexcusable;maintenand c'est le juge qui en décidera car au jour d'aujourd'hui la FI n'est pas systémathique suit a un AT.Ce qui me gonfle ce sont tous ces délais,ces renvois,ces appels qui font que les procédures n'avancent pas...
83
« le: 02 octobre 2012 à 18:33:17 »
J'ai un avocat spécialisé en dommages corporels notamment suite à un AT.Mais mon employeur (assisté de ses avocats) ne veut pas reconnaître sa responsabilité dans mon accident et il fait donc tout pour ralentir la proçédure et pour que la faute inexcusable ne soit pas reconnue.
84
« le: 02 octobre 2012 à 15:45:26 »
Tartagueule,
En ce qui te conçerne, la faute inexcusable a était reconnu dés ta première convocation devant le TASS ou bien la décision a-t-elle était renvoyé a une date ultérieure ? Ton empoyeur a-t-il fait appel de la décision du tass quand celui-ci a reconnu la FI ? Merci pour tes réponses.
85
« le: 27 septembre 2012 à 14:13:36 »
Tartagueule,
Est- ce que la faute inexcusable a été reconnu dans ton affaire et sans être indiscret, comment se fait-il que ta proçédure soit si longue ?
86
« le: 26 septembre 2012 à 10:26:26 »
Convocation devant le TASS.
Salut!
Suite à un accident de travail (2009), je suis convoqué pour la première fois, fin novembre, devant le TASS pour que la faute inexcusable de mon employeur soit éventuellement reconnue. J'aimerais savoir si certains d'entre vous ont vécu ce parcours et si ils pouvaient me faire part de leur expérience,merci.
.
87
« le: 26 mai 2012 à 11:11:23 »
Hello.
J'aimerais consulter le solde de mon forfait entretien fauteuil
Existe-il une démarche simple pour pouvoir le consulter? Merci.
89
« le: 21 mars 2012 à 17:37:43 »
Est-ce que parmi vous quelqu'un aurait connaissance d'un gîte accessible en aveyron ? Merci
90
« le: 21 mars 2012 à 09:37:35 »
Hello!
Une question. Est-il possible de se faire prescrire et donc rembourser (comme il est sous-entendu sur leur site) une troisième roue Free Wheel ?
Merci pour vos réponses.
91
« le: 01 mars 2012 à 14:51:19 »
Bonjour.
Paraplégique suite à un AT je perçois jusqu'a aujourd'hui des IJ (versées par la MSA) qui évalent à mon ancien salaire.Ma consilidation ayant lieu dans quelques mois, le médecin conseil de la MSA prétend qu'une fois la consolidation confirmée je ne devrais percevoir qu'une partie(70-80%) de mon ancien salaire.
Je suis en procédure judiciaire contre mon employeur afin de faire reconnaître la faute inexcusable ce qui me permettrait d'obtenir une majoration de rente.
Mais les procédures sont trés longues et cette reconnaissance de faute ne se fera pas d'ici plusieurs mois, voir plusieurs années.
D'où ma question pour les personnes qui ont été confronté à ce genre de situation:
Durant votre "parcours" avez vous eu; notamment aprés la consolidation, une baisse de vos revenus? La prévoyance de votre entreprise a-t-elle complété la différence (rente/salaire) ?
Merci de vos réponses.
92
« le: 24 novembre 2011 à 11:53:01 »
Bonjour à tous.
La proposition de loi qui visait à améliorer l'indemnisation des accidentés du travail a été présenté hier à l'assemblée nationale.
Le texte n'a pas été adopté.
L'indemnisation des accidentés du travail restera donc forfaitaire et ne sera donc pas intégrale comme c'est le cas pour les victimes en droit commun (accident de la route;erreur médicale...).
Merci à tous ceux qui ont signé la pétition.
93
« le: 07 novembre 2011 à 10:22:02 »
Bonjour à tous.
Je vous invite à vous rendre sur le site de La FNATH (Fédération Nationale des Accidentés du travail et des Handicapés) et à signer la pétition en faveur de l'adoption des propositions de loi sur l'amélioration de l'indemnisation des victimes du travail.
A ce jour, un accidenté du travail n'a droit qu' à une indemnisation forfaitaire et non intégrale; tous ses préjudices n' étant pas pris en compte.
Ces pourquoi des propositions de loi devraient être bientôt déposées a l'assemblée nationale.
Voilà, bonne journée a tous.
94
« le: 10 octobre 2011 à 11:15:53 »
Bonjour,
Voici les conclusions de mon neurologue.
Pour lui il n'est pas impératif, à l'heure actuelle d'envisager une intervention chirurgicale. Deux raisons à cela.
D'une part il n'y a pas de déplacement du matériel (malgré qu'une des tiges soit rompue) et d'autre part il n'y a pas encore de pont osseux entre les vertèbres ce qui contre indique toute ablation de l'ostéosynthése.
Je dois refaire le point avec lui d'ici quelques mois. En tout état de cause si une ablation du matériel s'avère nécessaire, un montage plus court au niveau de la lésion serait obligatoire.
Enfin, pour ce qui est des sensations de craquements de frottements tous cela est pour lui d'ordre musculaire.J'en doute.Je pense plutôt que se sont les extrémités de la tige, au niveau de la cassure, qui rentrent en contact dans certaines positions et qui occasionnent ces désagréments.
Voila, a+
95
« le: 20 septembre 2011 à 17:05:42 »
Bonjour.
Merci pour les infos.J'aimerais éviter une opération, mais j'ai de sensations vraiment trés désagréables (craquements,frottements...).J'en saurais davantages d'ici quelques jours suite a mon rdv avec mon neurologue.
A+
96
« le: 19 septembre 2011 à 17:17:58 »
Bonjour à tous ! Tout d'abord un grand merci pour se site trés riche et trés instructif. Voilà, je suis paraplégique depuis deux ans. Il ya quelques jours suite à un faux mouvement une des tiges de mon osteosynthèse (entre L2/T11) s'est rompue en son milieu. Je dois bientot voir un neurologue pour savoir la suite des évenements. J'aurais aimé avoir l'avis, l'experience des personnes a qui cela à pu arriver; à savoir faut-il se faire enlever/changer le materiel... ? D'avance merci.
|
Menu forum
S'inscrire
Sujet récents
Qui est en ligne
Derniers Membres
Top membres
|
Voir les contributions
