Bonjour,
Non malheureusement les articles ne sont pas disponibles en Français.
C'est pour ça que tous les pansements du commerce sont micro-perforés pour laisser passer l'oxygène sans pour autant laisser de porte d'entrée aux germes.Comme je le disais, sur un plaie de petite taille ou pas trop profonde, ça peut aller. Sur une escarre infectée ou surinfectée, ça c'est vraiment risqué, c'est pour ça que quand vous dites que votre produit est adapté à toutes les plaies, je ne suis pas tellement d'accord. Vos protocoles ont ils été validés par un centre hospitalier ? Ont ils été élaborés par des médecins ou pharmaciens ?Notre laboratoire a fait des tests sur ces pansements micro-perforés, nous avons constaté que les trous étaient tellement petits que les molécules d'oxygène ne passaient même pas. Et question prix on est loin des "26€ et des bananes".
Je vois que vous n'avez pas pris le temps de lire les documents présentés dans mon ancien poste.
Lisez ce document : http://www.dimepol.fr/upload/ANTISCAR.pdfUn document technique que nous communiquons aux professionnels de santé, écrit par les
chercheurs et médecins qui ont mis au point ANTISCAR®.
La personne que vous voyez dans la vidéo technique est
Docteur en pharmacologie et en biologie cellulaire - Docteur vétérinaire.Je dis juste que le fait de débarquer sur un forum avec votre produit, de le présenter comme un miracle et une révolutionSi vous pensez que gagner le 1er prix Européen PAEXA et le prix de l’Académie Française des Sciences sans apporter quelque chose de nouveau à la médecine est possible.. Je ne m'étenderai pas sur le sujet.
Car si vous remettez en cause la qualité du jury qui attribue ce prix, en voilà quelques membres :
Le Professeur Jean-Pierre CLOT - Responsable du service de physiologie humaine et
expérimentale de la Faculté des Sciences Pharmaceutiques et Biologiques de Paris
Descartes - Président du Comité régional d'éthique en expérimentation animale Ile de
France Paris Descartes - Président de l'O.P.A.L. (Recherche Expérimentale et Protection de
l’ Animal de Laboratoire).
Le Docteur Raymonde GUILLOT - Maître de Conférence des Universités - Docteur en
médecine – trésorière de la S.P.T.C (Société de Pharmaco-Toxicologie Cellulaire), créée en
1988 par Monique Adolphe et Bénigne Chevalier, et dont le but est de promouvoir l’utilisation
de toutes les méthodes in-vitro pouvant remplacer ou diminuer au maximum l’utilisation des
animaux dans les laboratoires de recherches fondamentales ou appliquées.
Le Docteur Jean-Pierre KIEFFER - Vétérinaire praticien - Président de l'O.A.B.A (Oeuvre
d'Assistance aux Bêtes d'Abattoirs) - Secrétaire général du C.N.P.A (Conseil National de la
Protection Animale).
Le Docteur Patrice RAT - Maître de Conférence - Docteur en pharmacie - Laboratoire
de toxicologie de la Faculté de Pharmacie de Paris - Directeur de thèses sur des méthodes
alternatives/substitutives, en particulier sur le remplacement du test de Draize.
Je ne suis pas en train de critiquer votre produit Vous n'avez fait que cela depuis l'ouverture de ce topique. Vous avancez des informations sur notre produit, sans même avoir pris 10 minutes pour vous renseigner sur celui-ci.
Je ne suis pas ici pour vous vendre un produit, je suis ici pour vous donner des informations, j'occupe le poste de responsable de la communication pas celui de directeur commercial.
L'important pour moi est de répondre aux questions posées par la communauté de ce forum.
C'est très agréable de faire des réponses complètes en présentant des documents de qualité et s'apercevoir le lendemain que les personnes n'y ont même pas prêté attention.
En France il y a 300 000 personnes qui souffrent d'escarres, vous pensez encore que les centres hospitalités utilisent le bon traitement ?
L'aspect "trouver les clients à la source" me gène.Vous préférez découvrir des produits depuis votre poste de télévision ?
Combien de laboratoires prennent le temps de s’inscrire sur un forum et de répondre aux questions ?
Je pense qu'il est important d'avoir un contact direct avec ses utilisateurs, et ne pas être seulement une société sans visage et personnalité.
Quentin, j'ai un souci, votre ANTISCAR est introuvable sur le site de ANSM, peut être que j'ai mal cherché ?Je demande le récépissé et je vous le transmet, l'Afsspas (l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé ) chez qui le produit est référencé à changé de nom, et est devenu l'ANSM ( Agence Nationale de Sécurité du Médicament et des produits de santé ), leur base de données ne doit pas encore être à jour.
En restant objectif Quentin, c'est pas moi ni Pam qui le dit, les résultats sont Insuffisants d'ou le non remboursement.si effectivement vôtre produit étais efficace, les médecins malgré le lobbying utiliserait votre produit, non?Lisez l'étude clinique :
http://www.dimepol.fr/upload/DRCP.pdfMême si vous ne parlez pas anglais regardez le schéma placebo.
En France tout est question d'argent... Je n'ai pas le droit de communiquer sur le comment et pourquoi, mais sachez que cela n'a rien à voir avec les résultats.
Edit : j'ai extrait les résultats pour que tout le monde les voient :
En restant objectif Gilles, vous pensez vraiment que c'est une question de résultats ?
Je pense que nous continuerons le débat après les résultats du traitement utilisé sur Daniel, cela changera peut être votre point de vu.
Voir les contributions
DotBot