LA VIE QUOTIDIENNE > Ressources et règlementation
AAH : Les intérêts du livret A bientôt déductibles de l'AAH ?
mick 74:
c'est bon vous allez pouvoir fermer le sujet de L'AAH l'état à reculé Ségolène Neuville renonce à son projet la mobilisation général et les associations pour le handicap ont fait annulé son projet (pour l'instant )
Arnaud:
Allocation aux adultes handicapés : le gouvernement fait marche arrière
Devant l’unanimité des critiques, le gouvernement a revu sa copie sur la réforme du calcul de l’allocation aux adultes handicapés (AAH). Mardi 3 novembre au soir, la secrétaire d’Etat aux personnes handicapées, Ségolène Neuville, a annoncé le retrait de cette disposition du projet de budget 2016.
Le nouveau calcul prévoyait de prendre en compte, pour établir l’AAH, les intérêts non imposables des comptes d’épargne, tels que le Livret A, dans le cadre d’un processus d’harmonisation entre minima sociaux.
Un tel dispositif aurait entraîné une réduction du montant de l’AAH (actuellement de 807,65 euros par mois au maximum) pour les allocataires ayant de l’argent de côté, et aurait fait perdre à certains des droits ouverts uniquement aux personnes qui touchent l’AAH à taux plein.
« Racket » et « recette de poche »
L’Association des paralysés de France (APF), qui a lancé une pétition accusant le gouvernement de faire « main basse » sur les ressources des personnes handicapées, avait estimé que certaines d’entre elles pourraient perdre « 1 257 à 2 151 euros par an » de ressources.
Le retrait de ce projet était réclamé tant par la gauche que par la droite à l’Assemblée, y compris par les députés socialistes qui jugeaient que le bénéfice qu’en tirerait l’Etat était « une recette de poche illusoire, vexatoire, blessante pour les familles ».
Le président du groupe UDI, Philippe Vigier, avait lui écrit au premier ministre pour dénoncer un « racket ».
Le recul du gouvernement sur le sujet a ainsi été salué par des élus de gauche comme de droite.
Cette nouvelle polémique fiscale survient au lendemain d’un autre revirement du gouvernement au sujet des impôts locaux des retraités modestes. Le premier ministre avait dû intervenir pour prolonger jusqu’en 2016 l’exonération dont ils bénéficient.
http://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2015/11/03/nouveau-couac-fiscal-sur-l-allocation-aux-adultes-handicapes_4802559_1656968.html#OOhHYvLuWGukKRxM.99
--------------------------------------------------------------------------
Abondon pur et simple de la mesure de cette amendements
Concernant l'AAH, la secrétaire d'Etat aux Personnes handicapées Ségolène Neuville a assuré dans l'hémicycle de l'Assemblée que le gouvernement avait entendu les "inquiétudes des associations, des familles, des personnes handicapées mais aussi des parlementaires".
Par conséquent, il a été "décidé de ne pas appliquer cette mesure (sur le mode de calcul de l'AAH) en l'état, au regard de son impact sur les ressources des personnes concernées", a-t-elle déclaré à l'occasion de l'examen du volet du budget sur la solidarité et l'insertion.
Le projet de budget prévoyait de prendre en compte à partir de 2016 dans le calcul de l'AAH les intérêts non imposables des comptes d'épargne, tels que le livret A, dans le cadre d'un processus d'harmonisation entre minima sociaux.
Cela aurait réduit le montant de l'AAH (actuellement 807 euros par mois au maximum) pour les bénéficiaires ayant de l'argent de côté, mais surtout leur aurait fait perdre des droits connexes qui ne sont ouverts qu'à ceux qui touchent l'AAH à taux plein (complément de ressources de 179 euros par mois, ou majoration pour la vie autonome de 105 euros mensuels), avait notamment dénoncé l'Association des paralysés de France (APF).
Résultat de la mobilisation des associations
Les députés socialistes, les écologistes et l'UDI avaient appelé mardi le gouvernement à revoir sa copie."Dans le cadre de la mission qui lui a été confiée sur les minimas sociaux par le Premier ministre, (le député PS) Christophe Sirugue devra nous faire des propositions sur la simplification des minimas sociaux dans leur globalité", a précisé Mme Neuville.
Plusieurs orateurs se sont aussitôt félicités de l'annonce gouvernementale. Philip Cordery (PS) a évoqué une "bonne nouvelle", tandis que Stéphane Saint André pour les radicaux de gauche a souligné que cette "mesure injuste risquait d'anéantir les efforts du gouvernement en direction du handicap". Arnaud Richard (UDI) s'est aussi dit "satisfait que (le gouvernement) revienne à la réalité" et Lionel Tardy (Les Républicains) a salué "le résultat de la mobilisation des associations" face à un "projet très douteux".
L'APF était à l'origine d'une pétition dénonçant une volonté du gouvernement de faire "main basse" sur les ressources des personnes handicapées. L'association avait calculé que, "pour quelques dizaines d'euros" tirés des intérêts de leurs livrets d'épargne (205 euros par an maximum sur un livret A), ces personnes perdraient "1.257 à 2.151 euros par an" de ressources."Cette recette (issue des livrets d'épargne) est une recette (fiscale) de poche qui est illusoire, qui est vexatoire, blessante pour les familles", avait estimé à la mi-journée le député Olivier Faure, vice-président du groupe PS, relayant la demande de révision de ses collègues.
La coprésidente des députés écologistes, Barbara Pompili, avait jugé de son côté que "faire comme si c'était un minimum social comme les autres est une grave erreur, car c'est une allocation pour compenser un handicap".
De son côté, le président du groupe UDI Philippe Vigier avait écrit au Premier ministre pour dénoncer un "racket" sur les bénéficiaires de l'AAH et appeler le gouvernement "à se ressaisir".
Le vice-président du FN, Florian Philippot, avait aussi dénoncé dans un communiqué "un véritable coup de massue antisocial". Lors des questions au gouvernement mardi, en réponse à l'UDI, Mme Neuville avait assuré qu'il "ne s'agit pas de pénaliser quelqu'un qui a mis quelques centaines d'euros de côté sur un livret A". Elle avait dit travailler à "des propositions destinées à limiter les effets de seuil" concernant les compléments de ressources, avant l'arbitrage rendu dans la soirée.
http://informations.handicap.fr/art-aah-livret-gouvernement-abondon-853-8365.php
:smiley:
éric:
oui Arnaud et c est une bonne chose :wink:
de mon coté pétition signé , partagé , et j ai contacté par mail le député socialiste de ma circonscription pour lui dire ma façon de penser
j ai également bien appuyé dans mon mail ,pour avoir un rdv vous rapidement avec lui
la colère m envahit quand je vois ces personnes osé vouloir "taper" sur des handis qui ont 807 euros pour vivre , et avoir un livret ,quand il le
peuvent ,qui leur apporte une fortune de 0.75%
ils vont gagné quoi les politicards de ce gouvernements avec ça question pognon? des broutilles ? non moi ce que je sais , ce qu il vont gagner c est
une belle capote au prochaine élections et ils l auront pas volé celle la !!!!!! :angry:
le combat incessant pour l accessibilité m avait déjà bien remonté mes ami(e)s , mais la c est la goutte qui a fait débordé le vase !!!!
eric
ANTONIN.D:
Et si cette loi passe, le gouvernement crois que les personnes concernées vont gardée leurs livrets! Ils nous prenne POUR DES CONS!!!
Le résultat comme dit dans un de mes poste, on va tous retirées, de toute façon sois tu gagne un peu d'intérêt et on te le retire sur les allocations ou sois tu gagne rien et tu perd rien.
Antonin
Arnaud:
--- Citation de: éric le 03 novembre 2015 à 19:31:16 ---
--- Citation de: Arnaud le 03 novembre 2015 à 17:10:08 ---Je sais pas ce que cela va donner...
Mais une chose est sûr, c'est que c'est entrain de faire polémique !!!
BFMTV, France 2 font des reportages.
Et il y a pleins d'articles de presses qui reprennent cette loi et cette polémique fiscale.
Et plusieurs parties politiques ont fait des communiqués de presse. ( UDI, FN, Ecologistes et plusieurs députés PS )
En tout cas, ça bouge.
:smiley:
--- Fin de citation ---
coucou arnaud
tous a fait ça bouge ils en parle partout même a la radio (rtl , europe1)
j écoutais l émission de jean michel appatie ce midi sur europe 1, il y a plusieurs témoignages d auditeurs sur ce sujet , témoignage émouvant et débattus
un amis m a dis de même sur rtl (les auditeurs ont la paroles )
bref c est une bonne chose et sans parler
--- Fin de citation ---
C'est impressionnant le nombre d'articles de presse qui parlent de cette polémique et de cette loi.
Je suis à plus de 60 articles.
Et sur twitter, c'est incroyable le nombre de réactions.
:smiley:
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique