| SANTE ET SOINS > Les vessies neurologiques & l'appareil digestif |
| Sondes Lofric ORIGO mauvaise lubrification |
| << < (2/3) > >> |
| poulette1309:
j'utilise les coloplast speedicath depuis peu 'plus facile couchée la nuit car rigides et les teleflex depuis très longtemps où il faut percer un truc en alu pour lubrifier. Elles sont souples et bien lubrifiés. |
| JoséDaSilva:
Bonsoir, J'utilisais à mes début de sondeur des sonde Coloplast dans un emballage vert (speedycath je crois) environ 6mois 1ans... depuis j'utilise des compact de la même marque. aucun souci tant pour l'une que pour l'autre j'ai juste changé pour des raison de taille (longueur) dans le sac a dos ça depassait tjs à moins de les plier du coup j'ai pris les compact.... |
| christophe1:
bonsoir quelqu'un connait t-il des sondes mieux lubrifiées et plus souples que les lofric primo. merci |
| kether981:
--- Citation de: oxo le 05 octobre 2013 à 21:04:42 ---Non Keth' t'es pas tout seul... Je te rejoins dans tes observations. J'utilise les Lofric Primo depuis bien longtemps et j'avais toujours trouvé ces sondes absolument parfaites, très souples, bien lubrifiées uniformément et sans épaisseur, parfaites quoi! "Freak out! Lofric, c'est chic!". Hum, enfin c'était... Il y a quelques mois j'étais justement en hospitalisation à St Jacques et le personnel soignant, suite à la visite des commerciaux, nous a proposé de participer à l'essai des nouvelles sondes Lofric Origo (au passage, les commerciaux apportent toujours des croissants et pains au chocolat au personnel soignant, et nous walou alors que c'est qd même nous qui nous enfilons leurs p... de tubes dans la "biiip", enfin bon... :wink: ). J'ai tout de suite trouvé que ces sondes étaient plus rigides et moins bien lubrifiées (ceci expliquant cela certainement) avec ces paquets granuleux dont tu fais état. On m'a répondu que, dixit les commerciaux, c'étaient absolument les mêmes en termes de fabrication et de lubrification, pourtant il est clair que ce n'est pas le cas, et je n'ai pas été le seul à le penser à l'étage...J'ai mentionné tout ça ds le questionnaire à remplir en fin d'essai. Au final, les infirmières nous ont demandé si l'on voulait passer aux Origo ou rester sur des Primo. J'ai préféré rester en Primo, précisant toutefois que la sonde idéale ressemblait à une Primo dans un emballage d'Origo, qui me semble bien plus pratique. Bref, je rentre chez moi, commande mes Primo as usual, et au bout de qq semaines surprise! Les Primo ressemblent furieusement aux Origo en termes de rigidité et de lubrification. Quelque chose a changé, c'est clair, et je pense que le côté "atraumatique" en a pris un coup. Enfin perso je ressens une nette différence en termes de confort d'utilisation. Il est clair qu'il faut faire remonter l'info, et si certains utilisent d'autres marques de sondes très souples et bien lubrifiées, je suis preneur! A+ [/quo Salut! Ben oui pour les primos moi aussi j'ai été surpris de voir que les dernières reçus était lubrifiées à la "Origo"!!lol? J'ai repris les lofric Standart et là grosse différence, mieux lubrifiées mais toujours moins que les originales d'il y a queques temps. C'est clair, le conditionnement des Origo est vraiment pratique en revanche, et le guide d'insertion aussi, je trouve. Des commerciaux sont donc aussi venus à "ma" pharmacie donc, et il ont fait toucher la sonde Origo à la pharmacienne (j'aurais aimer être là pour voir ça au moins!!!lol) en lui demandant si elle trouvait ça mal lubrifié!!! Attention, ce n'est pas moi qui lui ai pas fait "toucher ma sonde", j'ai une femme, pas de quiproquo. :grin: Pardon :cheesy: Bref. Je n'étais pas là, mais cette pharmacienne très gentille au demeurant, n'y connait rien en sondes, je dois donc l'initier. :azn: Je crois bien que les professionels de santé sont assez influençables, comme tout le monde, et ignorant pour ceux qui ne sont pas spécialisés. Ou encore si ils connaissent le sujet, ce n'est qu'à travers les livres et les cours de fac de médecine. La pratique du sondage intermittent n'est pas un sport de masse. Oh, trop fort le coup des croissants!!! Les salauds! Non, ils sont forts ces visiteurs médicaux. Ils sont souvent fort sympathiques avec leurs cibles commerciales, c'est vachement difficile de ne pas être d'accord avec eux surtout qu'ils sortent des graphiques et tout et tout (qui sont tous faux ou périmé, comme dans le cas des Origo/Primo nouvelle génération). Il faut un sacrée dose de connaissance et de pratique devant eux pour pouvoir leur répondre. bref, moi j'arrête de faire l'emmerdeur international des sondes-pipi quand ils remettent leurs supers sondes d'avant. Bon courage si tu es à Nantes et que tu vas time to time au CRRF , moi j'ai un assez bon souvenir de mon passage en rééducation fonctionnelle, j'étais au 4ème Nord chez Dubois, mais il n'est plus. On peut toujours allez taper des cafés et apprendre à se mettre en "deux roues" en salles de sport ? J'ai souvenance d'un cassage de gueule assez marrant en deux roues. Il y a aussi la piscine de rééducation vitrée où on peut voir les kinées en maillot de bain BREF Merci a tous --- Fin de citation --- |
| oxo:
Non Keth' t'es pas tout seul... Je te rejoins dans tes observations. J'utilise les Lofric Primo depuis bien longtemps et j'avais toujours trouvé ces sondes absolument parfaites, très souples, bien lubrifiées uniformément et sans épaisseur, parfaites quoi! "Freak out! Lofric, c'est chic!". Hum, enfin c'était... Il y a quelques mois j'étais justement en hospitalisation à St Jacques et le personnel soignant, suite à la visite des commerciaux, nous a proposé de participer à l'essai des nouvelles sondes Lofric Origo (au passage, les commerciaux apportent toujours des croissants et pains au chocolat au personnel soignant, et nous walou alors que c'est qd même nous qui nous enfilons leurs p... de tubes dans la "biiip", enfin bon... :wink: ). J'ai tout de suite trouvé que ces sondes étaient plus rigides et moins bien lubrifiées (ceci expliquant cela certainement) avec ces paquets granuleux dont tu fais état. On m'a répondu que, dixit les commerciaux, c'étaient absolument les mêmes en termes de fabrication et de lubrification, pourtant il est clair que ce n'est pas le cas, et je n'ai pas été le seul à le penser à l'étage...J'ai mentionné tout ça ds le questionnaire à remplir en fin d'essai. Au final, les infirmières nous ont demandé si l'on voulait passer aux Origo ou rester sur des Primo. J'ai préféré rester en Primo, précisant toutefois que la sonde idéale ressemblait à une Primo dans un emballage d'Origo, qui me semble bien plus pratique. Bref, je rentre chez moi, commande mes Primo as usual, et au bout de qq semaines surprise! Les Primo ressemblent furieusement aux Origo en termes de rigidité et de lubrification. Quelque chose a changé, c'est clair, et je pense que le côté "atraumatique" en a pris un coup. Enfin perso je ressens une nette différence en termes de confort d'utilisation. Il est clair qu'il faut faire remonter l'info, et si certains utilisent d'autres marques de sondes très souples et bien lubrifiées, je suis preneur! A+ |
| Navigation |
| Index des messages |
| Page suivante |
| Page précédente |