LA VIE QUOTIDIENNE > Ressources et règlementation
Indemnisation accident
Oliv:
Mon métier me démontre tous les jours ce qui est écrit ci-dessous, même si les séquelles à un instant T paraissent bénignes.
Mêmes les assurances mutualistes ont durci leurs pratiques.
--- Citer ---Ne jamais intervenir seul face aux Compagnies d'Assurance
Vous ne devez jamais oublier que les Compagnies d'Assurance, même la vôtre, ne sont pas vos amies. Contrairement aux Associations de victimes, les Compagnies d'Assurance sont des sociétés à but lucratif dont la notion de rentabilité et de profit prime sur toutes autres considérations.
N'oubliez pas que c'est la Compagnie d'Assurance qui devra vous indemniser, qui va désigner son médecin expert pour évaluer vos différents préjudices au cours de l'expertise médicale. De même, c'est la Compagnie d'Assurance qui vous fera une proposition financière en fonction des différents préjudices déterminés au cours de cette expertise médicale.
Seul, il vous sera impossible de déterminer si votre I.P.P. ou D.F.P., Pretium Doloris, Préjudice Esthétique ... a bien été calculé à sa juste valeur car vous n'aurez aucun point de repère.
Les statistiques sont d'ailleurs éloquentes.
Entre une indemnisation menée directement entre la victime et l'assureur et une transaction dans laquelle la victime est assistée par une Association, un médecin conseil et un avocat, la différence dans les dossiers importants, est au minimum d'un tiers ou plus.
Sachez que pour la Compagnie d'Assurance vous êtes un simple dossier sinistre au même titre qu'un dégât des eaux, un vol ou un incendie.
--- Fin de citation ---
Et bien sûr, je ne peux que vous conseiller de prendre une assurance "conducteur" dans le cas où il n'y ait pas de tiers responsable
Guide :arrow: http://www.securite-routiere.gouv.fr/connaitre-les-regles/les-droits-des-victimes
Kristof:
Salut a tous
Pour ceux qui ne savent pas je vie a l'etrangé, ce qui implique que je cotise a la CFE ( sorte de sécurité sociale , mais qui rembourse le mini) plus une complémentaire privé CMU ( je crois...) plus et heureusement un rapatriement sanitaire ( qui suite a mon accident a trainer , et qui se sont permis 24 heure après mon accident de savoir si j'étais encore vivant.... Si si ) sachant qu'il ont attendu 36 heure avant de décompresser la fracture faute de matériel non dispo...
En france je fais appeler ma banque pour voir si avec mon niveau maxi d'handicap je pouvais éviter de continuer a payer un crédit sur une maison . Refus catégorique car accident de parapente.
La pension de mon divorce toujours identique .
J'ai du coup abandonné la reduc que je faisait pour reprendre les reines de ma PME.
Je bosse tous les jours pour maintenir ma boîte a flot , mais si je me casse la gueule j'aurai plus qu'à me foutre en l'air ( le temps de bouffer la tune que représente ma maison a letrangé)
Je n'ai pas insisté après avoir vu les banquier en france , j'ai compris que je devais me démerder et je suis réparti au gabon , ou l'on sait même pas ce que c'est un tetra.
Penser vous que ce soit normal? Ou vu ma situation je continu a me démerder ?
Anna:
--- Citation de: gilles le 19 novembre 2014 à 11:12:22 ---bon c'est cool anna, maintenant faut qu'il assure à mort ton avocat, met lui la pression! :wink:
--- Fin de citation ---
Je vais y aller mollo ds un premier temps, vu le savon qu'il s'est pris pour son lapin - ok il m'en a retourné au moins autant... et puis on s'est calmés et on a parlé constructif !
Il a l'air plus que convaincu que c'est jouable. Alors let's go !
Merci en tous cas :-)
gilles:
bon c'est cool anna, maintenant faut qu'il assure à mort ton avocat, met lui la pression! :wink:
terryfrogger:
Pour ma part, j'ai changé d'avocat entre le 1er jugement et l'appel.
Le premier était OK pour faire appel, mais je le trouvais un peu "tendre" vis à vis de la partie adverse.
J'ai envoyé le compte rendu du jugement au deuxième, qui m'a rappelé 3 jours après, et m'a dit : FAUT faire appel, vous ètes loin du compte… Et sans "démonter" le premier, m'a présenté quelques trrucs qui collaient pas et qu'il voulait essayer de rectifier, si il prenait l'affaire…
Je lui ai fait confiance, il est allé en appel (on a fait étudier mon cas par un ergo spécialiste aupres des tribunaux) et, même si on n'a pas eu gain de cause sur tout, le bilan est globalement très positif, par rapport à ce que le n°1 voulait réclamer.
La tierce personne notamment est indemnisée à un cout réaliste, ce qui compense un nombre d'heures qui n'a pas été revu comme on le souhaitait… la faute au 1er qu'est pas venu m'assister lors de l'expertise.
Moralité : c'est sur que se replonger là dedans ça fait pas plaisir… mais faut aller jusqu'au bout de toutes les pistes et ne rien lacher tant qu'on n'a pas TOUT exploré… par principe.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique