LA VIE QUOTIDIENNE > Ressources et règlementation
Expertise médicale
lillie59:
Il va te falloir beaucoup de patience et de courage...
La plainte va rebondir sur la clinique, je ne pense pas que le chirurgien va être accusé directement.
Il faudrait impérativement trouver un avocat spécialisé dans ce domaine. Revenir à la charge, ne pas laisser tomber même si parfois tu auras l'impression de te battre dans le vent.
Bon courage.
saliousais:
--- Citation de: Franck_38 le 03 août 2008 à 09:39:29 ---
--- Citation de: saliousais le 02 août 2008 à 16:35:54 ---Bonjour Franck
Heureux de faire ta connaissance. L'opération a eu lieu le 4 décembre 2003 et le 24 décembre 2003, la veille de Noel, alors que je me trouvais avec toute la famille réunie, j'ai senti dans mes membres inférieurs une sorte de cisaillement, comme si on me faisait un croche pied et je me suis retrouvé affalé par terre. Le lendemain, j'ai consulté un neurologue qui m'a fait hospitalisé d'urgence au CHU Gui de Chauliac pour examens approfondis. Pendant cette hospitalisation j'ai attrapé une maladie nosocomiale et j'ai commencé à devenir incontinent devant et derrière...... Depuis donc ce 25 décembre 2003, je me traine de CHU à CRF et vice et versa. Les neurologues consultés disent qu'ils s'agit peut-être d'une paraparésie ou lésion médullaire mais rien de plus à m'annoncer. Je traine donc ce lourd fardeau par la faute d'un c..........de chirurgien qui n'a pas fait proprement son boulot. Le serment d'Hippocrate, cela ne le concerne pas.
J'ai appris que je n'étais pas le seul à avoir eu ce genre de problème avec ce chirurgien. De plus, je crois qu'il a été viré de la polyclinique.
Cordialement et merci de t'intéresser à mon cas.
PapyMus
--- Fin de citation ---
Salut,
sur le d'une eventuelle indémnisation, le fait de savoir si c'est à cause d'une faute du chirurgien, ca n'a finalement pas tellement d'importance.
Le diagnostic exact n'a pas non-plu une très grande importance, toujours sur la plan de l'indémnisation.
Il est nécessaire de faire le liens entre l'intervention chirurgicale et les conséquences neurologiques qui se sont déclenchées 20 jours plus tard. C'est donc un problème d'expertise médicale. Il est nécessaire de redemander une nouvelle expertise en e faisant assister d'un médecin qui défendra ton point de vue. Le faisceau de présomption me semble suffisant pour établir ce lien. Sinon, je ne vois pas tellement comment ta paraplégie peut s'expliquer sans lien avec l'intervention chirurgicale. Mais si tu ne fais rien, le dossier n'avancera pas...
Franck
--- Fin de citation ---
Bonjour Franck,
Je te remercie infiniment pour tes bons conseils concernant la conduite à tenir dans ma situation actuelle. Au mois de septembre, je dois entrer au centre propara de Montpellier pour refaire un bilan complet et recommencer une rééducation qui dure déjà depuis presque cinq longues années.D'autre part, je vais en reparler avec mon neurologue car c'est lui en premier qui a décelé mon problème et lui demander quelle est la conduite à tenir pour ester et "briser" en quelque sorte
la carrière de ce charlatan. Le premier expert désigné par le CICR a écrit dans son P.V que pour lui l'affaire est classée et donc il n'a pas pris en compte mes déclarations, alors que le chirurgien et le directeur de la clinique ne se sont même pas présentés à cette expertise.
Je vais essayer de trouver un avocat spécialisé installé à Montpellier et ce afin de m'éviter de longs déplacements pour les consultations.
Encore une fois, merci infiniment pour tes conseils avisés.
Bon dimanche.
Cordialement
PapyMus de Frontignan
STEPHANE:
--- Citation de: mo69 le 02 août 2008 à 10:02:27 ---
Mon mari tétra, accident de travail en chargeant une grosse botte de foin
--- Fin de citation ---
Ah wé!lui aussi!bienvenue au club :smiley:
Franck_38:
--- Citation de: saliousais le 02 août 2008 à 16:35:54 ---Bonjour Franck
Heureux de faire ta connaissance. L'opération a eu lieu le 4 décembre 2003 et le 24 décembre 2003, la veille de Noel, alors que je me trouvais avec toute la famille réunie, j'ai senti dans mes membres inférieurs une sorte de cisaillement, comme si on me faisait un croche pied et je me suis retrouvé affalé par terre. Le lendemain, j'ai consulté un neurologue qui m'a fait hospitalisé d'urgence au CHU Gui de Chauliac pour examens approfondis. Pendant cette hospitalisation j'ai attrapé une maladie nosocomiale et j'ai commencé à devenir incontinent devant et derrière...... Depuis donc ce 25 décembre 2003, je me traine de CHU à CRF et vice et versa. Les neurologues consultés disent qu'ils s'agit peut-être d'une paraparésie ou lésion médullaire mais rien de plus à m'annoncer. Je traine donc ce lourd fardeau par la faute d'un c..........de chirurgien qui n'a pas fait proprement son boulot. Le serment d'Hippocrate, cela ne le concerne pas.
J'ai appris que je n'étais pas le seul à avoir eu ce genre de problème avec ce chirurgien. De plus, je crois qu'il a été viré de la polyclinique.
Cordialement et merci de t'intéresser à mon cas.
PapyMus
--- Fin de citation ---
Salut,
sur le plan d'une eventuelle indémnisation, le fait de savoir si c'est à cause d'une faute du chirurgien, ca n'a finalement pas tellement d'importance.
Le diagnostic exact n'a pas non-plus une très grande importance, toujours sur la plan de l'indémnisation.
Il est simplement nécessaire de mettre en évidence un lien entre l'intervention chirurgicale et les conséquences neurologiques qui se sont déclenchées 20 jours plus tard. C'est donc un problème d'expertise médicale. Il est nécessaire de redemander une nouvelle expertise en te faisant assister d'un médecin qui défendra ton point de vue. Le faisceau de présomption me semble suffisant pour établir ce lien. Sinon, je ne vois pas tellement comment ta paraplégie peut s'expliquer sans lien avec l'intervention chirurgicale. Mais si tu ne fais rien, le dossier n'avancera pas...
Franck
banco:
un bon conseil prend un bon avocat!!!!!!!!!!bon courage....!!!!!
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique