Auteur Sujet: Méthode d’administration efficace des cellules souches dans la moelle épinière  (Lu 2556 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne TDelrieu

  • Président d'ALARME
  • Administrateur
  • Adepte du forum
  • *****
  • Messages: 4075
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
  • Handicap: Tétraplégique
  • Niveau de lésion: C6-C7
Citer
Méthode d’administration efficace des cellules souches dans la moelle épinière

Lundi 13 octobre (HealthDay News) – L’administration de cellules souches neurales moins invasive par ponction lombaire plutôt que par l'injection directe dans le site lésionnel est neuroprotecteur et permet le rétablissement de certaines fonctions chez les rat, selon une recherche publiée dans le Journal of Neurosurgery: Spine.

Dr. Birgit Neuhuber et ses collègues du Drexel University College of Medicine à Philadelphie, ont induit des lésions dorsales par contusion chez des rats. Neuf jours plus tard, ils ont transplanté des cellules neurales précurseur embryonnaires de rat par injection intrathécale au niveau des lombaires (ponction lombaire) ou injectées directement dans le site des lésions.

Les chercheurs ont constaté qu'un volume plus élevé de cellules souches s'est accumulé dans les lésions quand les cellules étaient injectées directement, alors que peu de cellules s'accumulaient à la l’extrémité dorsale des lésions quand les cellules étaient délivrées par ponction lombaire. Cependant, les deux méthodes se sont révélées efficaces en réduisant la taille des lésions et remplaçant le tissu nerveux comparés au groupe contrôle. La fonction motrice s'est améliorée de manière significative chez les rats recevant les cellules injectées directement, et bien que la ponction lombaire ait amélioré la fonction à un niveau intermédiaire, ceci n'a pas différé statistiquement des groupes contrôles. Les deux méthodes ont sensiblement amélioré la fonction vésicale, indique l’article.

“L’administration des cellules souches par l'intermédiaire de ponction lombaire dans les lésions de la moelle épinière a un énorme potentiel pour l'usage clinique. La technique est déjà établie en clinique pour d'autres procédures. Elle est une méthode au minimum invasive, n'entraînant aucune lésion supplémentaire à la moelle épinière lésée”, concluent Neuhuber et ses collègues.


===========================
:arrow:  TEXTE ORIGINAL EN ANGLAIS
===========================


Stem Cell Delivery Method Effective in Spinal Cord Injury

MONDAY, Oct. 13 (HealthDay News) -- Delivering neural stem cells less invasively by lumbar puncture rather than by direct injection into the injury site is neuroprotective and allows recovery of some function in a rat model of spinal cord injury, according to research published in the October issue of the Journal of Neurosurgery: Spine.

Birgit Neuhuber, Ph.D., and colleagues from Drexel University College of Medicine in Philadelphia, induced a thoracic contusion injury in rats. Nine days later, they transplanted rat embryonic neural precursor cells into the injury either intrathecally at the lumbar region (lumbar puncture) or injected them directly.

The researchers found that a higher volume of stem cells accumulated throughout the injury when the cells were directly injected, while fewer cells accumulated at the dorsal end of the injury when the cells were delivered by lumbar puncture. However, both methods were effective in reducing injury size and sparing tissue compared with controls. Motor function significantly improved in rats receiving directly injected cells, and although lumbar puncture improved function to an intermediate level, this did not differ statistically from controls, the investigators report. Both methods significantly improved bladder function, the report indicates.

"Delivery of stem cells via lumbar puncture to spinal cord injury or to lesions in other central nervous system disorders has enormous potential for use in the clinic. The technique is already established in the clinic for other procedures. It is minimally invasive, causing no further injury to the damaged cord," Neuhuber and colleagues conclude.


Source : http://www.modernmedicine.com/modernmedicine...



Merci Georges...  :smiley:



 

Utilisateur

 
 
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Soutenez-nous

Recherche rapide


* Qui est en ligne

  • Point Invités: 307
  • Point Robots: 0
  • Point Caché: 0
  • Point Membres: 0

Il n'y a pas d'utilisateurs en ligne.

* Derniers Membres

Lavandula2
91j 8h 33m
chris26 chris26
84j 2h 18m
Arnaud Arnaud
83j 9h 36m
charlieboy charlieboy
66j 4h 26m
Gyzmo34 Gyzmo34
63j 9m

* Top membres

gilles gilles
5057 Messages
TDelrieu TDelrieu
4075 Messages
Breizhfenua Breizhfenua
1519 Messages
farid
1328 Messages
Lavandula2
1279 Messages
caro23 caro23
1269 Messages
terryfrogger terryfrogger
1232 Messages
SMF spam blocked by CleanTalk