Association Libre d'Aide a la Recherche sur la Moelle Epiniere
TOUT SUR LA RECHERCHE => Recherches fondamentales => Discussion démarrée par: krevette le 31 mars 2005 à 17:42:50
-
Bonjour,
pour ceux que ca interesse voici le lien sur la derniere lettre de l'IRME :
http://www.irme.org/fr/IMG/pdf/LETTRE_No22.pdf
a pluch
-
Bonjour,
pour ceux que ca interesse voici le lien sur la derniere lettre de l'IRME :
http://www.irme.org/fr/IMG/pdf/LETTRE_No22.pdf
a pluch
bonjour
Je trouve l'explication bien faite dans la lettre de l'irme toutefois ils sont tres pessismistes, on dirait des dinosaures.
J'aimerai beaucoup (je reve) que le doc Lima et le doc Privat se rencontre en débat public et exprime en direct leur convictions.
Je trouve dommage que le travail du doc lima ne soit pas reconnu.
Je pense que tout cela est politique, ils trainent les pieds.
Si ça se trouve des expérimentations sont faites en France et je le souhaite qui leurs fera changer d'avis.
A suivre
-
Bonjour,
pour ceux que ca interesse voici le lien sur la derniere lettre de l'IRME :
http://www.irme.org/fr/IMG/pdf/LETTRE_No22.pdf
a pluch
bonjour
Je trouve l'explication bien faite dans la lettre de l'irme toutefois ils sont tres pessismistes, on dirait des dinosaures.
J'aimerai beaucoup (je reve) que le doc Lima et le doc Privat se rencontre en débat public et exprime en direct leur convictions.
Je trouve dommage que le travail du doc lima ne soit pas reconnu.
Je pense que tout cela est politique, ils trainent les pieds.
Si ça se trouve des expérimentations sont faites en France et je le souhaite qui leurs fera changer d'avis.
A suivre
Salut Didier,
Je ne sais pas si c'est politique, mais tu as entièrement raison lorsque tu écris que ces deux médecins devraient se rencontrer et débattre en public de leur convictions ou au moins échanger leurs expériences.
Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est la raison pour laquelle tous ces médecins se tirent dans les pattes, plutôt que de mettre tout leur savoir en commun, la recherche pourrait certainement avancé beaucoup plus rapidement.
Depuis que j'ai eu ce putain d'accident, j'ai été amené à côtoyer le milieu médical et à passer entre les mains de ces gens, je dois dire honnêtement qu'avant j'avais un tout autre jugement, je me rend compte que pour beaucoup de médecins, le serment d'hyppocrate c'est gagné de l'argent et les patients rien à foutre.
Des bons ont peu les compter, ils ne se bousculent pas au portillon et dire que notre ticket si un jour on a la chance de l'avoir en main c'est à un toubib qu'on le devra, à voir comment évolue les mentalités ce n'est pas encore gagné.
Salut.......................Christian
-
Bah moi personnelement il y a plusieur choses qui me genent dans cette lettre :
"Les cellules souches ou les cellules olfactives sont également porteuses d’espoir : mais là encore des recherches complémentaires sont indispensables pour préciser quand les implanter, le site et le nombre
d’implantations, leur innocuité à plus ou moins long terme."
-> bah en meme temps si on fait des experimentations sur les souris, c'est difficilement transposable a l'homme !!!
"Les greffes de nerfs périphériques en amont de la lésion ont prouvé
leur efficacité en laboratoire, des ajustements de techniques et surtout
la nécessité d’augmenter le nombre de nerfs qui repoussent pour donner une récupération fonctionnelle doivent être réalisés pour être utilement applicables à l’homme."
-> en 2000 , l'IRME a pourtant opere un patient (est ce que quelqu'un a ete opere sans rien recevoir ??)
"Les facteurs de croissance ou les substances dirigées contre les
molécules inhibant la repousse n’ont pas encore fait la preuve expérimentalement de leur efficacité. Les centres autonomes de la motilité doivent être mis en évidence chez l’homme pour que l’on puisse
espérer un jour les réactiver avec certaines molécules."
-> et juste a cote on nous dit que Novartis va faire un essai sur l'homme !
Bref , je sais que je jette de l'huile sur le feu , mais j'ai l'impression que ca tourne en rond chez l'IRME, ou bien c'est moi qui suis completement bete :-( .
Est ce qu'il serait pas possible d'avoir un partenariat avec l'IRME , pour organiser des reunions entre chercheurs et patients ?? (question pour l'AG).
-
Est ce qu'il serait pas possible d'avoir un partenariat avec l'IRME , pour organiser des reunions entre chercheurs et patients ?? (question pour l'AG).
Je crois avoir vu qu'une réunion entre chercheur et public est organisé avec l'IRME. Cela serait une réunion d'information avec des questions du public.
Il faut que je retrouve l'annonce et la date exact.
Je cherche et je vous tiens au courant.
:D
-
Le Congrès de l’IRME qui a réuni le 1er Décembre 2005 des chercheurs français et étrangers a permis de faire le point sur les dernières avancées dans le domaine de la récupération après traumatisme de la moelle épinière.
A cette occasion, nous avons pu constater que les recherches soutenues par l’IRME étaient parmi les plus performantes à l’échelon mondial.
Une des avancées obtenues par les chercheurs de l’IRME permet d’envisager pour 2006 une demande d’autorisation d’application à l’être humain.
Grâce au soutien de plus en plus actif de tous ceux qui ont confiance en l’IRME, nous progressons plus rapidement vers des perspectives thérapeutiques qui sont maintenant de réels espoirs.
Pr Marc TADIELe Congrès de l’IRME qui a réuni le 1er Décembre 2005 des chercheurs français et étrangers a permis de faire le point sur les dernières avancées dans le domaine de la récupération après traumatisme de la moelle épinière.
A cette occasion, nous avons pu constater que les recherches soutenues par l’IRME étaient parmi les plus performantes à l’échelon mondial.
Une des avancées obtenues par les chercheurs de l’IRME permet d’envisager pour 2006 une demande d’autorisation d’application à l’être humain.
Grâce au soutien de plus en plus actif de tous ceux qui ont confiance en l’IRME, nous progressons plus rapidement vers des perspectives thérapeutiques qui sont maintenant de réels espoirs.
Pr Marc TADIE
http://www.irme.org/fr/IMG/pdf/LETTRE_No23.pdf
-
Une des avancées obtenues par les chercheurs de l'IRME permet d'envisager pour 2006 une demande d'autorisation d'application à l'être humain.
Quelqu'un en sait il plus sur cette demande d'autorisation d'application sur l'être humain ?
Et en quoi consiste cette avancée obtenue par l'IRME ?
:D
-
Arnaud,
Tout est écrit dans cette "Lettre de l'IRME NO23 / AUTOMNE-HIVER 2005"... ;)
7 QUESTIONS SUR L'INSTITUT POUR LA RECHERCHE SUR LA MOELLE ET L'ENCÉPHALE
À MARC TADIÉ, PRÉSIDENT DE L'IRME
(...)
6) Quels sont les projets que souhaite soutenir l'IRME pour les trois ans qui viennent ?
Projets cliniques :
· Rétablissement de l'autonomie respiratoire chez les patients victimes d'une lésion médullaire cervicale haute dépendants d'un respirateur : étude pilote réunissant les équipes suivantes :
Pr. Marie, Rouen - Gauthier, Marseille - Similowski, Pitié Salpêtrière Paris, Schumacher, Bicêtre Paris. Début possible en 2006.
Et voici l'article (publié dans la même "Lettre de l'IRME") qui explique le thème de la recherche :
LE POINT SUR LES AVANCÉES RÉCENTES DE L'IRME
Récupération respiratoire après lésion spinale et stratégies réparatrices
Dr Patrick GAUTHIER,
Laboratoire de Physiologie Neurovégétative,
Groupe Plasticité Postlésionnelle,
UMR 6153 CNRS/INRA,
Université Paul Cézanne, Marseille
· Les traumatismes spinaux cervicaux entraînent des déficits moteurs importants (tétraplégie, hémiplégie) accompagnés d'une insuffisance respiratoire qui est souvent responsable d'une morbi-mortalité élevée. Les problèmes respiratoires consécutifs à un choc cervical sont dus principalement à la lésion des voies respiratoires descendantes cervicales ou à la lésion directe des motoneurones phréniques, dont les axones constituent les nerfs phréniques commandant le diaphragme, principal muscle respiratoire.
· Le groupe « Plasticité et régénération post-lésionnelle » dirigé par le Dr Patrick Gauthier dans le Laboratoire de Physiologie Neurovégétative (UMR 6153 CNRS/INRA, Université Paul Cézanne, Marseille) étudie les déficits respiratoires induits après lésion cervicale haute (section, contusion) ainsi que différentes stratégies expérimentales (pontages nerveux centraux et périphériques, transplantation cellulaire, anastomose) permettant de minimiser et de compenser ces déficits.
Derniers résultats publiés :
1) Restauration phrénique et récupération des contractions diaphragmatiques après transplantation de Cellules Gliales Olfactives au niveau d'une hémisection spinale cervicale (Polentes et al., Neurobiol. Disease, 2004) ;
2) Mise en évidence, après lésion cervicale, d'une aptitude intrinsèque à la régénération des réseaux respiratoires centraux du bulbe rachidien commandant les motoneurones phréniques (expression de protéines de plasticité). Cette potentialité leur permet de réagir favorablement à l'effet de stratégies thérapeutiques visant à induire une régénération axonale (Vinit et al., Neuroreport, 2005).
Avancées les plus récentes :
1) Mise au point de pontage nerveux «spino-phrénique » permettant de relier directement les fibres respiratoires intactes de la moelle sus-lésionnelle au diaphragme. Les résultats montrent une récupération partielle des contractions diaphragmatiques du côté de la lésion (en collaboration avec le laboratoire de Neurochirurgie expérimentale du CHU Bicêtre) ;
2) Développement d'un modèle de contusion cervicale haute chez l'animal se rapprochant au plus près de situations pathologiques humaines ;
3) Mise en évidence de l'effet protecteur de l'hypothermie locale sur le déficit respiratoire induit après contusion cervicale ;
4) Obtention d'une récupération diaphragmatique conséquente après section phrénique unilatérale et réinnervation diaphragmatique par des motoneurones respiratoires crâniens (pontage récurrent/phrénique), qui restent préservés lors de lésion cervicale. La récupération diaphragmatique unilatérale 1) reste fonctionnellement efficace après élimination de toute autre commande nerveuse diaphragmatique en provenance de la moelle cervicale (survie et ventilation adaptée) et 2) persiste après section cervicale totale.
Perspectives :
Etude de la récupération respiratoire après contusion cervicale haute lors de l'application post-traumatique de différentes stratégies à vocation thérapeutique (pontages nerveux, hypothermie locale, transplants cellulaires et moléculaires), utilisées séparément ou combinées sous forme de « cocktail ».
PUBLICATIONS 2004-2005 :
Polentes J., Stamegna J.C., Nieto-Sampedro M. and Gauthier P. (2004).
Phrenic rehabilitation and diaphragm recovery after cervical injury and transplantation of Olfactory Ensheathing Glial Cells. Neurobiol. Dis., 16, 638-653.
Vinit S., Boulenguez P., Eftimiadi L., Stamegna J.C., Gauthier P., and Kastner A. (2005).
Axotomized bulbospinal neurons express c-Jun after cervical spinal cord injury. NeuroReport, 16, n°14,1535-1539.
Polentes J. and Gauthier P. (2005a).
Transplantation de cellules gliales olfactives après traumatisme médullaire. I. Des données expérimentales aux visées réparatrices après lésion centrale. Neurochirurgie, 51, n°5, in press.
Polentes J. and Gauthier P. (2005b).
Transplantation de cellules gliales olfactives après traumatisme médullaire : II. Variabilités expérimentales et perspectives cliniques. Neurochirurgie, 51, n°5, in press.
Baussart B., Stamegna J.C., Polentes J., Tadié M., Gauthier P.
A new model of upper cervical spinal contusion inducing a persistent unilateral diaphragmatic deficit in the adult rat. (Neurobiol. Dis, en révision)
-
Merci TDelrieu pour tes précisions. :D
:D
-
Lettre de l'Irme N° 24 est en ligne.
Printemps / Eté 2006
(https://alarme.asso.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.irme.org%2Ffr%2FIMG%2Farton175.gif&hash=fa660df69e77af0cc5fa23673cca56cfa19dffd5)
Télécharge au format PDF
http://www.irme.org/fr/IMG/pdf/Lettre_no24.pdf
:smiley:
-
Salut à tous,
Un p'tit mot pour vous dire que sur cette dernière "Lettre de l'IRME", page 17-18, il y a un dossier consacré aux OECs.
Titre :
LE POINT SUR LES GREFFES DE CELLULES ENGAINANTES OLFACTIVES
chez des patients souffrant de traumatismes de la moelle épinière
Auteurs :
Patrick Decherchi, François Ferron, Patrick Gauthier
C'est un résumé du truc, et c'est d'ailleurs l'article le plus intéressant du journal, car sinon ils parlent du traitement de la spasticité, du traumatisme crânien, et un tout petit mot sur le projet RESCUE (projet de recherches précliniques avec des cellules souches en Europe coordonné par PRIVAT - lequel vient d'être élu à l'Académie Nationale de Médecine !).
Voilà donc l'équipe de recherche Decherchi/Ferron, laquelle est financée par ALARME, plébicitée par l'IRME !!! :azn:
Lire "Dr Decherchi/Pr Féron : essais OECs en France !" :
http://alarme.asso.fr/forum/index.php/topic,121.0.html
Amitiés,
Thierry ;)
-
Voilà donc l'équipe de recherche Decherchi/Ferron, laquelle est financée par ALARME, plébicitée par l'IRME !!! :azn:
Lire "Dr Decherchi/Pr Féron : essais OECs en France !" :
http://alarme.asso.fr/forum/index.php/topic,121.0.html
Amitiés,
Thierry ;)
Et si vous lisez bien en page 16 il y a le témoignage d'une compagne de paraplégique qui cite le numéro de sience et vie avec les travaux du Dr Carlos Lima :smiley: :azn:
-
Le numero 25 est en ligne !
http://www.irme.org/fr/IMG/pdf/Lettre_no25.pdf
-
Samedi 24 mars, l'IRME a tenu une conférence à St Tropez sur l'avancement de leurs travaux. C'est très encourageant. Des chercheurs en neurologie de Marseille sont intervenus. Ils travaillent sur une déviation qui contournerait la lésion, dans laquelle les nerfs pourraient repousser et sur les cellules souches olfactives.
Les essais ont fonctionné sur des souries transgéniques, l'application sur l'homme pourrait être plus rapide que l'on ne pense.
Contrairement à ce que je peux lire par ailleurs les travaux internationaux sont suivis avec intérêt notamment au Portugal, avec le dr Lima qui a enfin publié ces premiers résultats fin 2006.
J'étais surpris d'être le seul fauteuil présent. Mauvaise communication ou manque d'intérêt ?
-
Lettre de l'Irme N° 26 est en ligne.
Printemps / Eté 2007
Télécharge au format PDF
http://www.irme.org/fr/IMG/pdf/Lettre_IRME_26.pdf
:smiley:
-
bonjour,
merci pour l'info. Je viens de la lire. J'avoue que je suis assez inquiet par la position que prend l'IRME au sujet des interfaces HOMME-MACHINE. Je suis partisan d'utiliser la machine pour stimuler une régénération, mais pas pour remplacer des fonctions biologiques.
L'IRME aurait-elle trop d'argent pour le gaspiller dans ce genre de projet ?
emmanuel
-
Bonjour Emmanuel,
Je suis entièrement d'accord avec ton raisonnement et je dois avouer que le brouillard a bien du mal à se dissiper.
Amicalement..........Christian
-
bjr a tous on est déjà remplacer par des machines au niveau travail il veule faire de nous des pièces unique ou quoi pfff c dingue sa du fric pour des connerie il y en a toujour enfin bref bon courage a tous loulou
-
Heu, les gars, faut ptet pas abuser non plus...!
Sur 16 pages, il y a 1/2 page qui annonce un séminaire sur l'interface cerveau-machine, destiné à "analyser tous les apports déjà envisageables et capables de développer les moyens artificiels pour suppléer des handicaps sensoriels ou moteurs survenus à la suite d’un traumatisme.".
On est donc pas encore sur une "prise de position" ou un engagement dans une "nouvelle voie"...et en tout cas, ce n'est certainement pas au détriment de la recherche biomédicale sur la réparation des atteintes médullaires.
Je crois que toutes les pistes méritent d'être explorées si elles peuvent faciliter la récuperation de certaines fonctions, ou de faciliter la vie de tous les jours.
@+
Franck
-
désolé, j'aurais du être plus précis. je cite la réponse du Pr Tadié (p14) à un courrier d'une lectrice :
Cette « lenteur » nous conduit à
explorer d’autres pistes, notamment
celles qu’on désigne sous le nom
« interface homme-machine » ; elles
font espérer que les messages de
motricité puissent être enregistrés au
niveau cérébral ou médullaire, puis
décodés et utilisés par les techniques
de la robotique. L’IRME est très attentive
à ces nouvelles approches et est
prête à mettre des moyens pour soutenir
les équipes françaises qui s’impliquent
dans ce nouveau domaine.
Emmanuel
-
En effet, je n'avais pas le "courrier des lecteurs"...
Mais ca ne change pas mon opinion sur l'opportunité d'explorer toutes les pistes qui se présentent, sachant que ce n'est pas au détriment de la recherche biomédicale "classique".
-
En effet, je n'avais pas le "courrier des lecteurs"...
Mais ca ne change pas mon opinion sur l'opportunité d'explorer toutes les pistes qui se présentent, sachant que ce n'est pas au détriment de la recherche biomédicale "classique".
Salut Franck,
++++++ Pour ton résonnement, amicalement...........Christian
-
A mon avis, les financements des projets HOMMES-MACHINES se feront nécessairement au détriment de la recherche biologique.
on peut lire par exemple P10 de cette même lettre les besoins du labo du Pr Rougon :
Définissez ce dont vous
auriez besoin ?
Les équipements d'imagerie biphotonique
équipés de lasers et utilisables
pour l'animal coûtent très cher (environ
400 KE). Actuellement nous en
partageons un avec tous les autres
utilisateurs du site et ne pouvons y
avoir qu'un accès limité. Notre rêve
est de pouvoir dupliquer cet équipement
pour pouvoir faire beaucoup
plus d'expériences. Nous sommes, à
notre connaissance, les premiers au
monde à pouvoir regarder aussi profondément
dans un tissu, nous voulons
conforter cette avance mais surtout
démarrer au plus vite le test de
l'effet de molécules dont nous pensons
qu'elles vont permettre d'aider à
la repousse des axones.
emmanuel
-
Lettre de l'Irme N° 27 est en ligne.
Automne / Hiver 2007
(https://alarme.asso.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.irme.org%2Ffr%2FIMG%2Farton227.gif&hash=d68829b58abdc06ec392013e5a4dbe20b608cb95)
Télécharge au format PDF
http://www.irme.org/fr/IMG/pdf/lettre_IRME_27.pdf
:smiley:
-
Meilleurs voeux à toutes et à tous
Pour corroborer ce qui a été dit précédemment au sujet de l'orientation accentuée de l'IRME sur les travaux "l'interface Cerveau-Machine", je tiens à signaler que j'ai rencontré le professeur TADIE courant Novembre pour évoquer le cas de mon fils devenu tétraplégique au cours de l'été 2007, et celui-ci m'a déclaré que seule cette voie de recherche était envisageable à l'heure actuelle, les autres possibilités (cellules souches et thérapies non cellulaires) ne lui paraissaient pas porteuses d'espoir à courte et moyenne échéance.
-
Qui croire, c'est un vrais marasme, un jour c'est pour très bientôt et un autre jour, ce n'est pas pour demain.
Je ne peux qu'espérer que des médecins sérieux fassent sérieusement leur travail et ne balancent pas des infos à la con.
A certains moment on dirait que tous ces toubibs n'arrêtent pas de se tirer la bourre, ce serait pourtant bien meilleur pour l'humanité s'ils pouvaient travailler tous ensemble, surtout ce serait un guain de temps pour nous et d'argent pour la société............Christian
-
Christian,
Connaissant le milieu scientifique (et médical), l'étonnant serait plutôt qu'il n'y ait aucunes controverses entre-eux !
Voici un récapitulatif des essais cliniques (sérieux) en cours ou prévus à court terme :
:arrow: http://alarme.asso.fr/forum/index.php/topic,3644.msg34841.html#msg34841
-
Bonjour Thierry,
Merci ( d'avoir ) de m'avoir posté le récapitulatif des prochains essais sérieux.
Parmi tous ces essais, il ne reste plus qu'a espérer très fort que certains apporteront des résultats positifs, ce qui veut dire une amélioration de vie pour de très nombreuses personnes ainsi que pour leurs proches.
Le labo, ou le toubib qui trouvera la solution et bien il méritera selon moi, plus qu'un prix Nobel.
Croisons tous très fort les doigts, il parait que ça porte chance, beaucoup d'entre nous en ont bien besoin.............Christian
-
Lettre de l'Irme N° 28 est en ligne.
Printemps 2008
(https://alarme.asso.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.irme.org%2Ffr%2FIMG%2Farton250.gif&hash=4b55cb408894ccb1c091156317f082c720b2c9ea)
Télécharge au format PDF
http://www.irme.org/fr/IMG/pdf/LETTRE_IRME_28.pdf
:smiley:
-
Pour ceux et celles qui sont tétraplégiques ventilo-dépendant, vous devriez lire l'article de la Lettre de l'Irme N° 28 (ci-dessus) à la page 12 : "Première implantation en Europe d'un stimulateur intradiaphragmatique chez un traumatisé médullaire à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière".
C'est une nouvelle technique, venu des USA, beaucoup moins invasive que les anciennes techniques qui stimulait le nerf phrénique. Là, les électrodes sont implantées directement sur le diaphragme, et à priori c'est une technique conservatoire pour le nerf phrénique...
Contactez :
Pr Thomas SIMILOWSKI
Unité de Réanimation du service de Pneumologie
Groupe Hospitalier Pitié Salpêtrière
47-83, boulevard de l’Hôpital
75651 Paris Cedex 13
tél : 0142176797 fax : 0142176708
E-mail : thomas.similowski@psl.ap-hop-paris.fr
Et concernant la société américaine Synapse Biomedical qui commercialise le NeuRx DPS™, et qui pilote l'essai clinique international de ce nouveau stimulateur, voir ici : http://www.synapsebiomedical.com/products/european_centers.shtml
:smiley:
-
(https://alarme.asso.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.irme.org%2Ffr%2FIMG%2Frubon73.gif&hash=2708c42540a3b261d8e24dbc718bd6e96254ba39)
Chaque année en France, on dénombre dix mille nouveaux cas de traumatisés graves du cerveau et mille nouveaux cas de traumatisés de la moelle épinière.
L’IRME depuis plus de vingt ans soutient financièrement une vingtaine d’équipes de recherche françaises qui travaillent sur la réparation des traumatismes de la moelle épinière et sur celle du cerveau. Il veut promouvoir non seulement les recherches purement fondamentales mais aussi les travaux cliniques.
L’IRME se propose de faire le point sur les derniers travaux réalisés en ces deux domaines en organisant son 8ème Congrès international
"Traumatismes crâniens et médullaires : nouvelles approches",
le Jeudi 4 décembre 2008, à l’espace Renault Square Com de Boulogne-Billancourt (Hauts de Seine).
Cette rencontre est placée sous le haut patronage des Ministères de la Santé et de la Recherche.
Voir Affiche Congrès :
http://www.irme.org/fr/IMG/gif/Affiche2.gif
:smiley:
-
Programme
8.30 : Accueil des participants. 8.55 : Ouverture de la journée par F. Clarac et Y. Christen
Session I : La moelle épinière "revisitée"
Présidents de séance : B. Perrouin-Verbe (CHU, Nantes) et A. Privat (Inserm, Montpellier)
9.00 : Imagerie moléculaire des synapses de la moelle épinière. Nouveaux concepts pour la plasticité synaptique A. Triller (ENS, Paris)
9.40 : Développement d’une stratégie de régénération axonale par thérapie génique de la cicatrice gliale dans la moelle épinière lésée. J. Mallet (UMR, CNRS, Paris)
10.20 : Plasticité de la transmission synaptique inhibitrice : une nouvelle cible pour le traitement de la spasticité ? L. Vinay (UMR, CNRS, Marseille)
11.00 : PAUSE
11.30 : Génération spinale des patrons locomoteurs chez la souris, le rat, le chat et chez l’homme. S. Rossignol (Montréal, Quebec)
12.10 : Neuroprothèses externes et implantées pour rétablir la motricité chez des personnes tétraplégiques A. Prochazka (Edmonton, Canada)
12.50 : BUFFET et VISITE POSTERS
Session II : Le défi des traumatismes crâniens légers
Présidents de séance : B. Bussel (Garches) et J. Lagarrigue (Toulouse)
14. 30 : Nouvelles avancées dans l’étude épidémiologique des traumatismes crâniens. A. Maas (Antwerp)
15.10 : Quelle qualité de vie après un traumatisme crânien ? Utilité d’une échelle spécifique validée en six langues : QOLIBRI, J.-L. Truelle (Foch, Paris)
15.50 : Pourquoi des différences entre les sexes lors de traumas crâniens ? D. Stein (Emory University, Atlanta, USA)
16.20 : PAUSE ET VISITE POSTERS
17.00 : La voie de l’Hème-oxygénase, une clef pour la réparation cérébrale. S. Doré (John Hopkins University, Baltimore, USA)
17.40 : Déficit des fonctions exécutives et traumatismes crâniens. M. Poncet (La Timone, Marseille)
18.30 : POSTERS et « Cheese & Wine »
http://www.irme.org/fr/article.php3?id_article=259
:smiley:
-
Informations générales
- Droits d’inscription tarif normal : 100 euros étudiant (sur justificatif) : 50 euros
Bulletin d’inscription : http://www.irme.org/fr/IMG/pdf/Bulletin_Inscription.pdf
- Appel à posters les résumés seront soumis par voie électronique en français et en anglais à irme@noos.fr, avant le 15 octobre 2008.
Modèle de résumé : http://www.irme.org/fr/IMG/pdf/modele_de_resume-11.pdf
Présentation posters Les posters sélectionnés seront installés le Jeudi 4 Décembre à partir de 8 heures du matin afin qu’ils soient accessibles durant tout le congrès et plus particulièrement pendant les pauses. Une visite d’une heure et demie est également prévue en fin de journée, de 18 heure 30 à 20 heures.
Les dimensions des posters qui seront rédigés en français ou en anglais, ne devront pas excéder 1 m de large x 1,50 m de haut (orientation portrait).
Le matériel pour accrocher les posters, support et pâte à fixe, sera mis à votre disposition.
- Hébergement Une liste d’hôtels a été sélectionnée à proximité du lieu de congrès. Les prix indiqués sont donnés à titre purement indicatif.
Hôtels : http://www.irme.org/fr/IMG/pdf/Hotels-2.pdf
- Accès Le congrès se tiendra à l’espace Renault Square Com : 1967 rue du Vieux Pont de Sèvres 92100 Boulogne-Billancourt
Plan d’accès : http://www.irme.org/fr/IMG/pdf/Plan_d_acces.pdf
- Métro : ligne 9 (station Pont de Sèvres) voiture : depuis le périphérique sortie Porte de Saint-Cloud direction Pont de Sèvres depuis l’aéroport d’Orly (55’) : Orly Bus jusqu’à Denfert Rochereau + métro ligne 6 direction Charles de Gaulle juqu’à Trocadéro + ligne 9 direction Pont de Sèvres depuis l’aéroport de Roissy (55’) : Roissy bus jusqu’à Opéra + métro ligne 9 direction Pont de Sèvres ou RER direction St Rémy les Chevreuse changement à Châtelet-Les Halles + RER A jusquà Auber + métro ligne 9 direction Pont de Sèvres
- Contact congrès IRME - 45 rue Vineuse 75116 Paris
Tel : + 33 (0)1 44 05 15 43 et + 33 (0)1 55 73 19 85
Fax + 33 (0)1 44 05 15 22
E-mail : irme@noos.fr
http://www.irme.org/fr/article.php3?id_article=260
:smiley:
-
Lettre de l'Irme N° 29 est en ligne.
Hiver 2008
(https://alarme.asso.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.irme.org%2Ffr%2FIMG%2Farton267.gif&hash=47b66fde6267e1de15460f2a97ac0ec6c1cfcdb5)
Télécharge au format PDF
http://www.irme.org/fr/IMG/pdf/Lettre_IRME_29.pdf
:smiley:
-
Voici la dernière LETTRE DE L'IRME n°43 :
:arrow: http://irme.org/IMG/pdf/irme-lettre-43.pdf (http://irme.org/IMG/pdf/irme-lettre-43.pdf)
Il y a plusieurs news intéressantes, notamment sur un essai clinique en cours avec la vitamine D3 http://alarme.asso.fr/forum/index.php?topic=121.0 (http://alarme.asso.fr/forum/index.php?topic=121.0) et sur un futur essai clinique en Chine (en collaboration avec une équipe française) sur la greffe d'un nerf périphérique dans la moelle épinière pour retrouver la sensibilité...
Pour ceux qui ont beaucoup de spasticité et/ou des douleurs neuropathiques importantes, il va y avoir un essai clinique à LA TIMONE à Marseille avec un médicament déjà utilisé pour d'autres affections : le RILUZOLE.
Nota : Il y a déjà un essai clinique aux Etats-Unis sur les lésions aiguës pour tester le rôle neuroprotecteur du RILUZOLE http://alarme.asso.fr/forum/index.php?topic=8057.0 (http://alarme.asso.fr/forum/index.php?topic=8057.0)
Les bonnes nouvelles arrivent de partout !
:smiley:
-
damned !! j'ai lu le dernier sciences et vie special decouvertes et therapies envisagees pour l'annee 2014,
eh bien tenez vous bien il n'y a rien sur les lesions medullaires ,rien de rien!! si c'est pas decourageant...
oubli? indifference ?sadisme?realitè?
encore une annee blanche de prevue pour les paratetras.helas !!
-
damned !! j'ai lu le dernier sciences et vie special decouvertes et therapies envisagees pour l'annee 2014,
eh bien tenez vous bien il n'y a rien sur les lesions medullaires ,rien de rien!! si c'est pas decourageant...
oubli? indifference ?sadisme?realitè?
encore une annee blanche de prevue pour les paratetras.helas !!
j ai eu la même réflexion que toi en le lisant farid ,ça m a décourager car en créant cette institut j avais beaucoup d espoir aussi
a part ça je te souhaite mes meilleurs vœux farid pour 2014
-
Farid, si les journalistes de Science & vie s'étaient intéressés au domaine des lésions médullaires, ils auraient eu matière à écrire un bel article sur le sujet !!! :angry:
:arrow: http://alarme.asso.fr/forum/index.php?topic=3644.0 (http://alarme.asso.fr/forum/index.php?topic=3644.0)
Éric, quant à l'IRME on est en France, ils avancent à la vitesse d'une tortue unijambiste et leurs avancées sont TRÈS modestes. Mais je ne crache pas dans la soupe et toute avancée dans ce domaine de recherche est bonne à prendre. Après, c'est sûr qu'on ne va pas "remarcher" grâce à eux. Il vaut mieux regarder du côté de la Suisse ou des États-Unis... :rolleyes:
-
malheuseument si Michael Shumarer était tétra aujourd'hui on aurrai des 1 ere pages sur tout les journaux de la planête sur les bléssés médulaires !
mais là visiblement aux dernieres nouvelles il va faire coma " ad vitam eterman " !
-
Je suis du même avis que Thierry, que cela en déplaise à certain, juste à jeter un regard sur le site de Clinical trial.gov en y tapant " spinal cord injury recovery" il y a 48 essais au monde dont ( 23 aux USA et 9 au Canada ) donc 75% des essais se font en Amérique . Depuis l'entrée au pouvoir de Barak Obama qui a levé l'interdiction des subventions au essais sur les cellules souches ceux-ci vont bon train.
Il faut croire en nos rêves, et plus le temps avance, moin ils nous reste de temps à rester assis dans nos fauteuils.
Charles
-
j'avoue(honte a moi) que j'ai eu la meme reflexion de floreve.
le sieur schumacher n'a pas ete foutu de se briser une vertebre a la place du crane..il nous aurait rendu un grand service.un champion comme lui paralysè,et c'est la moelle epiniere qui serait la star sur tous les medias.quelle publicite,ça aurait ete pour notre cause!!dommage.
treve de cynisme..
48 essais cliniques sur les lesions medullairesdont les 2tiers aus USA ,c'est interessant...
quand a l'irme ,comme je l'ai deja evoque,c'est le cerveau qui les interesse en priorite.,la moelle est secondaire.
vous n'avez qu'a ecouter les declarations de ses responsables.
-
schumi paralysé ça aurai changé quoi ,ferrari aurai arreté la f1 pour la recherche
ecrire ça je trouve que c'est pas terrible
-
en tous qu ' a merci obama !!
et l autre trou du cul de busch , c était a cause de quoi son véto sur la recherche ? c est surement encore une
histoire d extrémisme religieux comme d'ab ? ça me gonfle bien aussi ça !
quant a schumi je lui souhaite de s en sortir, et je veux pas lui manquer de respect , mais bon comme vous j ai
pensé qu il aurait fait un magnifique ambassadeur de notre combat !
eric
-
et en france eric
-
et en france eric
tu parle de quoi ?
-
je parle de ton amalgame entre essai clinique et recherche sur les cellules souches et te demande ou on
en est en france
je parle de ton post en fait
-
je parle de ton amalgame entre essai clinique et recherche sur les cellules souches et te demande ou on
en est en france
je parle de ton post en fait
c est thierry qui nous renseigne régulièrement ;)
-
Bonjour
Voici la dernière LETTRE DE L'IRME n°43 :
:arrow: http://irme.org/IMG/pdf/irme-lettre-43.pdf (http://irme.org/IMG/pdf/irme-lettre-43.pdf)
Pour ceux qui ont beaucoup de spasticité et/ou des douleurs neuropathiques importantes, il va y avoir un essai clinique à LA TIMONE à Marseille avec un médicament déjà utilisé pour d'autres affections : le RILUZOLE.
Nota : Il y a déjà un essai clinique aux Etats-Unis sur les lésions aiguës pour tester le rôle neuroprotecteur du RILUZOLE http://alarme.asso.fr/forum/index.php?topic=8057.0 (http://alarme.asso.fr/forum/index.php?topic=8057.0)
Les bonnes nouvelles arrivent de partout !
:smiley:
Hopitalisé la semaine prochaine à Lyon pour un test de baclofène en intrathécal, j'aurai l'occasion d'aborder le sujet avec le neuro chirugien qui va me prendre en charge !
Chris
-
Hopitalisé la semaine prochaine à Lyon pour un test de baclofène en intrathécal, j'aurai l'occasion d'aborder le sujet avec le neuro chirugien qui va me prendre en charge !
Bon courage Christophe ! Et tiens-nous alors au courant pour le RILUZOLE :smiley:
-
courage a toi chris et tiens nous au jus :wink:
-
Bonjour
Merci Thierry et merci Eric :wink:
Chris
-
Bonjour Dans le cas du Riluzole qui a une AMM pour la SLA (Maladie de Charcot) combien de mois dure un essaie clinique ? Thierry aurais tu la réponse ? Par avance merci Chris
-
Christophe,
En général, chaque phase d'essai clinique dure en moyenne 2 ans... :rolleyes:
-
Merci pour ta rèponse ! Chris