Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - Baste
Pages: [1]
1
« le: 09 juin 2022 à 23:44:18 »
Salut les paralysés !
Je n'écris pas souvent sur Alarme. Je viens de lire dans la journée les 25 pages du forum consacré à l'association Neurogel.
Intéressant !
Merci beaucoup pour toutes les interventions. Même les personnes les plus sceptiques sont celles qui sont en attente d'un résultat concretisable pour elle-même. Elles sont peut-être extrêmement prudentes, parfois peut-être l'excès, peut-être est-ce justifié, vis-à-vis des résultats de Neurogel.
Pour ma part, même sans les fameux « articles scientifiques », j'ai plutôt confiance et je constate des avancées énormes ! Je ne dis pas que c'est la seule solution, mais c'est une solution qu'il serait bête de manquer (même quelques récupérations de sensibilité, contrôle d'un sphincter ou que sais-je). En mettant en synergie des approches il y a moyen dans quelques années de remarcher. Attention les jeunes si vous lisez mon message continuez la rééducation ! :-)
Je ne suis pas étonné du manque de considération du corps médical et des médias français. Une petite association avec peu de moyens pourrait faire rager quelques pontes de la médecine, et la médecine avec son approche actuelle de maintien dans le confort des personnes handicapées n'a pas encore intégré l'idée qu'elles pourraient gambader (certes on n'en est pas là, mais ça laisse rêveur). Quant aux médias, ils sont à la botte des oligarques et autres lobbys de tout poil, ils lâchent une info si elle va dans leur sens, si elle est neutre ou si il faut la récupérer pour la détourner histoire d'éviter le « complotisme ».
Pour les dites « publications scientifiques », mêmes celles qui se parent de l'autorité de la science peuvent tromper. Dernièrement avec le Coronacircus on a pu voir l'inanité de beaucoup de publications, et je ne suis pas sûr qu'il y ait la moitié des publications dites scientifiques qui ne soient pas des falsifications (lisez « La souris truquée, enquête sur la fraude scientifique »). Ça compte, certes, mais je n'oublie pas le flair et le bon sens. Ici je vois mal quelle serait la raison de mentir des personnes blessées médullaires qui ont été opérées et qui ont profité de cette technique.
Bravo en tout cas à Neurogel, les personnes engagées dans ce projet, les personnes positives, car ce sont grâce à elle que la communauté des blessées médullaires pourrait bien voir sa condition humaine blessée s'améliorer.
Par contre, je suis un peu déçu, car la communication de l'association n'est pas folle (certes, c'est difficile d'aborder les médias, les locaux c'est plus facile, mais je viens de découvrir en lisant vos échanges une chaîne YouTube Neurogel, une 2e donc à laquelle je n'étais pas abonné, et j'ai loupé des vidéos, pas retransmises via courriel pour les adhérents). Il serait intéressant de faire un petit documentaire sur le sujet. Il en a été fait mention mais plus rien ?
Ce serait intéressant aussi de faire des petites tournées de conférences dans les centres de rééducation de la part des personnes qui sont passées là-bas. Enfin, c'est une idée !
Bon, il y a beaucoup de choses à dire, par exemple que vous êtes bien sympathiques, une petite communauté soudée de para/tétra. ;-)
Allez tous vous faire aimer :-D
ps : je me fais aimer à cette heure-ci par des mouches et les moustiques devant mon PC légèrement éclairé, la moustiquaire n'a pas fait son œuvre, j'attends juste une opération de la moelle épinière pour les éclater sauvagement sur mes murs blancs qui n'attendent que ça ! Ah ! La sensation de poser une pêche ! Faites-moi rêver… etc.
2
« le: 28 mars 2014 à 14:02:28 »
Bonjour ! Merci beaucoup pour vos réponses !
@Chris26
la spasticité est chiante, certes, mais elle ne me « pourrit pas la vie » non plus, pendant ce temps, ça me fait un peu de sport, ça me muscle, ça m'entretient quoi ! :-) Et ça me permet toujours de savoir s'il y a quelque chose de plus par rapport à la normale : un appui, un mauvais placement etc. etc.
Les injections auront l'air « efficaces », c.-à-d., que sur le court terme, elles vont permettre en effet une diminution des contractures, mais c'était au détriment de la santé en général, en fait, même les médecins ne savent pas comment le corps agit par rapport aux médicaments (car ce ne sont JAMAIS les médicaments (pour ne pas parler en novlangue : les poisons) qui agissent, comment cela serait possible, ce sont des substances inertes…), et bien souvent, ils vont produire d'autres effets délétères à d'autres endroits de l'organisme… Avec les médicaments on cherche toujours à cacher les symptômes, et on ne cherche pas à trouver la cause.
@Gyzmo34
aïe aïe aïe ! ! Expérience douloureuse n'est-ce pas ? Au moins dans tes souvenirs j'imagine, tu ne devais pas avoir de sensibilité pour avoir laissé s'installer 4 escarres…
Merci en tout cas pour l'anecdote, je ferais attention, mais on va dire, j'ai payé aussi, pour ma jambe droite, il y a un an, alors que j'avais guéri, j'avais décidé de m'attaquer à la jambe, avec une attelle, et paf, escarre à la fesse droite ! ! Donc, je vais être super prudent maintenant avec le positionnement… Mais merci du rappel !
Bien à vous,
Bastien
3
« le: 18 mars 2014 à 16:38:35 »
Bonjour à tous !
Voilà, j'ai eu quelques soucis dernièrement, à cause d'un escarre, j'ai dû plier ma jambe pour ne pas que l'escarre ne touche trop au lit dans l'espoir de le guérir plus vite (c'est un autre sujet, mais grâce à de l'argile, j'ai réussi à m'en sortir efficacement, si vous voulez en savoir plus n'hésitez pas à m'envoyer un courriel en privé ou sinon j'ouvrirai un post spécial). Mais par contre, je ne l'ai pas fait travailler pendant longtemps… Donc, la jambe ne peut plus se tendre à fond, je la fais régulièrement travailler par un kinésithérapeute, mais, ce n'est pas assez efficace pour retrouver encore l'amplitude de jadis !
J'ai trouvé une attelle d'extension qui peut se plier lorsque surviennent des contractures, et se mettre à se retendre lorsque celles-ci se calment. Il faut que je l'utilise régulièrement désormais pour calmer la jambe.
Comme je retourne au fauteuil, maintenant que ma plaie au niveau de l'ischion est guérie, ma jambe est également plus détendue à la fin de la journée (je dois par contre attacher le pied sur la palette pour éviter qu'elle ne remonte à cause des contractures, et je n'ai aussi une petite mousse entre les jambes pour faire travailler les adducteurs, car eux aussi, sont contractés).
Il faut savoir que je ne prends pas de médicaments, et que je m'y refuse, par principe. Je préfère uniquement avoir ce genre de "problèmes".
Alors, mes questions seraient :
-j'ai entendu dire que, à vouloir trop attacher la jambe, éviter qu'elle ne se contracte (par exemple, avec des positionnements lorsque je suis allongé ou assis), cela ne va pas forcément dans le bon sens, en effet, cela n'empêche pas le muscle de se rétracter, et donc, de se renforcer… Comment faudrait-il faire en employant que des techniques « mécaniques » : avoir de la kinésithérapie non stop (imaginons que ce soit possible) jusqu'à ce que la jambe retrouve sa position initiale ?
-Ensuite, avez-vous eu déjà connaissance d'une telle situation, que lorsque l'on retrouve une amplitude correcte, alors cela puisse se stabiliser dans la durée, ou lorsqu'une contracture qui amène à la flexion d'une articulation s'installe, cela est pérenne, définitif ?
Merci beaucoup pour vos réponses, et n'hésitez pas à me questionner pour plus de précisions ! !
Portez-vous pour le mieux,
Bastien
4
« le: 22 juin 2012 à 18:16:48 »
oùla les fautes d'orthographe, "plein d'handicapés qui « traînent »" et puis déposé sans oeuf à la fin c'est mieux…
;)
5
« le: 22 juin 2012 à 18:13:32 »
Salut à vous ! Comme je sais qu'il y a plein d'handicapés qui traîne sur ce site, je vous transmets une annonce que j'ai déposée sur le bon coin ainsi que sur eBay : http://www.leboncoin.fr/caravaning/335804474.htm?ca=6_sLes photos ne sont pas très explicites, je sais, mais j'en attends d'autres afin de modifier les annonces pour que cela fasse plus « sérieux »… Le prix est négociable bien entendu. À très bientôt ! Bastien PS : sinon, est-ce que vous savez où je pourrais déposer cette annonce pour la rendre plus visible sur la toile ? Merci :)
6
« le: 31 mai 2012 à 17:00:17 »
!Salut à tous ! J'ai trouvé quelque chose qui pourrait peut-être vous intéresser dans le domaine des cellules souches, une publicité que je viens de recevoir sur ma boîte courriel, menfin, une info lettre plutôt ! http://algotonic.com/stemenhance.htmlsi cela marche vraiment, il faudrait essayer avec la rééducation intensive genre institut dikul !? Excellente journée et merci pour la vidéo Bastien
7
« le: 31 mai 2012 à 16:50:33 »
Salut ! J'ai copié un petit texte sur la constipation, http://alarme.asso.fr/forum/vessies-neurologiques-appareil-disgestif/stress-et-douleurs-abdominales-%28neurologiques-%29/msg64182/#msg64182il faudrait que je retrouve quelque chose sur la diarrhée ? À mon avis, si tu veux éviter les médicaments, étant donné que la diarrhée signifie que le corps a besoin d'évacuer ce qui se trouve dans les intestins, pour couper la diarrhée au plus vite, il faut laisser les intestins se remettre et se reposer après ces durs efforts. Pour cela, si la solution ne te semble pas trop " radicale " , il faut s'abstenir de manger le temps que le système revienne à la normale. Bon courage Bastien PS : les médecins, ce n'est pas automatique 
8
« le: 15 mai 2012 à 18:58:27 »
Merci au fait pour le message de bienvenue !
9
« le: 15 mai 2012 à 18:03:33 »
salut tout le monde ! Merci pour vos réponses !
Il doit bien exister une solution quand même pour différencier des douleurs de réelles et des douleurs neurologiques j'imagine ? Je trouverais je trouverais…
En attendant, je lisais un livre, dont une partie traite de la constipation, je viens de le recopier pour vous le faire partager (un peu long, mais j'ai une commande vocale) ! Cela s'applique beaucoup plus aux personnes valides qu'aux personnes handicapées mais c'est tellement vrai autant que cocasse que je ne pouvais que vous en faire profiter… Il y a un peu de lecture par contre, désolé pour les moins courageux…
«2E PARTIE
La Constipation
CHAPITRE PREMIER : les laxatifs et les purgatifs sont des poisons qui aggravent la constipation
Consensus Omnium :
Les purgatifs (cathartiques) et les laxatifs sont des drogues qui ont, semble-t-il, une « affinité sélective » pour les intestins. « Ils agissent sur les intestins ». « Ils stimulent l'action des intestins. Ce sont des médicaments qui font mouvoir les intestins ».
Voilà ce qu'on prétend.
Qui agit et qui subit :
Comment les drogues font émouvoir les intestins ?
En vérité, il n'en est rien, car ce sont les intestins mêmes qui les font mouvoir et les expulsent.
Ce sont donc les intestins qui agissent et non les purgatifs.
Si, par exemple, huile de ricin pouvait agir, pourquoi n'agirait-elle pas dans la bouteille même ?
Pourquoi l'élément vital est-il si indispensable à son action ?
Lequel des deux agit, et lequel des deux est l'objet de l'action ? Qui est mû, les purgatifs ou les intestins ?
Modus opérandi :
D'après le Larousse :
Agir, c'est faire quelque chose, c'est produire un effet ; c'est dépenser de l'énergie ou déployer un effort. Or, nous remarquons dans ce cas que la drogue est expulsée, rejetée, évacuée : c'est bien elle qui est mûe. En effet, elle est avalée, expulsée. Elle ne s'avale pas, ne s'expulse pas.
Elle est précipitée à travers l'intestin grêle dans le colon. Elle ne se précipite pas le long du chemin. Elle est expulsée du rectum ou par lui ou avec plus ou moins de force. Cette force d'expulsion n'est pas la force de la drogue.
À mesure qu'elle est précipitée le long du canal alimentaire, une quantité considérable de mucus est versée sur elle pour la diluer, l'envelopper et l'emporter.
Ce flot de mucus n'est pas sécrété par la drogue, mais par les glandes muqueuses qui tapissent l'intérieur du canal alimentaire. Dans la totalité de cette double action, musculaire et sécrétoire, qu'a fait la drogue ? Absolument rien !
En effet, elle est restée aussi passive qu'une plume ballottée par le vent…
… Et n'a pas agi dans le canal alimentaire, pas plus que dans sa propre bouteille.
But de l'action intestinale :
Il n'y a pas de doute que toute l'action observée dans la purgation
est une action vitale.
Or, s'il en est ainsi, direz-vous, pourquoi une telle violence de la part du mécanisme vital ? Pourquoi, de temps à autre, l'action est-elle si forte qu'elle produit un spasme violent ? Si violent, que le patient sent en lui un déchirement ?
Pourquoi, direz-vous encore, tant de mucus sécrété ?
La raison en est que les intestins agissent pour expulser en hâte les purgatifs CAR ce sont des poisons. Les laxatifs étant des substances moins virulentes, subissent une action moins prompte et moins vigoureuse.
Si vous doutez que les laxatifs et les purgatifs soient des poisons, consultons ensemble, si vous le voulez bien, un manuel classique de médecine :
« en grandes doses, la plupart des purgatifs énergétiques sont des poisons virulents, causant des nausées, des vomissements, des douleurs abdominales et des diarrhées excessives. Les selles contiennent du sang et des flocons de la membrane intérieure (vésication de la membrane et exfoliation) des intestins qui est d'habitude irritée très sévèrement par de grandes doses. »
Une diarrhée aiguë et prolongée « est suivie par un grand affaiblissement ; la peau est pâle, moite et froide, la respiration est lente et peu profonde, le pouls et rapide, épuisé est faible, les pupilles sont très dilatées, et finalement le patient tombe dans un coma et peut mourir. »
« L'huile de croton agit principalement sur l'intestin grêle, causant, une ou deux heure après son administration, des selles copieuses, liquides et fréquentes, accompagnées de spasmes. Les mouvements violents des intestins continuent pendant 12 à 14 heures. Chaque évacuation est accompagnée par des spasmes violents tels que le patient s'épuise rapidement.
« L' huile de croton est employé fréquemment comme « contre irritant ». Appliquée sur la peau, il s'ensuit une rougeur, une vésication et une formation de pus. Elle provoque aussi l'irritation de la membrane sensible du canal alimentaire.
Par ailleurs, le docteur bastedo nous informe que le sel de magnésie (Epson) pris en grandes doses donne la mort. Le Jalap, qui est un purgatif végétal, et aussi un poison virulent. l'Huile de ricin subit partout de la résistance et se trouve expulsée par toutes les sécrétions.
La protection :
Quand ces poisons divers sont ingurgités, les membranes tapissant le canal alimentaire versent de grandes quantités de mucus liquide pour les diluer et les emporter avec eux. Quelquefois, une quantité considérable de bile et aussi versé sur eux. on dit que certains laxatifs, commeles sels par exemple, agissent en extrayant l'eau des tissus. Or, ceux-ci sont pris d'habitude en solution très saturée et ne peuvent pas avoir l'action qu'on leur attribue. En effet, ce qui a lieu, ce n'est pas une extraction de l'eau par les sels, mais plutôt une sécrétion de mucus liquide par les glandes muqueuses du canal intestinal.
Et c'est ce déversement de liquides par le corps qui produit une évacuation liquéfiée, diluée.
Le poison, ainsi que le liquide diluant, enveloppant et peut-être même neutralisant, sont expulsés le long du colon vers l'extérieur, souvent avec une action si violente qu'elle produit une crampe aiguë, des spasmes et un affaiblissement.
Une action musculaire :
L'action des intestins et une action musculaire produite par la contraction des muscles involontaires intestinaux. Le mouvement péristaltique et une action musculaire. C'est la force active de la propulsion en avant du contenu des intestins. Les mouvements sont coordonnés et intentionnels, comprenant une contraction au-dessus de la masse fécale dans les intestins, et un relâchement au-dessous d'elle.
Par l'irritation, le mouvement normal, lent et vermiculaire peut devenir une « précipitation péristaltique », ayant pour effet l'évacuation de presque tout le contenu des intestins dans le caecum en un temps très court, -la valvule iléo-caecale s'ouvrant pour le laisser passer. L'onde péristaltique transporte ces matières - aliment non digérés, eau, mucus et drogue - vers le rectum en un temps très court, et elles sont expulsées avec une force souvent explosive, sous forme de diarrhée.
Tout ce que nous avons là, c'est l'action intestinale dans laquelle la drogue reste passive.
D'autre part, on dit que les purgatifs (cathartiques) ont une action légère, modérée ou forte. Il n'en est rien, car l'action légère, modérée ou forte est celle des muscles intestinaux. Les drogues n'agissent pas du tout : ce sont les intestins qui agissent sur les drogues.
Résultat délétère :
La suractivité et la sécrétion à l'excès occasionnés par un laxatif sont suivis par une action et une sécrétion réduites, de telle sorte que la constipation devient pire qu'avant. La constipation est souvent un regain qui pousse à la suite de la purgation. Une seule dose est souvent suffisante pour boucher les intestins comme avec de la glu. Enfin, les cathartiques sont encore recommandés pour « amoindrir » la pléthore, l'hydropisie, et dans le début des fièvres « contagieuses ».
Mais dans quel but cet « amoindrissement » ?
L'irritation mécanique :
Tout le monde, le professionnel et le public, croit non sans quelques hésitations, que les intestins ne peuvent pas agir librement, à moins qu'ils ne soient mécaniquement irrités. Ils ne reconnaissent aux intestins aucune liberté d'action relative à leur contenu normal. Non, on pense qu'ils doivent être irrités pour agir.
l'agar par exemple, est une substance qui absorbe l'eau et se gonfle formant une masse volumineuse. Plusieurs autres substances ont le même effet.
Or, cette masse volumineuse et passive et non active. Il est vrai qu'elle est relativement pas empoisonnante, mais elle n'agit pas sur les intestins.
Elle est simplement mûe. C'est ainsi que l'on pense que l'affaiblissement des intestins peut-être remédié en leur donnant plus de travail à accomplir que cette masse volumineuse. Voilà qui est très peu raisonnable.
La loi de Trall :
« Toutes les fois qu'une action a lieu dans l'organisme vivant comme résultat d'influences extérieures, l'action doit être attribuée à la chose vivante qui a un pouvoir d'action et pas à la chose inanimée dans la caractéristique principale est l'inertie. »
CHAPITRE 2
« le malade qui s'acharne à obtenir des sels louables quotidiennes en violentant son intestin, est tout pareil à un enfant malavisé qui, ayant la promesse d'une partie de plaisir pour le lendemain imaginerait de relever l'index du baromètre, afin de lui faire avancer le beau temps » Dr Burlureux
phobie de la constipation :
Depuis notre prime jeunesse, on nous a appris l'importance des mouvements intestinaux réguliers. Depuis toujours, on nous rappelle par le moyen des annonces le danger de la constipation. C'est ainsi que l'on réussit à nous inculquer une peur irraisonnée, obsédante, angoissante et trop exagérée. Certaines personnes sont même convaincues que si elle ne prenait pas leurs laxatifs ou leur clystère journellement et que si il se passe un ou 2 jours sans évacuation, elles sont sûres d'en devenir très malade.
Par ailleurs, tous les remèdes employés aggravent le mal et occasionnent des maladies pire que celle qu'on veut guérir.
La constipation ne cause aucune maladie :
on pense à tort que la constipation est la cause de nombreuses maladies. La constipation est un symptôme, en effet, un résultat ; ce n'est pas une cause. Elle fait partie de l'état morbide général. En effet, les différentes maladies et leurs symptômes ainsi que la constipation sont toutes des effets concomitants d'une cause commune. Et ce n'est pas parce qu'un symptôme en accompagne un autre, que celui-là est la cause de celui-ci. Les maladies diverses attribuées à la constipation sont causées par les mêmes motifs que ceux de la constipation. Par exemple, ceux qui souffrent de maux de tête, croient que la constipation en est la cause. Il s'imagine que s'il se débarrasse de la constipation, ils guériraient du même coup les maux de tête. Erreur, erreur !
La constipation et les maux de tête ne sont que des symptômes qui possèdent une cause commune. Il faudrait plutôt supprimer cette cause que de traiter les symptômes.
Intestins malpropres :
Ne confondons pas entre les intestins constipés et les intestins malpropres. En effet, on peut être régulier à la selle et posséder des intestins sales. Par contre, on peut n'avoir qu'une seule défécation chaque jour 2 ou 3 jours et quand même avoir des intestins propres. Les intestins sont tapissés de plis minuscules nommés des villosités qui agissent comme une surface absorbante des substances nutritives.
Or, tout dépend de l'état de santé de ces plis. S'ils sont propres et sains, il importe très peu que le mouvement des aliments soit lent et rapide.
En effet, dans bien des cas le mouvement lent - des selles chaque 2 ou 3 jours - ont un grand avantage sur le mouvement rapide, vu qu'il permet une plus grande absorption de substances nutritives des aliments digérés.
Il s'ensuit que les personnes qui ont le mouvement intestinal lent sont très fortes, vivent beaucoup et mènent un train de vie particulièrement actif. Par ailleurs, le contenu des gros intestins est toujours toxique quoiqu'à différents degrés, MAIS pas nécessairement malsain. Une mauvaise alimentation engendre une concentration de poison plus élevé que la NORMALE dans les intestins. Et si ces intestins ne résistent pas bien à l'absorption de ces poisons, ceux-ci s'infiltrent dans le sang, ce qui peut être fatal. Voilà seulement où réside le danger de la constipation.
Chapitre 3 : comment soigner la constipation
Définition :
La constipation et une stase intestinale, c'est-à-dire la paresse des intestins, la rareté des selles ou la difficulté d'évacuer.
Symptôme :
les principaux symptômes sont :
raretés de selles parfois
difficultés d'évacuer, douleur,
dureté des selles, malaise abdominal,
selles fétides, gaz. Nausée.
On pense que les maux de tête, ainsi que d'autres symptômes sont causés par la constipation. Cela n'est pas vrai, car la cause est toute autre :
la toxémie précède la constipation, et n'est pas provoquée par elle.
On distingue 2 formes de constipation :
La constipation spasmodique, et la constipation atonique. Dans la constipation spasmodique, les selles sont petites, dure et comme des petites balles, car les muscles du colon dans un spasme. Dans la constipation atonique, les parois du colon sont inertes.
Étiologie :
La constipation représente la réaction qui suit la suractivité. Le mot réaction signifie ici, tout simplement, que les organes irrités par des aliments digérés, ont rejeté la masse alimentaire en décomposition, par un accroissement de l'action. Étant surmenés, ils cherchent alors à se reposer.
Il s'ensuit alors que la constipation n'est pas en réalité une maladie, mais un mode de guérison.
Il est donc aussi absurde de traiter les symptômes de la constipation que de pousser un homme surmené à travailler davantage.
Chez les enfants, il résulte de l'excès de nourriture une digestion incomplète, la flatulence, les malaises intestinaux, les selles liquides qui deviennent solides avec le temps. Les enfants bien soignés et bien nourris n'ont jamais de constipation.
Soins aux patients :
en supprimant toutes les causes d'énervation, l'énergie nerveuse se rétablit et la constipation disparaît. Il faut se graver dans l'esprit que c'est la bonne santé qui est à la base de la régularité des selles et non que cette régularité donne la bonne santé.
Par ailleurs, il ne faudrait pas faire usage de laxatifs, de purgatifs ou de médicaments pour forcer les intestins à travailler.
Les intestins travaillent au videment (défécation) quand ils sont prêts. La défécation n'est pas une élimination, mais un simple videment.
Les médicaments peuvent produire une irritation assez grande dans les intestins, qu'il en résulte une sécrétion copieuse liquide et une action vigoureuse pour rejeter les matières fécales et les médicaments. Néanmoins, cette irritation inhibe l'élimination, et l'on obtient que le contraire de ce que on désirait. En plus, les médicaments irritants énervent, s'opposent à l'excrétion, et empirent la constipation.
Le faite de forcer les intestins à travailler pourrait vider leur contenu, mais ne produit aucune élimination. On prétend que les médicaments peuvent guérir la constipation, ce qui est erroné.
Les avantages illusoires de purgatifs et de laxatifs, qu'ils soient doux ou violent, se limitent à une courte période d'excitation suivie par l'inertie antérieure à cette excitation.
Et voilà qu'on n'a rien gagné.
La personne constipés, devenant impatiente et même hystérique, s'empare d'une pilule ou d'une potion, et l'ingurgite séance tenante. Les médicaments, -irritants violents - agissent comme un coup de fouet, provoquant def contractions rapides et vigoureuses des muscles stomacaux, intestinaux et ceux du côlon, et font déverser des sécrétions abondantes pour emporter à l'extérieur ces médicaments irritants.
Ceux qui sont dupes d'une telle routine auront les selles désirées, mais à un prix effrayant. En effet, après avoir absorbé les médicaments, ils auront besoin de se reposer davantage qu'auparavant… Et les intestins seront moins pourvus de lubrifiants normaux. Il s'ensuit qu'une telle activité sera nécessairement suivie par une période plus longue que de repos : ce qui signifie une constipation.
Mais ce repos (constipation) n'est pas toléré, et voilà que notre individu absorbe une autre dose de médicaments, qui provoque une autre période d'activité, nécessitant encore plus de repos.
On mène ce train jusqu'au jour où l'on arrive à une constipation chronique, et de là vers une faiblesse permanente et enfin l'atrophie des muscles et des glandes organiques accompagnées du durcissement des muqueuses et du dérangement des sécrétions.
D'autre part, c'est aussi une erreur que d'absorber un aliment quelconque pour aller mieux à la selle. Le surmenage des intestins par l'huile d'olive, le son, etc. soutire à l'organisme une grande énergie nerveuse.
La fonction digestive n'est pas de s'emplir continuellement pour se désemplir ensuite. Les éléments servent à nourrir l'organisme. On sait que les laxatifs et les purgatifs fatiguent l'organisme.
Et il en est de même des aliments de lest, dits aliments encombrants, qui ne guérissent pas la constipation. Souvent, on trouve qu'il faut augmenter la dose, ou même varier de médicaments pour obtenir le même effet.
Ce qui est plus important que la substance (médicaments ou aliments) à être entraîné par les intestins, c'est la force motrice des intestins mêmes.
Les intestins fatigués, c'est-à-dire constipés, ont besoin de repos et non de travail ; ils ont besoin d'énergie nerveuse et non de dépenses ; ils réclament une meilleure nutrition et non des aliments encombrants en plus. Les clystère, et tous les appareils de la sorte, sont aussi nuisibles que les médicaments et les huiles minérales. Ni les uns, ni les autres ne suppriment la cause. Et la principale cause de la constipation chronique, ce sont les remèdes de la constipation. Nul ne pourra se rétablir, tant qu'il emploie ces remèdes. »
Tiré du livre, « le rhume, cet inconnu »
à vous les studios !
10
« le: 11 mai 2012 à 17:01:52 »
Salut !
Bah, ça dépend…
Oui c'est vrai, en plus j'ai l'impression que l'état de stress provoque un ralentissement, voire un blocage du transit. Mais le problème ce sont les sensations ? !
Qu'est-ce que tu ressens niveau abdominal ? J'ai sensiblement la même lésion que toi au niveau vertèbres…
Arrives-tu à discriminer vraies sensations et sensations neurologiques à cet endroit ?
Merci très bon week-end
Bastien
11
« le: 10 mai 2012 à 15:21:47 »
Bonjour à tous,
je ne sais pas trop où classer ce post, soit en "appareil digestif" soit en "douleurs", mais je pense que c'est un peu des 2 !
Voici mon petit problème.
Lorsque j'ai des choses à faire ou à penser, que mon cerveau est en ébullition, qu'une légère angoisse peut-être ou même un stress arrive, mon estomac se noue et j'ai comme l'impression d'avoir du béton à la place du ventre ! Ça n'a pas trop tendance à diminuer dans la journée mais bien au contraire, ça s'amplifie, un peu comme un cran où il est difficile de revenir en arrière. Même lorsque la source du stress ou de l'angoisse a disparu. Cela se calme généralement après avoir dormi, mais cela peut réapparaître instantanément après, cela m'est déjà arrivé après une sieste par exemple, régulièrement devrais-je dire.
Le problème c'est que je n'arrive pas à déterminer si ces sensations sont neurologiques ou si elles sont en relation avec un véritable état de mon système digestif. Étant donné qu'elles perdurent un moment, tout comme les douleurs neurologiques que je ressens dans les parties non sensibles. Car il me semble conserver encore des sensations véridiques venant de mon ventre, mais je pense qu'il y a un mélange des 2.
Pensez-vous que je devrais m'astreindre de manger, car, les fonctions digestives peuvent être suspendues durant un stress (" intense " il est vrai), on ne sent plus aussi si l'on a assez mangé ou pas, la sensation recouvrant toutes les autres ou bien alors pensez-vous qu'il faille que je ne m'occupe pas de ce phénomène ?
y a-t-il des personnes se trouvant confronté au problème que je rencontre ?
Merci de vos réponses !
Bastien
12
« le: 10 mai 2012 à 13:53:54 »
salut à tous ! Je suis tout à fait d'accord avec Christophe ! Je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer un jeune lors d'une infection urinaire, j'en ai pour ainsi dire jamais, (depuis que je suis sorti de centres de rééducation !), mais en tout cas, lors d'une infection future (même autre) c'est sûr que je m'y emploierai ! Pour répondre à un commentaire, le jeune n'est pas un processus adaptatif, mais serait plutôt un processus constitutif. Tous les animaux jêunent un moment ou un autre, le monde est très bien pensé, il a même été prévu que l'on trouve pas forcément de nourriture matin, midi, et soir et sans que cela porte atteint à notre organisme, bien au contraire. Le jeune permet le repos physiologique, et c'est bien souvent ce que demande le corps, après l'avoir nourri incessamment pendant toute une vie : une pause ! C'est un processus simplissime (je veux dire physiologiquement, le corps s'en occupe tout seul), malgré que cela nous paraisse insurmontable, et puis, ça ne peut pas être la solution, on le saurait ! Au lieu de se concentrer sur la digestion, qui lui prend une bonne part de son énergie, le corps, en attendant un futur apport nutritionnel extérieur lorsqu'il le réclamera, va puiser sur ses réserves internes, qui sont en quelque sorte prédigérées, cela ne lui demandera pas de travail conséquent comme le demande la digestion. Pas feignant pour autant, il va concentrer son énergie à nettoyer l'organisme et va pouvoir le faire efficacement, n'étant plus au four et au moulin : désintoxication, suppression des cellules malades (les plus faibles), cancéreuses, rééquilibrage des déséquilibres etc. etc. je suis très enthousiaste sur ce sujet, je n'ai pas l'expérience de Christophe, et mon jeûne le plus long ne fut que de 5 jours, non pas 21 ! Je souhaite creuser un peu plus le sujet et être dans des conditions idéales pour en démarrer un plus long. Il vaut mieux être informé sur le sujet avant de se lancer et ne pas le faire dans n'importe quelles conditions il est vrai ! Enfin bref, je venais soutenir Christophe car il escrimait seul contre tous, même s'il se défend plutôt excellemment ! Pour creuser le sujet plus en profondeur je conseille tout comme Christophe, les livres de Shelton : http://www.priceminister.com/offer/buy/427191/Shelton-Herbert-M-Le-Jeune-Livre.htmlhttp://www.priceminister.com/offer/buy/63816330/Tumeurs-Et-Cancers-Livre.htmlbonnes lectures ! Bastien
Pages: [1]
|
Menu forum
S'inscrire
Sujet récents
Qui est en ligne
Derniers Membres
Top membres
|
Voir les contributions
