| sujet suivant »

[gretchen]

"Yes, we can"  : je te signale au passage que les essais actuels se font avec des cellules souches embryonnaires autorisées par l'administration Bush.

Les chercheurs étaient plus réservés à la télé : ils ont parlé de progrès incrémentaux, tels que sensations et retour de la  fonction urinaire, pas négligeables certes pour le moment, mais moins ambitieux que ce que nous attendons ; ils ont aussi bien souligné que, toujours pour le moment, cela ne concerne que les blessures très récentes ; enfin, y a le problème des tumeurs cancéreuses que posent les cellules souches embryonnaires par rapport aux cellules autologues ;  la communauté scientifique s’accorde à dire que les cellules souches adultes sont tout aussi efficaces, je ne vois donc pas l'interet d'utiliser des cellules embryonnaires?

Une bonne chose toutefois pour notre cause car au moins on parle de nous....

[Arnaud]

Sérieux revers pour les cellules souches embryonnaires

En suspendant jusqu’à nouvel ordre ce qui devait constituer le premier essai clinique utilisant des cellules souches embryonnaires humaines, l’agence américaine du médicament porte un coup dévastateur à l’image de la recherche sur l’embryon. Ceux qui persistent à réclamer des embryons humains pour la recherche sont-ils mus par des considérations qui n’ont rien à voir avec l’éthique et la science ?

La Food and Drug Administration (FDA), l’agence américaine du médicament, a finalement recalé cet été la demande d’expérimentation clinique de la firme Geron Corporation, industriel leader dans le domaine de la recherche sur les cellules souches embryonnaires outre-Atlantique. Cette information qui aurait dû faire couler beaucoup d’encre dans les médias généralistes ou spécialisés français a jusqu’ici été passée sous silence : l’agence d’analyse bioéthique Genethique fait figure d’exception [1].

L’essai, maintes fois reporté, était très attendu. Utilisant l’injection d’un produit issu de la culture de cellules embryonnaires humaines (ES) à une dizaine de patients souffrant de lésions sévères de la moelle épinière, l’expérience devait tester une éventuelle revitalisation des neurones endommagés. Et arracher enfin un résultat que l’on ne cesse de nous annoncer comme imminent depuis plus de dix ans, date de la découverte des cellules ES par James Thomson.

Ce refus d’autorisation constitue un nouveau revers pour les adeptes de la recherche sur l’embryon qui s’obstinent envers et contre tout à ne pas jeter l’éponge.

Que s’est-il passé pour expliquer un tel revirement de la FDA ? Genethique nous apprend que les difficultés rencontrées seraient liées aux propriétés des cellules ES.

Premier défaut signalé et non des moindres, leur capacité à générer des tumeurs chez le sujet greffé. Mais encore l’induction de dérèglements du système immunitaire du sujet receveur.

À vrai dire, ces conclusions n’étonneront personne, il s’agit des deux principaux obstacles biologiques rencontrés systématiquement dans les expériences animales. Sont-ce justement les données issues des vingt-quatre études conduites sur les souris et les rats qui auraient dissuadé la FDA d’accorder son autorisation à Geron ?

Toujours est-il qu’Evan Snyder, neuroscientifique dirigeant un centre de recherche sur les cellules souches à San Diego, a reconnu qu’il y avait « un gros débat parmi les chercheurs sur la moelle épinière parce que les données précliniques elles-mêmes ne justifient pas les essais cliniques ».

(...)

http://www.libertepolitique.com/respect-de-la-vie/5601-serieux-revers-pour-les-cellules-souches-embryonnaires

 

 

[unlucky]

Bonjour,

Excuse moi mais je comprends rien a ton post.
Es tu pour ou contre la recherche sur les cellules souches embryonnaires?

Tu semble etre satisfait du retard de l'essai clinique de GERON, moi pas!

Ce n'est pas en ne faisant pas de recherche que l'on risque de trouver quelque chose!

Salut

[dardaran]

Unlucky, Arnaud ne prend pas position par rapport à la nouvelle et ce n'est pas le but de ce post.
Si vous suivez le lien édité, il s'agit d'un article publié par la fondation "Liberté Politique".

[TDelrieu]

En attendant que les études de sûreté complémentaires demandées par la FDA permettent d'autoriser l'essai clinique, voici un article qui montre que cette thérapie est vraiment efficace !  

Dr. Hans Keirstead


La thérapie de cellules souches embryonnaires de l'UCI reconstitue la capacité de marche chez des rats avec des lésions cervicales

L'étude confirme un élargissement possible du premier essai humain pour inclure les lésions cervicales de la moelle épinière

- Irvine, Californie, 9 novembre 2009 -

Le premier traitement de cellules souches embryonnaires humaines approuvé par la FDA pour l'essai humain a montré une restauration de la fonction des membres dans les rats avec des lésions médullaires cervicales - une conclusion qui pourrait élargir l’essai clinique pour inclure des personnes avec un lésion aux vertèbres cervicales.

En janvier, la FDA a donné à Geron Corp., de Menlo Park en Californie, la permission de tester le traitement de l'University of Californie-Irvine chez des individus avec les lésions dorsales de la moelle épinière. Cependant, l'essai pour les dommages cervicaux n'était pas approuvé parce que les tests précliniques avec des rats n'avaient pas été réalisés.

Les résultats de l'étude cervicale ont été publiés dans le journal Stem Cells. Le scientifique Hans Keirstead de l'UCI espère que ces données inciteront la FDA à autoriser l'essai clinique du traitement chez les personnes avec les deux types de lésions de la moelle épinière. Environ 52 pour cent des lésions médullaires sont cervicales et de 48 pour cent dorsales.

« Les personnes avec des lésions cervicales ont souvent perdu le mouvement des membres et leurs fonctions intestinale, vésicale et sexuelle sont altérées, et actuellement il n'y a aucun traitement efficace », a dit Keirstead. « Ce que notre thérapie a fait aux rongeurs blessés est phénoménal. Si nous ne voyions même qu’une partie de ces bénéfices chez l'homme, ce serait déjà très important. »

Une semaine après que 100% des rats testés aient subi une lésion de la moelle épinière au niveau du cou, certains ont reçu le traitement de cellules souches. La capacité de marche de ceux qui n’ont pas reçu le traitement s’est dégradée à 38 pour cent. La capacité de marche des rats traités, cependant, a été reconstituée à 97 pour cent.

La thérapie de l'UCI utilise les cellules souches embryonnaires humaines destinées à devenir des cellules de lac moelle épinière appelées oligodendrocytes. Ce sont les blocs constitutifs de la myéline, l'isolant biologique pour permettre le bon fonctionnement des fibres nerveuses du système nerveux central. Quand la myéline est dénudée par des lésions ou des maladies, la paralysie peut se produire.

Les scientifiques qui ont conduit l’étude ont découvert que les cellules souches ont non seulement reconstruit la myéline mais ont empêché la mort du tissu nerveux et ont déclenché la recroissance des fibres nerveuses. Elles ont également supprimé l'immuno-réaction, causant une augmentation des molécules anti-inflammatoires.

« La greffe a créé un environnement curatif dans la moelle épinière », a dit Keirstead, qui est codirecteur du Sue & Bill Gross Stem Cell Research Center et qui travaille au Reeve-Irvine Research Center, appelé ainsi en mémoire du défunt acteur Christopher Reeve devenu tétraplégique après une lésion cervicale de la moelle épinière.


===========================
 TEXTE ORIGINAL EN ANGLAIS
===========================


UCI embryonic stem cell therapy restores walking ability in rats with neck injuries

Study supports expansion of first human trial to include those with cervical spinal cord damage

— Irvine, Calif., November 9, 2009 —

The first human embryonic stem cell treatment approved by the FDA for human testing has been shown to restore limb function in rats with neck spinal cord injuries - a finding that could expand the clinical trial to include people with cervical damage.

In January, the U.S. Food & Drug Administration gave Geron Corp. of Menlo Park, Calif., permission to test the UC Irvine treatment in individuals with thoracic spinal cord injuries, which occur below the neck. However, trying it in those with cervical damage wasn't approved because preclinical testing with rats hadn't been completed.

Results of the cervical study currently appear online in the journal Stem Cells. UCI scientist Hans Keirstead hopes the data will prompt the FDA to authorize clinical testing of the treatment in people with both types of spinal cord damage. About 52 percent of spinal cord injuries are cervical and 48 percent thoracic.

"People with cervical damage often have lost or impaired limb movement and bowel, bladder or sexual function, and currently there's no effective treatment. It's a challenging existence," said Keirstead, a primary author of the study. "What our therapy did to injured rodents is phenomenal. If we see even a fraction of that benefit in humans, it will be nothing short of a home run."

A week after test rats with 100 percent walking ability suffered neck spinal cord injuries, some received the stem cell treatment. The walking ability of those that didn't degraded to 38 percent. Treated rats' ability, however, was restored to 97 percent.

UCI's therapy utilizes human embryonic stem cells destined to become spinal cord cells called oligodendrocytes. These are the building blocks of myelin, the biological insulation for nerve fibers that's critical to proper functioning of the central nervous system. When myelin is stripped away through injury or disease, paralysis can occur.

Lead author and doctoral student Jason Sharp, Keirstead and colleagues discovered that the stem cells not only rebuilt myelin but prevented tissue death and triggered nerve fiber regrowth. They also suppressed the immune response, causing an increase in anti-inflammatory molecules.

"The transplant created a healing environment in the spinal cord," said Keirstead, who is co-director of the Sue & Bill Gross Stem Cell Research Center and on the faculty of the Reeve-Irvine Research Center - named for late actor Christopher Reeve, who became a quadriplegic after a cervical spinal cord injury.


Source : http://today.uci.edu/news/nr_cervicalstemcells_091109.php

[farid]

quand est il des lesions chroniques ?

[TDelrieu]

Ce sera la prochaine étape. Il faudra probablement combiner ce traitement avec un autre pour rendre la cicatrice gliale perméable...