J'ai eu une discussion avec mon neurochirurgien prefere(en realite ,on a un lien de parente) sur l'ampyra.
Il m'a explique tout d'abord qu'il n'existe pas de lesion rellement complete(sauf dans le cas d'un d'une moelle sectionnee)
Il reste toujours des fibres nerveuses intactes,c'est leur nombre tres restreint qui detemine le caractere complet de la lesion.s'il n'y a pas de mouvement sous le seuil lesionnel,c'est que l'influx nerveux induit est tres faible.
le syndrome du cone terminal et celui de la queue de cheval ont pour effet la demyelisation par etirementdes racines nerveuses .l'ampyra sera benefique pour les personnes atteints par l'une ou l'autre de ces 2 pathologies.
Les lesions de la moelle epiniere ont pour effet la le sectionnement et/ou la demyelisation des axones.Le benefice par l'ampyra sera fonction du nombres d'axones demyelses.
Donc l'ampyra est une bonne alternative pour nous.
En attendant mieux....
